Los mentores de Hitler (3)

Hay gente (pseudoliberales) que cuando critica el nazismo lo hace sólo por su aspecto económico. Es como reprocharle a un asesino en serie que se dejó una multa de tráfico sin pagar. No sé, con todo lo que hay que criticar a los nazis, que hicieran una política económica casi equivalente a la que hicieron otros países europeos o EEUU no es en lo que más me centraría.

Pero vayamos al tema, la influencia de algunos señores economistas sobre el pensamiento de Hitler.

Gottfried Feder (1883-1941)

El primer contacto de Hitler con el pequeño partido político del que se convertiría en líder supremo fue en una conferencia de este señor. Un ingeniero bávaro que había estudiado economía por su cuenta y que estaba en contra de los intereses bancarios, tema sobre el que solían tratar sus charlas. Bueno, y sobre los malvados banqueros judíos que controlaban las finanzas mundiales.

Feder se convirtió en mentor de Hitler en asuntos económicos, y le ayudó a redactar el programa electoral de 25 puntos de 1920. En aquellos tiempos de crisis, tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, el programa demandaba la abolición de los tratados de paz, creación de colonias para alojar el exceso de población alemana, retirada de ciudadanía a los judíos, expulsión de extranjeros, confiscación de los beneficios de guerra, abolición de las rentas no derivadas del trabajo, abolición de los impuestos sobre tierras... Todo enfocado a ganar los votos de "las clases medias" empobrecidas tras la guerra.

La oposición de Feder y el partido nazi hacia los intereses de préstamos y la especulación se fue suavizando con los años y la necesidad de ser financiados por gente rica. Al final acabaron proponiendo congelar las tasas de interés y expropiar sólo a los judíos. Aún así las posturas de Feder se seguían viendo como demasiado anti-capitalistas y fue apartado de sus responsabilidades entre 1934 y 1936.

El partido se puso al servicio de la banca y la industria, con unas políticas keynesianas (es decir, socioliberales) que fueron publicitadas como "milagro alemán", aunque mantenían la retórica de que estaban haciendo alguna forma de "socialismo". Tema en el que nos adentraremos a continuación...


Karl Eugen Dühring (1833-1921)

Si bien el señor Dühring no llegó (que se sepa) a hablar con Adolf Hitler, su pensamiento es un claro precursor de las ideas nazis. Antimarxismo, antisemitismo, y una teoría económica de "socialismo nacional" que sembraron algunas semillas de lo que vendría después.

De paso hablaremos de "socialismo", porque ustedes sabrán que hay gente que dice que como el nazismo decía ser "socialista" entonces era de izquierdas y no de extrema derecha. Hay dos tipos de personas que dicen esto:

- Los que saben que es falso, y se creen más listos por engañar a alguien que no lo sepa.
- Los que no saben ni lo que es la izquierda ni la derecha, ni el capitalismo. Algunos pueden llegar a enterarse con el tiempo, pero otros no quieren enterarse ni buscando en wikipedia. Posiblemente repitieron curso en la guardería.

Dühring fue abogado de profesión hasta 1859, cuando una enfermedad de la vista le impidió seguir ejerciendo y se dedicó a la filosofía. En filosofía desarrolló un materialismo que se oponía a la religión y el misticismo pero caía en conceptos más idealistas que materialistas, y criticó el capitalismo sin querer acabar con él sino limar sus asperezas, armonizando los intereses de empresarios y obreros dentro de los intereses nacionales y patrióticos. Es decir, totalmente opuesto al concepto de "lucha de clases" del marxismo que tanto detestaba.

En cuanto a la economía derivaba sus ideas de un tal Friedrich List, que eran básicamente proteccionistas. Proponía un "socialismo para la raza aria" totalmente contrario al socialismo del judío Karl Marx.

Aquí le puede explotar la cabeza a los que creyeran que el socialismo lo inventó Marx y que es lo mismo que el comunismo y la izquierda. La explicación breve sería que no, que la idea de socialismo es anterior a Marx, y que el comunismo es sólo una de las tendencias del socialismo. Y luego podemos citar nombres como Fourier, Proudhon, Robert Owen, y la Sociedad Fabiana de la que procede el partido laborista británico.

Dühring empezó a ganar popularidad en el SPD, el partido socialdemócrata alemán. El revisionista Berstein le apoyó y en la conferencia de Gotha de 1877 sus partidarios dentro del partido propusieron que los ensayos de Friedrich Engels no fueran publicados en el Vorwärt (órgano de prensa del SPD). Esto empujó a Engels a escribir su libro contra Dühring (el famoso "Anti-Dühring"), en el que lo califica de ideólogo pequeño-burgués y no sólo hace una crítica de sus ideas sino que aprovecha para sistematizar las ideas del socialismo marxista. De esa obra nace el concepto de "socialismo científico" para referirse al de Marx y Engels, en oposición al "socialismo utópico" que englobaría a todos los nombres de la última frase del párrafo anterior.

No sólo Engels cargó contra Dühring, sino el mismísimo Nietzsche, que despreciaba su racismo. Por otro lado sus obras sobre "la cuestión judía" influyeron a otros autores antisemitas y en el desarrollo del movimiento sionista de Theodore Herzl (es decir, la idea de que con tanto odio hacia los judíos la mejor idea es que tuvieran su propio país para irse allí todos).

En resumen, las ideas de Dühring estaban más cerca de ser continuistas con el capitalismo que otra cosa. Por otro lado, el propio Hitler se reía en su Mein Kampf de los que pensaban que el nazismo tenía algo que ver con la izquierda:

   Bastaba ya el color rojo de nuestros emblemas para atraerlos al local de nuestras asambleas. La burguesía corriente se mostraba indignada al pensar que también nosotros nos hubiéramos apropiado del rojo de los bolcheviques, y creía ver en esto algo de doble sentido. Los llamados nacionalistas de Alemania se cuchicheaban los unos a los otros la misma sospecha de que, en el fondo, no éramos sino una especie de marxistas, tal vez marxistas enmascarados, socialistas. La diferencia entre marxismo y socialismo hasta hoy todavía no entró en esas cabezas. Especialmente cuando se descubrió que, en nuestros discursos, teníamos por principio no usar los términos "señoras y señores", sino "camaradas". El fantasma marxista surgió claramente ante muchos de nuestros adversarios. ¡Cuántas buenas bromas hicimos a costa de esos burgueses y su intento de descifrar el enigma de nuestro origen, nuestras intenciones y nuestra finalidad!
   Habíamos elegido el color rojo después de minuciosa y honda reflexión, buscando con ello provocar a los de izquierda e inducirlos a concurrir a nuestras asambleas, aunque sólo fuese con la intención de atacarnos. De este modo nos daban, por lo menos, la ocasión de hacerles escuchar nuestra palabra.

Murieron por saber demasiado

Saludos, amigos de las conspiraciones. Hoy hablaremos de gente que murió por saber demasiado... Pero primero una pregunta ¿Cómo hay que llamar a los aficionados al tema conspiración? ¿Conspiranoicos no suena demasiado a enfermo mental desacreditado? ¿Desconspiradores no suena demasiado rebuscado?

En fin, una cosa que llama la atención de muchos amigos de las conspiraciones es que vemos algunos personajes pavonearse de que saben cosas y escriben libros sobre esas cosas, y van a los medios a contar esas cosas que se suponen tan secretas... Y no se los cargan. O sea, si supieran cosas tan terribles y las fueran contando acabarían muertos ¿No?

Claro, siempre está la estrategia de decir que no los pueden matar porque si lo hicieran sus amigos publicarían una información megasecreta que los malos no quieren que se publique...

Pero el caso es que cuando alguien molesta de verdad los poderosos les buscan las cosquillas. Manning, Snowden, Julian Assange... Y los que han acabado muertos, de los que hablaremos a continuación en este artículo.

En primer lugar un caso que, la verdad, no sé si murió por saber demasiado o si la versión oficial será verdadera. Juzguen ustedes.

Bill Cooper

Milton William Cooper fue uno de esos teóricos de la conspiración yanquis, y podría ser uno más del montón si no fuera porque se le atribuye haber desvelado que iban a ocurrir los atentados del 11-S poco antes de morir en un tiroteo con la policía. Según sus seguidores lo hizo en su programa de radio, The Hour of the Time, que se emitía desde 1992 hasta noviembre de 2001.

En su programa alertaba sobre que la CIA traficaba con drogas (lo cual era cierto, como vimos en otros artículos) y que el dinero electrónico sustuiría al dinero material para que todo el mundo estuviese bajo control. Publicó un libro, Behold A Pale Horse, donde decía que el SIDA había sido creado en laboratorio, y varias teorías sobre contactos entre gobierno de EEUU y extraterrestres. Vamos, lo típico en aquellos tiempos, más un poco de Illuminatis y sociedades secretas en general.

Pero luego se distanció de la ufología, se mezcló con milicias paramilitares, y se convenció de que Hacienda iba a por él. En 1998 fue denunciado por temas fiscales, y en noviembre de 2001 se resistió a una detención y la cosa acabó en tiroteo y con él muerto. ¿Murió por disparar a agentes o fue todo un montaje y lo eliminaron porque sabía demasiado? Nunca lo sabremos.

¿Pero qué dijo exactamente en la radio? Según un artículo de Rolling Stone el 28 de junio de 2001 nuestro amigo de las ondas cuestionó una entrevista de la CNN a Osama Bin Laden que se habría emitido hace poco. Le parecía raro que la CIA no pudiera localizar al tipo y unos reporteros sí pudieran.

En aquellos momentos Bin Laden era un desconocido para el gran público. Algunos lo conocíamos por un par de atentados anteriores de los que apenas se había hablado en España. No sé si en EEUU sería muy conocido, pero lo cierto es que la CIA lo estaba buscando por esos atentados.

Cooper dijo que la entrevista significaba una de dos cosas, o bien todas las agencias de inteligencia yanquis son inútiles, o bien estaban engañando a la gente. Luego dijo que nadie lo estaba buscando porque sabían donde estaba y estaba al servicio de la CIA. ¿Entonces por qué lo sacan en una entrevista? Pues para que la gente se familiarice con él, porque pronto habría un atentado contra una gran ciudad norteamericana.

Bueno, no lo acabo de ver como una predicción. Me habría impresionado más si hubiera hablado de aviones, Nueva York, o la fecha "11 de septiembre", entonces sí me creería que tenía información secreta. Lo que hizo fue una buena deducción. Pero juzguen ustedes y lean más sobre el tema aquí: https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/william-cooper-conspiracy-theory-711469/

En cuanto a su muerte... ¿Tal vez alguien del gobierno pensara que era peligroso porque podría poner en contra del gobierno a los mismos paranoicos de derechas que el gobierno quería convencer para sus guerras? Pues no lo sé, pero quizás su posible influencia pesaría más a la hora de eliminarlo que el "saber demasiado".


Daphne Caruana Galizia

Daphne era una periodista que investigaba los famosos "papeles de Panamá" en la isla de Malta, cuando una bomba-lapa en su coche la asesinó el 16 de octubre de 2017.

Como en esto puede estar implicado hasta el presidente de Malta la investigación no prosperó mucho, aunque ahora se ha abierto una nueva vía en Francia. Busquen ustedes su nombre en Google y descubrirán más datos.

Los periodistas que saben cosas deben elegir "plata o plomo". Los que eligieron plata están presentando noticieros, dirigiendo emisoras de radio, recibiendo sobres con billetes, invitados a tertulias... Con los que recibieron plomo podríamos hacer una lista más larga, pero vamos a quedarnos con este nombre.


James Le Mesurier

El fundador de los Cascos Blancos de los que hemos hablado en otros artículos. Le Mesurier era un militar británico, que quizás por iniciativa propia (o no) creó una organización supuestamente humanitaria para rescatar gente durante la guerra civil de Siria. El que esa organización recibiera dinero de varios gobiernos, o que sólo operase en zonas controladas por al-Qaeda, nos hizo sospechar que a lo mejor lo de "rescatar gente de los bombardeos" no fuera su principal objetivo.

Pero bueno, sobre eso ya hemos hablado... (¿ONG o yihadistas?)

El caso es que Le Mesurier murió el 11 de noviembre de 2019 en circunstancias sospechosas, y la versión oficial es el suicidio. Fue encontrado muerto en Estambul, de madrugada, en lo que parecía una caída de su balcón. De nuevo los balcones son un grave peligro para los ingleses.

Su reciente esposa (casados en 2018), que casualmente también había trabajado para el gobierno británico y trabajaba en la misma organización de Cascos Blancos (pero de la que tampoco tenemos pruebas de que sea una espía), aseguró que James había tomado unas pastillas para dormir media hora antes del supuesto suicidio. El dato fue confirmado por la autopsia.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7682519/Body-White-Helmets-founder-James-Le-Mesurier-loaded-jet-Istanbul-repatriated-UK.html

Personalmente me parece muy raro que se suicidase de esta manera. Es decir, tomarse unas pastillas para dormir y media hora después dar un salto con carrerilla para acabar rompiéndose cabeza y piernas... Que debe ser una postura un poco rara para aterrizar.

Luego están esos malvados rusos insinuando que este hombre era un espía, y eso le provocó depresión, y claro está que si el gobierno británico niega que fuera un espía seguramente será cierto porque lo normal es que todos los gobiernos publiquen la lista de espías que tienen ¿No?

En fin, yo creo que después del fiasco que ha sido la intervención otanista para liquidar el gobierno sirio y sustituirlo por algún títere, utlizando a yihadistas en el proceso, las agencias implicadas están atando cabos sueltos. Pero nunca sabremos la verdad sobre esto, tampoco. Incluso es posible que el cadáver sea de otra persona y el verdadero Le Mesurier esté viviendo en las Bahamas con una identidad secreta y una cara nueva.


Jeffrey Epstein

Empresario, millonario con bastante dinero como para ser dueño de una isla, con cientos de teléfonos de gente famosa y poderosa en sus agendas, y aficionado a la prostitución de menores. Fue suicidado en prisión el 10 de agosto de 2019. Este sí es un claro ejemplo de alguien que sabía demasiado.

En 2008 ya fue encarcelado por abusar de una menor en Florida, pero en julio de 2019 le cayeron los cargos de traficar con menores para fiestas con gente rica y poderosa. El 23 de julio apareció inconsciente en su celda, con heridas en el cuello. Epstein acusó a su compañero de celda (un policía acusado de cuatro asesinatos), pero los guardias sospecharon que había sido un intento de suicidio. Le pusieron otro compañero y entró en un protocolo según el cual un guardia pasaría a ver cómo estaba cada 30 minutos. Pero el 9 de agosto trasladaron a su compañero y lo dejaron sólo. Casualmente no hubo reemplazo.

Casualmente los dos guardias encargados de vigilarlo se quedaron dormidos la noche en que murió. También por una casualidad las dos cámaras enfrente de su celda dejaron de funcionar esa noche. Ya es mala suerte que falle una cámara, pero justo esa noche fallaron dos cámaras y dos personas.

Parece un chiste considerar su muerte un suicidio, pero bueno, ahí sigue la investigación de qué pudo haber fallado.

Se sabe que Epstein, además de proporcionar menores a sus contactos, grababa con cámaras ocultas esos encuentros como "seguro". Una pena que ese seguro no le sirvió de nada. El crimen no compensa. También se sabe que presumió de ser un espía, que tenía pasaportes falsos de Austria y Arabia Saudí, contactos con políticos israelíes, que el traficante de armas Khashoggi había sido cliente de su consultora financiera, y que el fiscal de Florida fue advertido de que no tocase a Epstein porque trabajaba para el espionaje. Era amigo de los Clinton y de Donald Trump.

Su agenda se publicó, con los números de teléfono tachados. La estuve leyendo, pero no es posible saber cuanta de esa gente acudía a sus fiestas y cuanta eran sólo amigos de amigos sin relación con esas fiestas sexuales. Y como está muerto los procesos penales contra él se han zanjado. Aunque a lo mejor algún día se descubre algo, no perdamos la esperanza.