30 diciembre 2013

Repaso anual del blog

Este año 2013 ha sido parco en artículos. No se preocupen, a ver si el próximo dispongo de más tiempo.

Enero comenzó bien, con artículos que han sido grandes éxitos de visitas y referencias, tales como el dedicado a la comparativa entre Esparta y Corea del Norte, y la actualidad sobre Prussian Blue, el dúo del que habíamos hablado unos años atrás. Porque es bueno seguir la actualidad de los personajes tratados.

También en enero resolví el tema de la corrupción, pero la cosa no había hecho más que empezar. Este ha sido el año de Bárcenas, en todos los medios, y no he podido quedarme al margen. Bárcenas destaca en febrero junto al boxeo sin guantes, mientras continúan las series sobre WildCATs y "La rama dorada", cultura en estado puro.

Marzo estuvo dedicado a repasar la historia política del siglo XIX con el engañoso, de momento, título de "Historia del fascismo". Es una serie de artículos que apenas acaba de empezar y nos deparará muchos más datos y reflexiones.

En mayo se empezó a hablar de comer insectos para paliar el hambre en el mundo, y en junio escribí otro gran éxito sobre los mártires cristianos, que no fueron tantos como dicen. En junio reflexioné sobre si los humanos podemos salir de este planeta de los simios, y en agosto hice un homenaje a Van Damme. El artículo sobre liberalismo tuvo gran éxito, y aunque ha sido criticado por creyentes liberales en otros foros donde pusieron enlaces al mismo, ninguno de estos creyentes se ha atrevido a hacer una crítica directa en mi blog. Desde aquí aprovecho para desafiarles.

El profesor Dell'Orto estuvo con nosotros como cada año, y en agosto nos explicó por qué no sirve de nada rezar. Espero que vuelva a investigar sobre ufología, que es el tema que lo hizo tan famoso.

En octubre comienzo una nueva serie de artículos sobre la decadencia del Imperio Romano y el paso a la Edad Media. Algunos dirán que antes de comenzar nuevas series debería cerrar alguna de las que están abiertas. Tal vez. De paso en noviembre analizo una teoría estúpida sobre que el Imperio Romano era socialista, y de paso presento un vídeo que explica lo que son las crisis y por qué suceden.

Y si en diciembre pasado teníamos un artículo sobre la privatización de la Justicia, en este diciembre sale una ley para que los seguratas tengan más atribuciones y sacamos una reflexión sobre los drones policiales.

Las entradas más vistas del mes aparecerán a partir de ahora en el margen derecho.

25 diciembre 2013

Propósitos de año nuevo

En lugar de hacer propósitos que realizar personalmente para el próximo año 2014, esta vez he decidido hacer una lista de cosas que quiero que hagan otras personas. Así de originales somos algunos.

  • Que Dani Martín empiece a fumar crack.
  • Que Gallardón dimita.
  • Que Peter Jackson saque un montaje del director de "El Hobbit" juntando las tres películas en una sola de hora y media.
  • Que el Papa Francisco deje de hacerse el progre.
  • Que Michael Bay deje el cine.
  • Que el rey empiece a fumar crack, que todavía es joven.
  • Que Mario Casas contrate un logopeda.
  • Que Miguel Blesa se despierte un día con la firme convicción de beber solo gasolina el resto de su vida.
  • Que José Luis Garci deje el cine.
  • Que Emilio Botín done toda su fortuna a Cáritas, desherede a su familia, y se recluya en un monasterio.
  • Que Rubén Blades saque una tercera parte de Pedro Navaja.
  • Que Artur Mas firme una alianza con Corea del Norte para conseguir una Catalunya independiente, juche y nuclear.
  • Que Bárcenas tire de la manta.
  • Que Rajoy empiece a fumar crack.
  • Que Ana Botella se meta jaco.
  • Que Bertín Osborne se convierta al islam.
  • Que el ministro Wert incluya como lectura obligatoria en los institutos las obras completas de Enver Hoxha.
  • Que el ministro Margallo renuncie a la nacionalidad española y se exilie al Chad sin dinero, para regresar a España por sus propios medios y saltar la valla de Melilla, en un intento por demostrar que las concertinas no son tan agresivas.
  • Que Gallardón se enfrente a puño limpio contra una banda de maleantes drogopropulsados, con hilarantes consecuencias.

19 diciembre 2013

Conspiraciones: La nueva cronología

Saludos cordiales, amigos de las conspiraciones. Ya son 17 artículos con esta etiqueta. En este vamos a centrarnos en la pseudo-Historia.

La ciencia puede demostrar la edad aproximada del Universo y datar con el Carbono-14 los restos arqueológicos, pero hay gente que se siente más sabia que la ciencia, como por ejemplo los religiosos creacionistas. Por un lado los creacionistas cristianos que dicen que la Tierra fue creada 4004 años antes de Cristo, porque esas son las cuentas que les da el estudio de la Biblia, y los huesos de dinosaurio son bichos que no cabían en el Arca de Noé. Y por el otro lado los menos conocidos creacionistas hindúes, que dicen que la Tierra tiene billones de trillones de años y ya existían personas entonces, porque lo dice otro libro.

Otros, como Velikovsky, armados hasta los dientes con una ignorancia absoluta sobre Historia de la Religión y arqueología, reescriben la Historia a su gusto interpretando antiguas leyendas con choques de planetas (Venus saliendo de Júpiter y pasando cerca de la Tierra, por ejemplo).

Luego están unas personas curiosas que piensan que a lo mejor hay errores en la cronología oficial. La versión light es la del "Tiempo fantasma": Según Heribert Illig el período entre los años 614 y 911 no existió. Este hombre no se crée lo de que hubo una Edad Oscura. Si no tenemos apenas datos o restos de esa época no es porque hubiese analfabetismo y escasa habilidad artística, sino porque hemos contado mal los años. ¿Estilo románico en el siglo XI? Ja. Eso es imposible. Carlomagno no existió, se lo inventaron unos conspiradores.

La verdad es que es una idea curiosa, pero no tiene nada que la apoye. Los estudios sobre la astronomía antigua refutan por completo esta teoría.

Y luego tenemos la "Nueva cronología" del matemático ruso Anatoly Fomenko. Un señor que un día se levantó por la mañana y, como tantos otros, sin haber estudiado Historia, decidió que todo estaba mal contado y que él con su cerebro privilegiado iba a descubrir la verdad.

Una verdad tremenda.

Para resumir, la Historia de la Humanidad empieza más o menos en el año 800, en que se inventa la escritura. La mayoría de sucesos históricos ocurrieron entre los años 1000 y 1500, luego se escribió todo lo que hacía referencia a esos años pero diciendo que ocurrieron mucho antes, y así hasta hoy. Con un par.

La idea de Fomenko es que sucedieron cosas, pero luego los mismos hechos fueron contados por distintas personas y ahora nos parece que se refieren a sucesos diferentes en épocas diferentes. Todos los métodos de datación son erróneos y no existe ningún documento que pueda ser fechado con seguridad como anterior al siglo XI. Durante el Renacimiento se hicieron todas las estatuas y monumentos que adjudicamos a Egipto, Grecia y Roma, así como se falsificaron todas las historias sobre esas épocas.

El Nuevo Testamento se escribió antes que el Antiguo, y la Biblia entera durante el Concilio de Trento. El judaísmo nace del cristianismo en realidad. Jesús no existió, se trata de un personaje que mezcla rasgos de varias personas reales, tales como el emperador bizantino Andrónico Comneno (1152-1185) y el Papa Gregorio VII, entre otros. Jerusalén, Roma y Troya son la misma ciudad. De hecho, el templo de Salomón es en realidad la catedral de Santa Sofía. El rey Salomón es en realidad el sultán Suleymán el Magnífico. Roma fue fundada por Eneas, pero no en el 753 antes de Cristo, sino en nuestro año 1380. Las guerras entre espartanos y atenienses que narra Tucídides, en realidad fueron entre navarros y catalanes desde 1374 a 1387.

Y si algo no encaja en la teoría es por culpa de una conspiración de historiadores del siglo XVII o por ahí. Como Fomenko da mucha importancia a un legendario imperio ruso-turco sus teorías aún han encontrado eco entre el nacionalismo eslavo.

Para la elaboración de este artículo ha sido de gran ayuda la siguiente entrada de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology_%28Fomenko%29

Periodista trabajando para la policía en "Rodea el Congreso"

http://sectanihilista.blogspot.com.es/2013/12/periodista-trabajando-para-la-policia.html

14 diciembre 2013

Teodosio el Joven

El Imperio Romano se había partido en dos, y ya hablamos un poco de la parte occidental, con las aventuras de Estilicón y Alarico. Pero no menos importante era lo que sucedía en oriente.

El emperador Teodosio había dividido el reino entre sus hijos Arcadio y Honorio. Arcadio, que gobernaba Constantinopla, fue tan inútil como su hermano. Tuvo tres hijas y en cuarto lugar llegó el heredero varón, recibido con gran alegría en abril del año 401, al que llamaron Teodosio como su abuelo. Nombrado Augusto a los ocho meses y coronado con siete años, ya que su padre murió a los 31 años por causas desconocidas. Era, pues, el año 408.

Moneda de oro (sólido) de Arcadio
El emperador de Persia, Yazdgard, invocó un pacto con Arcadio y amenazó con la guerra si Teodosio no sucedía a su padre. La paz con Persia durará mientras viva Yazdgard.

Teodosio el Joven fue educado para no ser una figura decorativa, como lo había sido su padre. Era bilingüe en latín y griego y gustaba de corregir manuscritos, y además aprendió las artes militares, esgrima y caballería. Pero su hermana Pulqueria dirigía esta educación.
Teodosio II

Pulqueria sólo tenía dos años más que su hermano, pero parece haber sido bastante inteligente. En el 414, con 15 años, es elevada al rango de Augusta y se declara a sí misma regente del Imperio. Toma el voto de virginidad perpétua y se rodea de un aura de religiosidad que le será muy útil para gobernar, en contraste con su madre Eudoxia, que había sido famosa por llevar una vida licenciosa que denunciaba el patriarca de Constantinopla, San Juan Crisóstomo (que significa "boca de oro").

Pulqueria despide al eunuco Antíoco, que había llevado el gobierno desde la muerte de Arcadio. Decidió buscar una esposa adecuada para su hermano, y esta sería una chica pagana que había llegado a la corte a pedir justicia por una herencia.

Esta chica se llamaba Athenais, nacida en Atenas de una rica familia pagana. Su padre era Leoncio, profesor de retórica. Educada por su padre sobresalió en conocimientos de literatura griega y latina, retórica, astronomía, geometría y aritmética. Fue desheredada por una rencilla familiar con sus hermanos y se refugió en casa de una tía. De allí parte a Bizancio, donde la regente Pulqueria queda impresionada al conocerla.

Fue bautizada en el 421 con el nombre de Aelia Eudocia, el 7 de junio se casa con Teodosio, y al año siguiente tiene una hija, Licinia Eudoxia, que será casada con el emperador de occidente. A partir de ahí nace la rivalidad contra Pulqueria y las intrigas. Pulqueria endurece las leyes contra paganos y judíos, favorece el culto a la Virgen María, supervisa el retorno del cuerpo de Juan Crisóstomo (que había sido exiliado por su madre), y toma parte en el Concilio de Efeso (donde se condena la herejía nestoriana, que triunfará en Armenia, el primer país que se convirtió al cristianismo, siendo Etiopía el segundo y el Imperio Romano el tercero).

Eudocia trata de competir viajando a Jerusalén con la famosa asceta Melania la Joven, y trayendo las reliquias de San Esteban (el primero de los mártires, lapidado por los judíos). Sin embargo, acabará perdiendo la partida y será acusada de adulterio y obligada a exiliarse.

En Persia Yazdgard se volvió hacia los cristianos para limitar el poder de los sacerdotes zoroastrianos, sin embargo los cristianos persas no se conformaban con ser tolerados sino que querían ser la única religión de Persia. La cosa acabó mal, Yazdgard se tuvo que echar atrás, pero era demasiado tarde: fue asesinado y se prohibió que ninguno de sus hijos lo sucediera en el trono. Pero uno de ellos, Varahran, era amigo de un rey árabe y con su ayuda conquistó el trono. Hará la guerra a los romanos, pero se firmará "La paz de los Cien Años" tras llegar a un acuerdo que reconoce las fronteras de ambas potencias y una zona desmilitarizada.


En esta época es asesinada la filósofa Hipatia, y el crimen queda sin castigo por orden imperial.

Cerca del año 425 los romanos comienzan a pagar a los hunos un tributo a cambio de paz. A partir del 441 se enfrentarán contra Atila. Teodosio no tenía bastante con las guerras contra persas y hunos, y en dos ocasiones envió tropas contra los vándalos. En el 442 Teodosio llega a un pacto con los vándalos y les reconoce la independencia de su reino africano.

El 28 de julio de 450 Teodosio cae del caballo y muere al poco tiempo. Se dijo que en su lecho de muerte nombró sucesor a su general Marciano. Sea o no cierto, en menos de un mes Marciano fue aclamado como emperador en el hipódromo y coronado, casando con Pulqueria. La cual le hizo jurar que guardaría continencia carnal hacia ella.

Pulqueria convocó el concilio de Calcedonia en 451, donde se aprobaron todas sus propuestas. La doctrina de este concilio es la que siguen la Iglesia Católica y la Ortodoxa. Pulqueria fue nombrada santa, y todavía lo es para estas dos religiones.

El emperador Constantino hizo del cristianismo la religión oficial del Imperio pero no pudo hacer que el Concilio de Nicea (325) votase lo que él quería como dogma (a pesar de lo que escribió Dan Brown), la emperatriz Pulqueria sí que lo hizo: Desde entonces el dogma católico es que Cristo tiene una doble naturaleza humana y divina. Los nestorianos, arrianos, y monofisitas opinaban otras cosas.


06 diciembre 2013

Drones policiales


Fotograma de la película "Elysium"

Un conocido uruguayo me dijo hace 10 años que en su país primero te roba la policía, y luego si queda algo te lo quitan los ladrones. En la España moderna y democrática la policía tenía una imagen mucho más positiva.

Hace unos años, cuando las vacas gordas, había una cosa que se llamaba "clase media". En España gustaban de usar tal nombre los asalariados que se creían bien pagados. Muchos se compraban pisos en urbanizaciones donde alejarse de la chusma de "clase baja", en especial de los inmigrantes, hacia los que profesaban un rechazo terrible aunque su conocimiento directo de ellos se limitaba a contratar una asistenta ecuatoriana.

Esta clase media tenía dos sueldos, uno o dos coches, y uno o dos hijos que jamás de los jamases matricularían en un colegio público porque habían oído que estaban llenos de gitanos y de inmigrantes. Para la gente como ellos se habían inventado los concertados y privados.

¿Más letal que RoboCop?

Claro que había pobreza en España, pero a ellos no les afectaba. La policía paraba a gente por la calle si tenían aspecto de extranjero, les pedían los papeles y si no los tenían (que no es delito sino una falta administrativa) los internaban en un CIE donde no podían entrar abogados. Pero claro, a la clase media eso hasta le parecía bien.

Se cerraban medios de comunicación, pero el telediario decía que es que eran terroristas, que aquí se puede cerrar el Egunkaria pero es un cierre legal, no esas cosas que pasan en Venezuela y países raros. Las leyes eran más duras para el que quemase un contenedor en el País Vasco que en Madrid, porque si lo hace un vasco es terrorismo. Pero oye, que a la clase media le parecía bien, que son gente de orden.

Y ser policía era un chollo. Trabajo fijo, de funcionario. Llevar uniforme, que eso impone mucho a las titis. Quedarse con un poco de dronga cuando se la quitas a un chaval en el parque, que te inviten cuando entras en un prostíbulo, llamar a tus colegas de servicio para que le partan la cara a uno que te ha insultado en un pub... El orgullo de la clase media. Para proteger y servir. Desde luego que entraba gente "decente", pero entre los que querían ser policías abundaban los motivos egoístas, sociópatas, y fascistas. Por suerte no todos iban a ser admitidos.


Pero llegamos a la crisis, a la mujer la despiden y el marido teme acabar igual. Ya no hay dinero para un colegio caro, ni para vacaciones a Disneyland París o a comprar pantalones de marca en Nueva York. La hipoteca pesa cada vez más y a un vecino lo han deshauciado unos policías un poco menos majos y agradables que los que había hace 10 años...Se publican fotos de niños agredidos por policías en manifestaciones...

Algunos policías piden asistencia psicológica después de ejecutar un desahucio. Son polis progres, que te pegan de buen rollito y luego se sienten mal. Obedecen órdenes, como los acusados en Nüremberg.

Unos "perroflautas" montaron el 15-M y la policía les pegó "porque algo habrían hecho", o puede que no, puede que la culpa de la crisis sea de "la clase política" y hagan bien en protestar. Vamos, si lo dice la tele tiene que ser verdad. Los malvados políticos se han comido a la clase media. Las crisis cíclicas del capitalismo son un tema tabú en la tele, así que hay que buscar culpables en otro lado.

Menos mal que salen políticos que dicen que vienen a "regenerar" la política con las mismas soluciones que se le pueden ocurrir a un taxista. Los políticos de siempre se blindan contra "los ciudadanos" con leyes más represivas. Los políticos nuevos no se quejan de esas leyes, al contrario, también quieren orden y mano dura. El mismo perro con otro collar. Un collar magenta, ustedes saben a lo que me refiero.

Jodie Foster en el papel de Rosa Díez

Ahora vamos a dar un salto al futuro. Todo lo que sigue es pura especulación, puede cumplirse todo, o nada, o algo entre medias.

Esta crisis pasará y vendrá otra. Las medidas represivas que se tomen durante esta crisis seguirán en marcha cuando vuelvan las vacas gordas, y la nueva clase media no tendrá tanto dinero como antes pero se seguirán creyendo mejores que el resto de los currantes porque ganan un poco más de dinero y consumen un poco más que el resto. Los pobres son los demás. La represión policial va contra los demás. Seguirán votando a quien les ofrezca un poquito de seguridad aunque sea a cambio de un poquito de libertad. Prefieren un nuevo Hitler antes que a los rojos, pero no hay que ser tan radicales: se puede pasar de un gobierno de conservadores "compasivos" a uno de progresistas "moderados" que hagan casi lo mismo.

La tecnología avanza. Mientras se ha combatido al terrorismo (el terrorismo no es una ideología, es una táctica, y no se puede derrotar a una táctica) por medio mundo se han desarrollado unos drones voladores que permiten matar a distancia, o espiar, o lo que surja.


En las próximas décadas la policía usará drones para controlar el tráfico. Quien sabe si en algún momento se inventarán coches que se puedan detener cuando la policía les envíe un código, para evitar la huída de presuntos criminales. Coches con GPS que informen a las autoridades de adonde va cada persona en cada momento, coches que se conduzcan sólos...

¿Y el uso de drones para funciones más represivas? Contra manifestaciones no autorizadas, huelgas no autorizadas, gente que protesta en general. Desalojos, bloquear calles. Se podrían dirigir por control remoto una especie de tanques o camiones que lanzasen chorros de agua, cerrasen el paso a las masas, disparasen balas de goma, gases lacrimógenos, y de paso fueran identificando y fichando a la gente.

Todo dirigido por una sóla persona, que haría el trabajo de 20 anti-disturbios. Y esos 20 funcionarios al paro, y a sumarse a los que protestan y se llevan los golpes. Ni siquiera podrán encontrar trabajo de seguratas o en el ejército, porque esas labores también se harán con drones.

Un friki con granos hará el trabajo de esos 20 inútiles
Quizás se pueda interferir el control remoto de esos drones, pero será un delito grave hacerlo. Dañar a los drones también estará penado, al menos con multas astronómicas. Pero el siguiente paso será prescindir del control humano y fabricar drones autónomos. Primero se harán prescindibles a los macarras de gimnasio con uniforme, y después también prescindirán de los frikis fachas que desahogaban sus frustraciones haciendo daño a la gente sin dar la cara.

Por lo menos en mis tiempos la policía daba la cara
Fabricar drones policiales con una Inteligencia Artificial suficiente para tomar decisiones, hablar con la gente, y mantener el orden por la fuerza, es algo que no está muy lejos de nuestra tecnología actual. Creo que las mayores dificultades serían el movimiento bípedo y el reconocimiento del habla y las imágenes.

Si llegamos a ello se sustituirán otros funcionarios por drones con IA. Por ejemplo, los típicos funcionarios de ventanilla, de la cola del paro, etc. Como en la película Elysium, llegaremos a un Estado sin funcionarios con mucho control y mucha gente sin empleo. Pasaremos la crisis actual, tendremos unos años de mejora económica pero en que se mantenga la represión, y después vendrá una nueva crisis que intensificará la represión y hará desaparecer a lo que queda de esa "clase media" que pasarán a ser como la "clase baja" a la que ahora desprecian. Y para entonces ya no hará falta gente que se ponga al servicio del poder, lo harán máquinas.

Creo que todo esto es posible y además es lógico que acabe ocurriendo. La tecnología no es mala, pero está en malas manos. Claro que predecir el futuro es muy arriesgado y lo normal es equivocarse. Por ejemplo, puede pasar que las máquinas sean más costosas que los humanos.

"Y este no se pasa una hora almorzando"