El contexto de este artículo, que sin duda será leído en el extranjero y en años futuros, es que se celebraron elecciones autonómicas en la comunidad de Madrid y la candidata del PP ganó por mucha diferencia. Hubiera sido divertido que pasara lo contrario, que hubiera perdido tras haber sido ella misma la que provocó esas elecciones a mitad de legislatura, pero no pudo ser.
Bueno, en primer lugar hay que felicitar a Miguel Ángel Rodríguez (MAR) por dirigir la campaña de Ayuso en Madrid y cumplir todos o casi todos sus objetivos. Hay que reconocer los méritos de la gente, aunque también sabemos que estas cosas no se consiguen sólo con talento para el mal sino que hace falta tener un poco de poder en los medios. Y si, por ejemplo, tienes un gobierno que regale una universidad privada al Grupo Planeta a lo mejor te devuelven el favor...
En varias ocasiones hemos hablado de cómo los medios de comunicación son capaces de crear una realidad virtual en la que la gente real creerá estar viviendo.
Por ejemplo, la realidad es que en la comunidad de Madrid, aunque el IRPF de ciertos tramos es un poco más bajo que en otras partes de España y en otros tramos un poco más alto, ha soportado la mayor presión fiscal del país. Sin embargo la propaganda dirá que los impuestos siempre han sido más bajos.
La pregunta también sería si nos sirve de algo ahorrar 5 euros en IRPF pero pagar 100 más de IBI, o si al pagar el alquiler ya no te queda nada de dinero. Vamos, a mi me interesa mucho más saber cuanto voy a poder ahorrar este año que si es el Estado, la comunidad, el ayuntamiento, el casero, o el banco el que se queda con mis ahorros. En fin, que haciendo unas cuentas y ocultando otras cuentas se puede llegar a la conclusión que queramos. ¿Son más bajos los impuestos en Madrid? La gente se ha convencido de que sí, y no hay más tela que cortar. (1)
¿Hay más libertad en Madrid? ¿De qué hablamos cuando decimos "Libertad"? Una pregunta digna de filósofos, que al final ha respondido la propia Ayuso con un "Libertad es poder llevar una pulsera que diga 'Libertad'". Claro, a nosotros nos parece que tiene un problema mental o está riéndose de la gente, pero no, nos estamos equivocando, podría ser un chiste o una genial aceptación de que la palabra "libertad" es un significante vacío de contenido.
Una lección para la izquierda es que debería volver a usar estos conceptos como "libertad" aunque sean muy abstractos. A la gente le gustan. Y como dicen en "El juego de Ender": "El enemigo es el mejor maestro".
¿Qué es la libertad? ¿Es una hoja en blanco para que escribas lo que quieras? Yo diría que es la causa favorita de los guionistas perezosos cuando quieren mostrar un conflicto vagamente político entre unos "buenos y malos". ¿En Star Wars cual es exactamente la política del Imperio y la de los rebeldes? No está muy clara, es todo muy vago, pero los rebeldes "luchan por la libertad". Todo claro para el público.
Aunque la gente no es tan tonta muchas veces acaba entiendo lo que quiere, y en este caso por "libertad" han entendido la oposición de la comunidad de Madrid a cerrar los negocios, enfrentándose al gobierno central (el "sanchismo", o el "perro sanche" para los más locos). No es sólo los bares, para tomarse unas cervezas (otra cosa que la izquierda debería reivindicar, si lo hiciera en Andalucía arrasaría en las próximas autonómicas) sino dejar los negocios abiertos para que la gente trabaje y haga su vida normal.
Que nos puede parecer una barbaridad y que lo mejor contra el covid-19 es el confinamiento y las restricciones, pero aquí influyen dos cosas: La primera es el natural hartazgo y el deseo de volver a la normalidad y que todo sea como antes (raíz también de los negacionismos del virus y anti-mascarillas), y lo segundo el miedo a que el cierre de la economía deje a la gente en el paro.
Aquí volvemos al Matrix mediático, porque Madrid ni tiene mejores datos económicos, ni de paro, ni ha sabido controlar la pandemia. No ha salvado ni la salud ni la economía. Pero la gente puede creerse que sí, que en el resto de España la gente se muere de hambre por haber cerrado los negocios y sólo Madrid ha resistido la crisis gracias a Ayuso.
Y si esto lo cree suficiente gente acaban votando a Ayuso. Quizás no tanto al PP como a la figura de Ayuso, que esa es otra cuestión. Hay un inmenso reservorio de votantes sin una ideología clara (y menos en los tiempos que corren) que votarán PSOE o PP en elecciones sucesivas sin pensárselo mucho, según crean que les conviene esta vez una cosa o la otra. Cuando hablamos de partido único PPSOE, estamos hablando de esto, de que no hay grandes diferencias entre lo que hacen. Que básicamente es obedecer a Alemania y EEUU como buenos vasallos.
También hay que destacar cómo los partidos de derechas suelen ganar elecciones presentando a personas que parecen deficientes mentales. A los que valoramos la inteligencia humana nos parece mal que pongan a gente como Camps a gobernar, gente sin luces que no se entera de nada para poder ir robando a sus espaldas. Pero les funciona. Quizás los votantes piensan que tener alguien así en el gobierno será algo inofensivo porque no hará nada y dejará que la gente siga con su vida tranquila. Lo malo es que "no hacer nada" es también una decisión política, y a veces es necesario hacer cosas, por ejemplo cuando la sanidad está colapsada y necesita más recursos. Y si "no hace nada" tampoco va a vigilar si los suyos roban.
Y me temo que hay que ser un partido mayoritario para darse el lujo de poner un candidato que parezca tonto. Eso sólo le puede funcionar al PPSOE.
Hablando de otros partidos, hagamos el repaso.
Ciudadanos sigue el camino de la extinción total, sus líderes ya no van a divertirse al Hormiguero, los medios no les hacen la ola, y sus votantes ya han huído a otros partidos. Este partido es un juguete roto, y me parece de lo más divertido que acabe así. La gente con sentido común tomará nota de lo fácil que le resulta a los medios encumbrar a un líder, y lo pronto que se desinfla si los medios no le hacen caso. Que sí, que Rivera fue un veleta, pero no habría necesitado serlo si no hubiera tomado la decisión (contra sus jefes en la sombra) de convertirse en el nuevo PP y se hubiera conformado con ser la muleta del PPSOE, que es para lo que le contrataron.
De los ex-votantes de Ciudadanos no espero nada, son marionetas. Si hubiera alguno con un poco de sentido común se daría cuenta de que le han engañado fácilmente y tomaría la decisión de pasar unos años sin votar. No va a pasar.
Vox ha visto como deja de crecer. Si con las elecciones catalanas habían "sorpasado" al PP catalán (nada digno de mérito, por otro lado) y se decía que el PP estaba acabado, ahora parece que el PP ha resucitado y Ayuso será la próxima presidenta de España. Los voxetarras han conseguido conservar votos y no hundirse, pero sería posible que el PP les haga lo mismo que le hizo a Ciudadanos, y hasta darse el lujo de robarles alguna cara conocida dentro de un par de años.
El PSOE ha hecho un ridículo espantoso, al punto que cabe preguntarse si tienen algún pacto secreto con el PP para regalarles Madrid a cambio de que ellos les regalen otra comunidad. No sé, tal vez Andalucía. O que la oligarquía prefiere al PP en Madrid y les da la orden de no moverse. O igual es que son torpes y no hay ninguna conspiración. En fin, tienen dos años para cambiar de candidato.
"Más Madrid" ha dado la sorpresa sorpasando al PSOE. Bien por ellos, bien por el progrerío urbanita, ojalá hagan algo más que ser iguales que el PSOE y votar lo mismo que votarían ellos, dar medallas a la mujer de Aznar, etc. Muy mal y absurda la decisión de no unirse a Podemos, encima con excusas muy falsas, pero será por algo. Los caminos del errejonismo están claros, ser muleta del PSOE a nivel nacional, robar votos a Podemos, y disolverse uniéndose al PSOE cuando los números no salgan.
Podemos ha subido también, pero el máximo líder Pablemos se ha retirado de la política después de prestar este último servicio. Bien que haga lo que quiera con su vida, mal que se retire porque el enemigo le acosa. Encima se corta la coleta. ¿Volverá algún día? ¿En forma de chapa? No lo sabemos. En la parte positiva de su labor hay que reconocerle que ha sido el único en mirar de frente al PSOE y exigirle alguna cosa. En la parte negativa, que tampoco haya servido de mucho. Ahora veremos si su presencia era negativa para el partido porque movilizaba a la derecha a votar en su contra, o veremos si el partido puede sobrevivir sin su liderazgo.
Ha pasado un tiempo tras las elecciones y la supuesta libertad no llega. Los jóvenes montan botellones en la calle y tiran piedras a la policía al grito de "Libertad". Los hosteleros no han conseguido las ayudas que esperaban de Ayuso y con el verano Madrid se vaciará de clientes.
(1) La presión fiscal de Madrid en 2018 era la más alta de España. Ya entonces se publicitaba como la comunidad con los impuestos más bajos y era falso. Pero en un par de años ha bajado ¿Cómo lo ha hecho? ¿Bajando algún impuesto? No mucho, en realidad el truco es otro.
El concepto de "presión fiscal" hay que tomarlo con recelo, ya que es una división de la recaudación por el PIB, lo que da lugar a que si gracias al conflicto catalán las empresas se van a Madrid subirá el PIB y por tanto la división hará que la "presión" baje entre 2018 y 2021 aunque la gente siga pagando lo mismo o más. A los economistos les gusta usar este concepto porque pueden poner de ejemplo a países con impuestos muy altos y mucho PIB (a lo mejor ambas cosas están relacionadas) y decir que su presión fiscal es menor que en España.
Aún más absurdo es hablar de "esfuerzo fiscal" porque se basa en tomar el porcentaje de presión fiscal sobre el PIB y dividirlo por la "renta per cápita". ¿Dividir un porcentaje por un entero y aprobar el bachillerato? Pues sí, hay gente que se cree que esto indica algo sobre la economía.
Entradas
