Los amos de España (4): familia Del Pino

Hoy toca hablar de otra empresa controlada por una sóla familia: la empresa se llama Ferrovial, y la familia se llama Del Pino.

Según wikipedia Ferrovial es una empresa española dedicada a la construcción, la gestión y mantenimiento de infraestructuras de transporte, que incluyen aeropuertos, autopistas y los servicios relacionados. Tiene presencia en más de 40 países.

Cuando se privatice AENA no sé quien la comprará, pero sospecho que su venta está decidida desde hace unos meses y que Ferrovial tiene muchas papeletas porque ya se encarga de aeropuertos como el de Heathrow en Londres. Todo depende de que los Del Pino sean o no lo bastante amigos de los políticos que han montado la operación. (ACTUALIZADO SEPTIEMBRE 2011: En efecto, Ferrovial ha conseguido un par de aeropuertos)

Pero vamos por partes. Ferrovial es fundada en 1952 por el ingeniero de caminos Rafael del Pino Moreno, que pasa de dirigir una empresa de construcciones a crear la suya propia. Los comienzos son modestos; subcontratados por la estatal RENFE se dedican al tratamiento de traviesas para las vías de tren, y poco a poco se diversifican para construir carreteras y presas hidroeléctricas. Rafael se casó con Ana María Calvo-Sotelo. El destino hizo que el hermano de su mujer, Leopoldo Calvo-Sotelo, fuera nombrado presidente de RENFE en 1967, ministro de Obras Públicas en 1976, y presidente del gobierno entre 1981 y 1982. Uno no quiere ser mal pensado y carece de pruebas para hablar de un trato de favor, pero de repente he recordado algo del artículo que me inspiró para escribir esta serie (Clase de negocios):

"Los concursos públicos, cuando hay decenas de millones de euros en juego, son una pantomima. Muchas grandes empresas se presentan no para ganarlo, porque saben que no tienen ninguna posibilidad, sino para ver si hay suerte y consiguen alguna subcontratación."

Rafael del Pino acabó siendo uno de los hombres más ricos del mundo y entrando en las listas Forbes con 6.500 millones de dólares en 2005, siendo el segundo español más rico sólo por detrás de Amancio Ortega. La crisis inmobiliaria y el descenso de inversiones estatales en obra pública ha reducido la fortuna familiar, pero la empresa Ferrovial ingresó más de 12.000 millones de euros en 2009.

Ahora unos pequeños apuntes de teoría económica: El capitalismo de libre mercado proponía que el Estado no interviniese en la economía, ni cobrase impuestos, ni regulase el mercado porque El Mercado es sabio y se regula sólo, y una jungla en la que el pez grande se coma al pequeño nos llevaría a una utopía en la que todo el mundo sería feliz y libre, y todos los que se quedasen durmiendo debajo de un puente sufrirían ese destino porque era culpa suya y de nadie más por no estar a la altura de lo que exige el mercado. Había que desmontar el Estado, excepto tal vez para funciones de policía.

En la práctica el liberalismo es imposible que funcione, pues no se puede partir en igualdad de condiciones, y en poco tiempo se forman oligopolios que impiden la libre competencia y utilizan al Estado en su beneficio. Todo ese dinero que ingresa el Estado es tan apetitoso que la gran empresa y banca quiere hincarle el diente; contratas, subcontratas, concursos, privatizaciones... No se libra ni la educación, ni la sanidad. Y encima quieren hacerse con las pensiones y por eso están anunciando cada dos por tres que el sistema va a quebrar.

De chupar del Estado se hacen ricos algunos, sobre todo si la familia ayuda. Pero Rafael del Pino no se lo debe todo a la familia, en absoluto, los que lo conocieron en vida lo describen como un trabajador incansable, obsesionado con la puntualidad, y receloso de endeudarse con los bancos. Se retiró en el 2000, siendo sucedido por su hijo Rafael del Pino Calvo-Sotelo, y murió en 2008 dejando una fundación con su nombre que se dedica a predicar las bondades de la libre empresa.

Un indicio de que Ferrovial no se lo debe todo a la familia está en los informes sobre pago de comisiones del 4% a CiU:

El ex presidente del Palau de la Música Fèlix Millet actuó como comisionista entre empresas adjudicatarias de obra pública en Cataluña y Convergència Democràtica (CDC). Así lo indica el informe que la Agencia Tributaria entregó ayer al juez instructor del caso Millet, en el que se indica que la constructora Ferrovial pagó supuestamente 5,9 millones de euros para hacerse con obras de administraciones gobernadas por CiU entre 2001 y 2008.(para seguir leyendo el artículo: Comisiones del 4%)

Rafael del Pino Calvo-Sotelo: es mejor que tú y lo sabe

Y ahora vamos con los detalles de la familia y su entramado empresarial.

El grupo familiar concertado por Rafael, María, Leopoldo, Joaquín, y Fernando (hijos del fundador) controla indirectamente, a través de la sociedad Karlovy SL (en cuyos estatutos se prohibe la entrada de personas ajenas a la familia) la mayoría del capital social de Portman Baela. A su vez la mercantil Portman Baela ostenta una participación del 44,607% del capital social de Ferrovial, SA. Rafael, que es el presidente, ostenta además un 1,251% en solitario, y su hermana María es consejera con un 0,002%. Los consejeros de Ferrovial tienen una retribución de más de 6 millones de euros anuales.

Rafael del Pino es a su vez consejero de Banesto (familia Botín), por lo que ingresa más de 8 millones de euros anuales, y miembro del consejo asesor europeo de Blackstone Group International LTD (banca de inversiones).

El vicepresidente primero es Santiago Bergareche Busquets, de la familia Bergareche de Neguri, y consejero de Vocento. Presidente de CEPSA y Dinamia. Consejero del Banco Guipuzcoano y de Gamesa. Gamesa es de Iberdrola, Iberdrola es de ACS, y ACS es de los March.

Joaquín del Pino Calvo-Sotelo abandonó el consejo de Ferrovial (movidas varias entre hermanos), pero ahora es consejero del Banco Pastor a través de Casa Grande de Cartagena SL, por lo que percibe más de 3 millones de euros anuales.

La deuda neta del Grupo Ferrovial en 2010 ascendía a 20.512 millones de euros (disminución de 1.759 millones respecto a diciembre de 2009). Y finalizamos con un detalle rosa: Rafael del Pino se casa en Chinchón

ACTUALIZADO NOVIEMBRE 2012:

Los Del Pino fulminan al gestor estrella imputado en las mafias chinas

Bonoluto 2011

Antes de volver a los temas serios, voy a celebrar el post número 100 con una tontería; el juego de la bonoluto. Consiste en adivinar qué famosos van a fallecer durante 2011 dando una lista de 10 nombres. El año pasado no acerté ninguno, y este año mis apuestas son:

1. Kirk Douglas
2. Manuel Fraga
3. Santiago Carrillo
4. Kim Novak
5. Narciso Ibañez Serrador
6. Christopher Lee
7. Tony Leblanc (que sí, que sigue vivo)
8. Kim Jong-Il
9. Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera (narco mexicano)
10. Alfonso Cano (líder de las FARC)

Para los indecisos una selección aparecida en un blog llamado Vicisitud y Sordidez, donde sólo permiten votar a tres candidatos: Hulk Hogan, duquesa de Alba, Hosni Mubarak, Michael Douglas, Manolo Escobar, Olivia de Haviland, Angela Lansbury, Georgie Dann, Nelson Mandela, Yoko Ono, Justin Bieber, Maradona, Ozzy Osbourne, Bud Spencer, Humberto Janeiro, Raphael, Mick Jagger, Miliki, José Luis Borau, Bertolucci, Val Kilmer, Stan Lee, Steve Jobs, Carlos Sainz, Mickey Rourke, Melendi, Marichalar, Mickey Rooney, Keith Richards, Leonard Cohen, Marujita Díaz, Pajares, Esteso, Arzalluz, Massiel, Adolfo Suárez, Peret, Margaret Thatcher, Martin Landau, Julian Assange.

Human Weapon 9: Mixed Martial Arts (MMA)

Artes marciales mixtas. Lo que a veces se llama valetudo, o lucha definitiva. En la presentación nos anuncian que esta vez tendremos dos combates de tres asaltos en el clásico Octógono rodeado por alambradas; un rival para Jason y otro para Bill, con arreglo a sus categorías de peso. Jason era luchador profesional de MMA antes de comenzar la serie Human Weapon, así que suponemos que lo hará bastante bien.

El escenario de este episodio será Los Angeles, California. La Meca de las MMA, que han evolucionado desde las peleas clandestinas hasta un fenómeno de masas; Puñetazos, patadas, rodillazos, llaves de judo, sambo, y lucha grecorromana, jiu-jitsu... No importa el origen de la técnica sino lo efectiva que sea para vencer. El cicerone del episodio es Bas Rutten, presentado como cinturón negro en Karate y Judo, kickboxer brutal, ganando trofeos en todas las federaciones de MMA (por ejemplo, campeón de pesos pesados en la vigésima edición del Ultimate Fighting Championship). Bas les dice que sus rivales van a ser el también ex-campeón de pesos pesados de la UFC Ricco Rodríguez (para Bill) y la joven promesa Conor Heun (para Jason).

Como está permitido usar todo tipo de golpes de cualquier estilo los presentadores usarán lo aprendido en episodios anteriores y el entrenamiento consistirá en unas pocas jugadas adaptadas a lo que se espera de un rival típico en estas lides.

En el primer gimnasio conocen al babyface-killer, Josh Barnett, y nos cuenta que el origen de las artes marciales mixtas está en cuando la gente tuvo conocimiento de distintas artes marciales y empezaron a preguntarse cual era la mejor. Preguntas del estilo "¿Si se enfrentan un boxeador contra un luchador de kung-fu quien ganaría?"

Según Josh la mejor forma de ganar un combate es tirando al suelo al oponente y manteniéndolo contra el suelo hasta que el árbitro pite. Para derribar al enemigo se usa una técnica (nos dicen que la usaban los espartanos) que consiste en agarrarle las piernas y levantarlo.

Ahora que han aprendido algo de uno de los estilos de MMA (el de tirar al suelo) les toca aprender algo del otro estilo (el de golpear de pie). En otro gimnasio (la cosa es moverse) aprenden la técnica defensiva contra el derribo, el sprawl, que se basa en abrirse de piernas para bajar el centro de gravedad del cuerpo, y lanzarse sobre el cuello del oponente que trata de empujarte al suelo.

Cung Le, de otro gimnasio, les enseñará a dar patadas de kung-fu. Aunque Bill y Jason ya han dado patadas antes con el Muay Thai y el Savate, el combinar varias seguidas les parece algo nuevo. Obviamente no han hecho Taekwondo todavía. Primero ensayan dos patadas seguidas, luego añaden una tercera al combo; la spinning back kick. 1400 libras es suficiente para romper las costillas. Bill oye que los tipos grandes no suelen usar patadas de ese estilo, y decide que él será el primero.

Nos hablan del Brazilian Jiu-jitsu, el estilo más exitoso de las MMA. Jason nos presenta a su maestro, Eddie Bravo. Y les enseña un tipo de presa para vencer cuando te han tumbado boca arriba estrangulando la carótida del rival que tienes encima. Bill tiene más dificultad porque le cuesta doblar sus enormes piernas en una presa efectiva. Siguen ensayando distintas presas de lucha en el suelo.

Próximo destino: Las Vegas, y la superestrella del MMA Randy Couture, cinco veces campeón de los pesados de la UFC. Jason hace algo de sparring con uno de sus estudiantes y lo pasa mal, después le toca a Bill y Randy le felicita por aguantar. A partir de ahí se dedican a hacer ejercicios en el gimnasio Couture, incluyendo algunas técnicas de empuje que aprovechan la alambrada del Octógono. Lo siguiente es un abrazo similar al del boxeo, pero con el que se puede derribar al oponente.

Por cierto, ¿hemos dicho ya que Ricco Rodriguez venció a Randy Couture en una ocasión? Pues bien, ha llegado la hora de las yoyas.

El primer combate es el de Jason, que hace calentamiento y se tumba en el suelo, mientras Bill le dice que ya ha llegado el momento de que ellos venzan en un combate de Human Weapon. Las reglas: 3 asaltos de 3 minutos. Tres formas de vencer; KO, rendición, o decisión de los jueces. El árbitro hace de juez.

Comienza el primer asalto. Ambos se colocan a la defensiva, guardando la distancia. Jason lanza un golpe a la cara, Conor esquiva agachándose y trata de agarrar a Jason por las piernas al estilo Pankration, pero este hace el sprawl, le sujeta el cuello y a punto está de arrearle un rodillazo en la cresta. Conor se levanta raudo y consigue hacerle una proyección de Judo a Jason. Ahora Jason está a su espalda y le trata de hacer Jiu-jitsu en el suelo, pero Conor se libera y ambos se colocan de pie otra vez. Fase de Boxeo. Conor ejecuta golpes de Muay Thai, como un golpe de revés de puño. Jason lo agarra del torso y ambos van al suelo, donde la cosa está igualada. Otra vez de pie se dan unos puñetazos pero suena el final del asalto.

Segundo asalto. Conor toma la iniciativa con los puños, se agacha para derribar y Jason vuelve a hacerle un sprawl, al levantarse ambos se abrazan y esta vez es Jason quien consigue proyectarlo al suelo. Forcejean en el suelo, pero Conor se va soltando y Jason intenta hacerle una llave de Jiu-jitsu agarrando una pierna y un brazo, el twister. Conor parece agotado y se agita de dolor. Conor se rinde. Increíble, en el noveno episodio por fin Jason ha ganado un combate. Está exhultante. Y Bas le felicita.

Bill se teme lo peor de cara a su combate y tratará de no caer al suelo, pues su jiu-jitsu no es muy bueno y crée haber mejorado bastante en patadas desde el episodio uno.

Primer asalto. Ambos mantienen la distancia. Bill no quiere ser agarrado y tener espacio para patear. Me parece lento y Ricco casi le agarra una pierna, tras lo cual ambos se abrazan, llegan hasta la alambrada, y tratan de golpearse a muy corta distancia mientras mantienen el abrazo. Bill intenta un abrazo de oso y consigue soltarse, contraatacando con una patada frontal que Ricco esquiva sin problemas pese a ser también grandote y lento. Patadas bajas de kung-fu; Bill falla y Ricco golpea. Pierden las formas y se dan unas buenas patadas frontales hasta que suena el timbre.

No lo está haciendo mal el tito Bill, para estar dándose con un campeón. Un campeón con barriga, pero el que tuvo retuvo.

Al poco de empezar con el segundo asalto Ricco agarra una patada de Bill y consigue derribarlo, pero Bill se alza y empuja a Ricco contra la alambrada. Se suceden rodillazos en las tripas, puñetazos en la nuca, patadas a las piernas, y Bill acaba en el suelo. Pero suena la campana justo a tiempo.

El Koala

 Asalto final. Ricco agarra a Bill y le da un rodillazo en la boca del estómago. Bill intenta dar rodillazos, pero Ricco lo tiene bien agarrado del cuello y hace peso muerto para forzar a Bill a que caiga al suelo. Pero Bill, que está calvo, consigue que Ricco resbale y caiga. Bill se coloca encima de él, pero cambian las tornas. Comienza la carnicería, Ricco lo tiene donde quería y su puño va cayendo como un martillo. Bill se suelta, se levanta y pelea de pie. Suena el final. Ricco gana por decisión del juez-árbitro, pero Bill ha sobrevivido los tres asaltos, lo cual es algo que no todo el mundo podría decir.

Resultados encuesta sobre terrorismo

Gracias a las 258 personas que, con sentido del humor, han participado en la encuesta sobre terrorismo suicida votando las cosas que más cerca les colocarían en la predisposición psicológica a morir matando. Porque en lo de morir, que es algo que todos tenemos seguro, siempre hay preferencias; hay quien prefiere morir durmiendo y no enterarse, y hay quien prefiere hacerlo compartiendo su dolor y frustración. Los resultados de la encuesta no son vinculantes ni suponen un estudio serio del tema. Y han sido:

1. Belén Esteban presidenta            45%    117 votos
2. Elección de Rajoy en 2012            23%     61 votos
3. Poder acercarme a Emilio Botín            19%     50 votos
4. Que el banco me eche de casa            18%     49 votos
5. Trabajar en Tele5                17%     46 votos
6. Reelección de Zapatero en 2012            16%     42 votos
7. Impotencia sexual/enfermedad terminal        13%     34 votos
8. Que Haciendo me haga pagar más dinero del que tengo        12%     31 votos

Y así es como está el patio comenzando el año de 2011.
Permanezcan en sintonía.

Por qué es importante la economía

Para la mayoría de nosotros es más ameno a priori leer una novela que un libro científico. También nos es más grato pensar en términos de literatura que de matématicas, y creer que la Historia la forjan personas concretas con vidas heroicas a creer que se rige por grises leyes de productividad y consumo. Nuestros cerebros de primates son más sensibles al mito que a los números.

Sin embargo la economía nos sirve para explicarnos el mundo que nos rodea, a más niveles de lo que parece. Como ya vimos en el post sobre el descenso de la natalidad en Brasil parece como si hubiese gente empeñada en buscar explicaciones "mágicas" (en ese caso era la influencia de las telenovelas) a hechos que tienen causas científicas demostrables. Y cuando decimos científicas no hablamos de haber estudiado mucho, sino de saber sumar y restar a nivel básico, como cuando hacemos la compra.

Un ejemplo de materialismo cultural frente a pensamiento mágico; Los antiguos egipcios pensaban que el cerdo era un animal impuro, la religión judía prohibió su consumo y crianza, el cristianismo de San Pablo permitió que se comiese cerdo (en contra de lo practicado por Jesucristo), y el islam volvió a la raíz judía prohibiendo su consumo y crianza. ¿Por qué?

El pensamiento mágico nos dice "porque sí" con algunas variaciones, y no quiere profundizar. Un día alguien lo dijo y todos le hicieron caso. ¿Y por qué tuvo éxito esa idea?. Lo mismo podrían decir "porque lo dice dios y a callar". Una explicación médica también fracasa, puesto que la carne cocinada no transmite enfermedades.

El materialismo cultural, por contra, hace un cálculo de los gastos y beneficios que supone su crianza en un desierto. El resultado es que criar cerdos en el Antiguo Egipto resultaba muy caro, sólo al alcance de los más ricos, y se convierte en un símbolo negativo; es el animal de Seth. El invento judío de prohibir el cerdo era una medida populista, y los recursos que se destinaban a criar un cerdo se podían invertir en mayor producción de alimento (vegetal o de otros animales). Por contra, en el clima europeo la cría del cerdo no es tan costosa, la población grecorromana no entendería su prohibición, y San Pablo (que nunca conoció a Jesucristo en persona) se inventó un sueño en el que una voz le decía que se podía comer cerdo.

Del mismo modo, saber que en América se habían extinguido los caballos hasta la llegada de los españoles nos ayuda a entender el que los aztecas apenas hicieran uso de la rueda. Y para esto ni hace falta hacer números, pero todavía hay gente maravillada del topicazo de una cultura que era tan avanzada pero que no conocía la rueda. ¿Y cómo las iban a usar, con los tapires?

Y hablando del presente: ¿Por qué durante el siglo XX en varios países las mujeres empezaron a tener trabajos asalariados, cuando hasta entonces era algo marginal? La explicación oficiosa de que hay una fuerza moral y de progreso continuado de la Humanidad que nos ha llevado inevitablemente a esta conquista de derechos sociales es otro ejemplo de pensamiento mágico. La única razón es que había una demanda de trabajo femenino. Y como ya sabemos en los países con elevada tasa de paro no basta con que la gente quiera trabajar; si no hay demanda ya puedes tener ganas que te quedas en casa.

Según el antropólogo Marvin Harris (La cultura norteamericana contemporánea, Alianza editorial 1984) los cambios productivos tras la Segunda Guerra Mundial (de una sociedad productora de bienes se ha pasado a una sociedad productora de servicios e información) dieron lugar a una demanda de trabajo burocrático (secretariado, etc.) para personal no-cualificado. Es decir, no era necesario un obrero porque no era necesaria la fuerza física, y los varones con estudios ya tenían un trabajo mejor. Se hizo posible el empleo femenino a gran escala, tendencia que se mantuvo tras una etapa de crisis económica que hacía ventajoso que la familia tuviera dos sueldos... Y ello fue provocando una serie de cambios sociales.

Y podemos pensar que la economía es un rollo y no nos explica cosas interesantes, y que hay fuerzas inevitables que nos hacen "evolucionar", y podemos sentarnos tranquilos porque todo irá a mejor. Pero la verdad es que en los países donde la producción sigue basada en bienes la situación de la mujer no es la misma que en los países donde prima el sector servicios, y que si en nuestros países avanzados cambiasen los medios productivos en sentido contrario es muy posible que en menos de una generación las mujeres volvieran a hacerse cargo del hogar y casi ninguna trabajara fuera de casa. No es probable que ocurran esos cambios, pero conviene saber a qué fueron debidos más allá de las explicaciones mágicas, y que cambios futuros en la producción pueden causar grandes cambios en la sociedad.

Human Weapon 8: Marine Corp Martial Arts Program (MCMAP)

Los marines de EEUU han creado un arte marcial propio adaptado a sus necesidades, que por ejemplo toma los golpes de codo y rodilla del Muay Thai, patadas y técnicas de mano del Tae Kwon Do y Karate, y llaves del Brazilian Jiu-Jitsu. Se entrenan en la base de Quantico, Virginia, y allí es donde se desplazan nuestros presentadores-luchadores favoritos: Jason y Bill.

El sargento instructor Shane Franklin les dice que su prueba final será enfrentarse a varios marines en una rutina a campo abierto, y nos recuerda el lema de los marines: "Una mente, cualquier arma".

Lo primero que aprenderán es a manejar la bayoneta. Estocada y tajo mientras avanzan. Bill le pregunta al instructor hacia dónde tiene que apuntarse con esa arma, y este le responde que a la cara buscando penetrar lo suficiente para llegar al cerebro. Tras unos cuantos movimientos les corrige la forma de dar los pasos para que mantengan más estabilidad. El siguiente paso es golpear con la culata del fusil. Y luego combinan todos; primero culatazo, luego tajo, y finalizar con estocada. Bill pierde el equilibrio y el sargento le echa la bronca.

Más historia: Los marines lucharon contra japoneses y aprendieron jiu-jitsu. Otro instructor les enseñará la famosa presa rompe-piernas. Si un enemigo te sorprende por detrás le das en la cara con cada codo, y luego le coges una pierna, ruedas por el suelo y:

Demostración de la técnica en el cómic StormWatch: Team Achilles #6

Jason aprende enseguida. Bill parece un poco más lento. Después les dan el chaleco y el casco para que entrenen con el equipo puesto.

Para que una técnica sea incluida en el MCMAP debe de adaptarse a cualquier situación. Pasamos al derribo, inventado por marines que luchaban en China. Con un movimiento se engancha la pierna del rival y se le empuja fácilmente.

La siguiente parada es una especie de gimnasio llamado "la casa del dolor" donde se prepara física y mentalmente a los marines para resistir el combate. Se pelean con guantes y protecciones y cuando suena el silbato pasan a hacer pesas. Nos recuerdan que los marines son un cuerpo que recibe las órdenes directamente del presidente de los EEUU, y que se dedican a protegerle.

Siguiente técnica; estrangulamiento de la arteria carótida. Copiado también a los chinos y usado en junglas contra los japoneses. Siguiente: defensa contra una patada derribando al atacante. El atacante lanza una patada estilo Muay Thai, y el defensor básicamente le agarra la pierna. Es lo que hemos hecho todos de niños alguna vez, pero nosotros lo hacíamos contra otro niño que no sabía dar patadas de verdad. Contra alguien que sepa patear hay que bloquearle bien primero, y después usar la técnica de derribo antes mostrada.

Ahora toca hacer otro entrenamiento al aire libre. Los marines no luchan en un ring, luchan en cualquier entorno, como por ejemplo en un río. Y ahí tenemos a los dos presentadores dándose contra los soldaditos con el agua por la cintura. Y el agua está muy sucia.

El entrenamiento nunca termina. Nueva sesión de palos a campo abierto. El sargento dice que no quiere Rambos, que Rambo es un pirado y los marines deben de luchar siempre como un equipo. Luego Bill tiene que hacer sentadillas con Jason sobre los hombros. Después salen con un regimiento y simulan que les disparan y tienen un herido. Son como niños, sólo falta uno que haga de médico y diga "chiqui-chac, curado!". Bueno, vale, no son tan niños, lo suben a una camilla y cargan con el herido. Los marines nunca dejan a uno de los suyos atrás. Luego hacen dos grupos para que se peguen entre ellos y el instructor rocía la hierba del campo con un spray de pimienta para simular un ataque con armas químicas. No, no son tan niños. Pero lloran mucho por culpa del spray. Esto no puede ser sano.

Llega el desafío final: La primera parte se llama "el camino de baldosas amarillas", una carrera de 3 millas campo través cargando con todo el equipo. La mayoría de luchadores entran en el ring descansados, los marines se pelean tras dos horas de ejercicio agotador. La segunda parte es "El último mohicano". Los reclutas se enfrentan con instructores, hasta un máximo de cuatro por vez.

El árbitro que no se acerque, que le meto !

Jason y Bill se colocan un casco y sujetan un palo con extremo redondeado que simula la bayoneta. Les siguen unos árbitros para determinar cuando alguien es eliminado. Primer encuentro: tres enemigos. A Bill le cuesta pero Jason golpea en la cabeza al instante. Segundo: otros tres. Bill es derribado, pero mientras cae Jason alcanza en la cabeza al que lo derriba, elimina a otro más, y Bill se enzarza a puñetazos con su atacante. Tercero: dos atacantes. Jason cae al suelo y Bill es alcanzado en la cabeza, pero se rebota y a pesar de estar técnicamente muerto le quita el casco de un puñetazo al atacante y luego le da con el palo en la cara. Resulta que era el instructor Franklin. Les dejan seguir y el cuarto encuentro es una pelea con bastones de goma contra un sólo atacante. Quinto: combate sin armas contra dos tipos, acaban todos por el suelo. El rival de Jason saca un cuchillo de goma y lo remata.

Otras paliza para el recuerdo, pero no lo han hecho mal. Jason y Bill se están haciendo unos hombrecitos.

Conspiraciones 2

Artículo rápido sobre conspiraciones de diverso pelaje.

Noticia que no ha aparecido en la mayoría de medios españoles: Un científico nuclear iraní estaba paseando con su coche por Teherán, cuando alguien se le acerca en una moto, le pone una bomba en el coche, y a los 30 segundos estalla matando al científico. Israel reconoce haber realizado el atentado. Parece que hay cierto silencio sobre los atentados terroristas sufridos por iraníes, que ya llevan muchos, lo que nos puede hacer pensar que no todos los terrorismos son iguales. Espero ansioso las palabras de Mayor Oreja al respecto. Pero como van a tardar mucho seguiré con otro tema.

Un supuesto terrorista suicida ataca Suecia en pleno jaleo con Wikileaks. ¿Coincidencia? Por supuesto, a nadie se le ocurre pensar que ahora interesa que los suecos le tengan miedo al terrorismo, o que piensen (como el gobierno de EEUU) que Wikileaks se lo pone fácil a los terroristas. Al supuesto terrorista la bomba le estalla antes de tiempo, y su coche vuela también para que no queden pruebas de nada. Vamos, que lo mismo "alguien" le podría haber dicho que transportase un paquete de drogas y en mitad de trayecto este "alguien" haberle dado a un botón que hacía explotar el paquete. De hecho, sólo ha muerto él y ya no puede contarnos nada.

Daniel Estulin, citado en un artículo anterior, ha escrito una novela titulada "Conspiración Octopus" y afirma que la mayor parte de lo que cuenta en ella es real. Por ejemplo, la operacióin "Lila Dorada" para ocultar todo el oro que el Japón Imperial había robado en su conquista de Asia.

Estulin nos dice que las cifras oficiales de oro existente en el mundo son falsas, y que la cantidad de oro escondida en esa operación supera en diez veces a las cantidades oficiales. Y eso es parte de la trama del libro. Las cifras reales fueron ocultadas tras la Segunda Guerra Mundial. Bien, pues resulta que conozco una biblioteca pública donde puedo leer una Enciclopedia Espasa de 1920, y por lo tanto leer las cifras que se daban antes de la supuesta conspiración para hacernos creer que hay menos oro en el planeta.

Las cifras oficiales de oro extraído en toda la historia de la Humanidad hasta 2009 son de 165.000 toneladas. Estulin dice que Lila Dorada ocultó 1'33 millones de toneladas y que sólo en Filipinas hay enterradas 400.000 toneladas.

Leo en la Espasa que la cantidad de oro extraída del continente americano desde tiempos de incas y aztecas hasta el año del Señor de 1917 es de 17.000 millones de dólares de la época. Esto equivale, siendo por una ley de 1900 (vigente en 1917, según Espasa) la equivalencia de 20'67 dólares la onza, 664'54 dólares el kilo, un total de 25.581 toneladas para el continente americano. Entonces, a no ser que ahora resulte que América ha sido un continente extraordinariamente pobre en oro, me creo más las cifras oficiales que las de Estulin. Según las oficiales esto es un 15'5 % del total a 2009, según Estulin es un 1'55 %

Por contra otros teóricos de la conspiración afirman que la cantidad de oro en el mundo es menor de la oficial, y que hay que comprar oro, porque el desplome de la economía hará que volvamos a usar el oro. Casualmente están patrocinados por vendedores de oro.

Quien gobierna España (3): BBVA

Hoy hablaremos de varias familias y empresas relacionadas. Ybarra, Castellanos, BBVA (segundo banco español), Grupo Vocento (segundo grupo de comunicación español)...

Si bien la familia March y la familia Botín han conseguido dirigir bancos como si se tratara de empresas familiares, la mayoría de grandes empresas son máquinas en las que los propios jefes son meras piezas, y se les puede sustituir si no cumplen bien su función. Eso sí, se les despide con indemnizaciones muy elevadas.

Las familias de Neguri son un grupo de familias vascas que durante décadas manejaron la mayoría de la industria española del hierro y el acero. Familias tradicionales y católicas, que se encontraban los domingos en la iglesia y arreglaban matrimonios entre ellas.

Emilio de Ybarra Churruca, nacido en 1936 con su padre fusilado por los republicanos y criado por su madre Dolores Churruca Zubiría, condesa de El Abra, que va a legar el título a sus nietos sin pasar por los hijos (el mencionado Emilio y Santiago Ybarra). Emilio es miembro de la Comisión Trilateral, como Carlos March. Está casado con María Aznar Ybarra y tiene 4 hijos: Emilio, Ignacio, María y Lucía Ybarra Aznar. En 1988 Emilio fue nombrado presidente del Banco Bilbao Vizcaya (BBV).

Emilio es recordado en este artículo: Declaraciones sobre el secuestro de mi padre como una persona que hizo poco por salvar a su tío Javier de Ybarra cuando fue secuestrado y asesinado por ETA. También se dice que "algunas personas han funcionado en Bilbao sin protección. Eso induce a sospecha." y que Emilio entró a trabajar en el diario El Correo gracias a su tío. Y es que la familia Ybarra formó una alianza entre la prensa y la banca que iremos viendo a continuación.

La otra parte de las siglas BBVA es Argentaria. Se trataba de un holding formado en 1991 para agrupar a los bancos públicos, primero bajo la dirección de Francisco Luzón, y después de Francisco González. Argentaria se privatizó progresivamente entre 1993 y 1998, y en 1999 se fusionó con el BBV, de modo que Francisco González y Emilio Ybarra compartieron la dirección de forma bicéfala. González descubrió un entramado financiero dudoso (escándalo de las cuentas secretas del BBV) y acabó haciendo que Ybarra se marchase a dirigir el Grupo Vocento (puesto que acabó abandonando también) mientras él quedaba como único director del BBVA.

El Grupo Vocento es el primer grupo de prensa escrita de España, con más de tres millones de lectores diarios (ABC a nivel nacional + varios regionales), más Punto Radio, o La 10 y Net TV en la TDT. En su consejo contamos con cinco Ybarra (Ignacio Ybarra Aznar representa a Mezouna SL, el accionista mayoritario de Vocento, y es consejero del BBVA), un Bergareche (otra familia de Neguri, esta persona es consejero del Banco Guipuzcoano), dos Luca de Tena (antiguos propietarios del ABC), y Victor Urrutia Vallejo (casado con una hija de José Antonio Ybarra Gorbeña), que es vicepresidente de Iberdrola y consejero de Barclays.

La línea editorial de todos los medios de Vocento es ser favorables al Partido Popular, y coincidir la mayoría de sus opinadores (articulistas, tertulianos) con lo expresado por Rajoy y sus portavoces, como si cada mañana recibieran un argumentario a defender.

La relación entre Vocento y BBVA es la suficiente para que ningún periodista de Vocento escriba algo negativo sobre el BBVA, como nos cuenta Pascual Serrano en su artículo Bancos españoles, medios de comunicación y Camorra italiana. Supongo que tampoco se puede decir nada malo de Iberdrola, siendo su vicepresidente un consejero del grupo. No he podido determinar si el BBVA es acreedor de Vocento, pero sí que el grupo tiene pérdidas millonarias, sobre todo por culpa del ABC. Es posible que todos los medios de comunicación sean deficitarios; no existen para ganar dinero sino para producir una mercancia (opinión pública) a medida de quienes van poniendo el dinero año tras año.

Consultar imagen completa del panorama español en Los dueños de la información

Entre los accionistas de Vocento, a través de Casgo S.A., está otro hombre de la burguesía de Neguri llamado Jaime Castellanos Borrego (presidente en España del banco de negocios Lazard, donde tenemos a un Rothschild), que es familia política de Emilio Botín, consejero de Acciona (familia Entrecanales), y controlaba el Grupo Recoletos ("Marca" y "Expansión") hasta que en 2007 fue comprado por RCS Media Group por 1.100 millones de euros. RCS es el grupo italiano que también controla Unidad Editorial (editora del diario "El Mundo") con más del 96% de acciones, fusionándose Recoletos en Unidad Editorial.

Unidad Editorial participa en Radio Marca, esRadio (de Jiménez Losantos, por la licencia de emisión que le otorgó su amiga Esperanza Aguirre), y en la TDT tienen Veo7, AXN, 13TV, Marca TV, y Aprende Inglés TV. Pero esto es un apunte que ya no tiene que ver con Castellanos o con Vocento.

Volviendo al BBVA, su mayor accionista individual no es Francisco González, sino el empresario gallego Manuel Jove; fundador de la inmobiliaria FADESA, el mayor grupo inmobiliario independiente de España, constructora del mayor resort turístico de Marruecos (Jove es amigo de Mohamed VI, quien lo condecora con el wissam alauita en 2005). Anticipado a la crisis inmobiliaria, Jove vende en 2006 sus acciones de Fadesa por 2.800 millones de euros y en 2007 compra acciones de BBVA por valor de 3.285 millones de euros. En 2008 Martinsa-Fadesa anuncia la mayor suspensión de pagos de la historia española, y finalmente reciben multas por no controlar el blanqueo de dinero.

Jove (con un 4.34% de las acciones) es superado por el fondo de inversión BlackRock (con un 4.45%), que también tiene un 4.77% del Santander. BBVA es el mayor accionista de Telefonica.

Y para finalizar, un artículo cuyo título lo dice todo: BBVA: armas, dinero negro y paraísos fiscales

De momento esto es todo a fecha de diciembre de 2010. 

(el opio de las masas)

Qué es el dinero

Nunca he tenido interés por la economía.

Siempre me ha parecido que el mundo de los bancos y las finanzas era aburrido, complicado de entender, y que está hecho a propósito para que las personas normales no nos enteremos de las cosas. Con las matemáticas me defiendo, pero prefiero tener una calculadora a mano.

Los últimos dos artículos hablaban de la banca en lo concreto, este artículo no habla de una familia ni de un banco (el próximo artículo será sobre el BBVA) sino del sistema en general y de qué es el dinero. También un poco de la propuesta mundial de sacar todo tu dinero del banco para el próximo día 7 de diciembre de 2010.

La primera vez que me di cuenta de que la gente no entiende lo que es el dinero fue cuando todo el mundo comenzó a comprarse móviles. Algunos venían grátis y con 20 euros de regalo en llamadas. Un compañero de beca se sorprendía y manifestaba no poder entender cómo se puede regalar dinero. ¿Se iba a arruinar la compañía telefónica? No entendía que una vez montada la tecnología para hacer llamadas el precio del minuto no es fruto de una ley física inexorable, sino que viene decidido por unas personas en base a amortizar la inversión tecnológica en X tiempo y sacar X beneficio a pesar de la competencia (o más bien pactando los precios con ella).

El dinero tiene un valor, y lo va perdiendo año tras año porque los precios van subiendo. Si con un euro de 2010 puedes comprar menos cosas que con un euro de 2005, el dinero pierde valor. Es lo que se llama inflación. A la gente le cuesta entender que el dinero, la medida del valor de las cosas, puede comprarse y venderse como otra mercancía, que tenga un valor, o que pueda ser grátis. Suena incluso a chiste, eh, que el dinero sea grátis.

Entoces fue cuando escuché el concepto de que el dinero es deuda.

Empecé a ver los videos explicativos en Youtube y no los comprendía. El Bancario Sectario hizo este post con algunos links interesantes: Estafar a la banca.

Yo seguía sin entenderlo. La economía no es lo mío. Hasta que pude ver la película Concursante, donde se explica de una forma más sencilla. Está dirigida por Rodrigo Cortés, conocido ahora por la película del tipo enterrado en una caja, y no puedo decir que sea una buena película; es, como buena parte del cine español, una película de tesis. Es decir, que el director es al mismo tiempo el guionista y en vez de contarnos una historia nos expone una tesis que tiene sobre algún tema que le interesa. Y a quien le guste el tema, enhorabuena. Parece que ni siquiera sabía como acabarla.

Pero tiene el inmenso mérito de explicar de una forma accesible que el dinero es deuda. Y sólo por eso recomiendo a todo el mundo que le de una oportunidad a su visionado a partir del minuto 42. Que es lo que aparece en el video a continuación:



Una vez creada la moneda se almacena en el banco. Sólo existen 100 monedas. El banco presta 10 monedas a 10 personas. Pero con una tasa de interés, puesto que corre el riesgo de que el préstamo no sea devuelto; cada una de las 10 personas debe devolver 11 monedas al cabo de un año. Pero... sólo existen 100 monedas, no 110. ¿De dónde van a salir las 10 monedas que faltan?

Y por eso todos los países del mundo están endeudados y no son soberanos, y no hay democracia real. Y por eso vivimos una crisis y el paro supera el 20% en España. Y pulsando un botón se hacen aparecer 150.000 millones de euros que van a parar a los bancos españoles para que saneen sus créditos dañados, pero ese dinero no se imprime sino que es virtual y sólo existe porque alguien le ha dado al botón, pero existe como deuda y la vamos a pagar entre todos con la subida del IVA, y rezando para no acabar como Grecia o Irlanda. Y por eso he pasado un año sin ahorrar un sólo euro.

Este video y película es solamente el principio. Recomiendo a quien tenga interés escuchar el programa de radio que enlaza el artículo de Bancario Sectario, buscar en internet (palabras como "ATTAC" o "NAIRU" deberían ser de conocimiento común), ver documentales, leer libros...

Y si sacamos todos el dinero que tenemos en los bancos el 7 de diciembre, los bancos no tendrán efectivo suficiente y la cosa puede acabar en "corralito" a la argentina. Pero la gente está dormida y tiene miedo y no va a ser capaz de hacerle daño a los bancos. Y no sé si va a ser peor una cosa o la otra, pero por si acaso me voy a sacar 1.000 euros antes del día 7, no sea que me falte efectivo estas navidades.

...Un poco de música para acabar:

Quien gobierna España (2)

En primer lugar, una aclaración tras los comentarios en Meneame; la frase "España es de 20 familias" puede ser una aproximación y no una cifra exacta. Así que no vamos a hacer exactamente 20 artículos dedicados a exactamente 20 familias, pero caerán unas cuantas.

Hoy le toca a la familia Botín, sus negocios, sus bancos, y en especial sus relaciones con el grupo mediático más fuerte de España; el grupo PRISA.







Para ello voy a utilizar principalmente el trabajo de Núria Almiron, "Poder financiero y poder mediático: banca y grupos de comunicación. Los casos del SCH y PRISA (1976-2004)" que nos muestra a través de 591 páginas una tesis doctoral sobre PRISA, sobre el Banco Santander, sobre el sistema financiero español, y sobre la evolución de los medios. Por supuesto, voy a hacer un resumen, pero recomiendo a quien tenga suficiente tiempo la lectura de la tesis o de las partes que más le interesen tras leer el índice.

A partir de la página 222 se nos cuenta la historia del Banco Santander. Fundado en 1856 por 72 comerciantes santanderinos, con una presidencia rotatoria entre ellos. En 1909 es el turno de Emilio Botín López, y más tarde de su hijo Emilio Botín-Sanz de Sautuola, que lo dirigirá desde 1950 hasta su retiro en 1989, continuando el actual patriarca del clan; Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Ríos.

En 1986 el Santander compra el Bankinter, hasta entonces participado entre el Santander y el Bank of America. La familia Botín tiene el 10% de las acciones de Bankinter (ampliado ahora hasta el 24%), lo que les convierte en dueños directos.

Pero la guinda viene con la intervención de Banesto; tras la gestión de Mario Conde se le atribuye una deuda de 3.636 millones de euros, el Banco de España interviene y nombra presidente provisional al vicepresidente del BBVA, pero luego se lo otorga en subasta al Santander por un precio simbólico. El Fondo de Garantía de Depósitos concedió al Santander un crédito de 1.893 millones de euros, y compró a Banesto activos dañados por importe de 1.712 millones, de modo que el Santander absorbió a Banesto casi regalado, cobrando los créditos y además recibiendo ayudas públicas a fondo perdido. Al final Mario Conde fué condenado por la estafa de 42.97 millones de euros, lo que pone en cuestión la deuda atribuida por el Banco de España para justificar su intervención.

En la página 277, en el apartado sobre quiénes son los consejeros más destacables del SCH, leemos que uno de ellos es Luis Angel Rojo, que fué gobernador del Banco de España entre 1992 y 2000. En 1994 ordenó la intervención de Banesto y se lo entregó al Santander. Casualmente en 2005, y sin poseer una sola acción del banco (que es un requisito), es nombrado consejero externo independiente. También se mencionan los políticos que han pasado por el citado consejo:  Matías Rodríguez Inciarte (ministro de Calvo-Sotelo y asistente regular al Club Bilderberg), Abel Matutes (ministro de Aznar), y Lord Terence Burns (a partir de la fusión del Abbey, político inglés que tuvo cargos relacionados con la economía).

Gracias a Banesto el SCH entra en el accionariado de Antena 3 TV. El control actual de la cadena por el Grupo Planeta se produce gracias al apoyo financiero de La Caixa y el SCH.

Todos los cuadros publicados se pueden ampliar pulsando con el ratón

En 1999 el Santander se fusiona con el Central Hispano y nace el SCH, aumentando su cartera industrial. En 2004 compra el sexto banco británico, el Abbey National. Antes de esto el Santander estaba aliado con el Royal Bank of Scotland mediante un intercambio de acciones entre ambos.

La autora del informe nos habla de que no se dice toda la verdad sobre las empresas que controla el holding de los Botín. Página 293:

Después leemos qué consejeros tienen relaciones con medios de comunicación; Ana Patricia Botín fué consejera de Televisa (principal grupo televisivo de América Latina), Lord Terence Burns consejero del grupo Pearson, y Manuel Soto Serrano consejero de Corporación Financiera Alba (los March, de nuevo) y presidente de Arthur Andersen al mismo tiempo que esta auditaba al SCH.

En Wikipedia podemos leer la entrada de Grupo Santander para hacernos una idea de todos los bancos que controla a lo ancho del mundo, que son muchos, y las cifras que han hecho de él el tercer banco mundial (sólo superado por dos bancos chinos). También nos recuerdan cómo Botín se anticipó misteriosamente al estallido de la "burbuja inmobiliaria" y vendió oficinas por 4.000 millones de euros.

Fuera del informe quedan las inmensas propiedades de los Botín en forma de terrenos, donde hay cotos de caza a los que invitan regularmente a altas figuras políticas y empresariales. Sobre su financiación de los partidos; el Tribunal de Cuentas no sabe cómo poner en su informe de 2006 que el Santander perdonó varios millones en intereses al PSOE: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/22/espana/1277224074.html

Ahora le toca al Grupo PRISA; Para quien no lo conozca hablamos de que las publicaciones "El País", "Diario As", "Cinco Días", "Cinemanía", las emisoras de radio "Cadena SER", "40 Principales", "M80", "Cadena Dial", "Máxima FM", "Radio Olé", las editoriales "Santillana", "Alfaguara", "Aguilar", y parte de "Gestevisión Telecinco" (la parte por la fusión con la cadena Cuatro) pertenecen a las mismas personas; familia de Polanco y allegados como Juan Luis Cebrián (asiduo de Bilderberg, también). Y me he quedado corto en la lista. Entre PRISA y el Grupo Vocento (propiedad del BBVA y la familia Ybarra) controlan más del 50% de los medios españoles.

El Grupo PRISA tiene una deuda importante con entidades de crédito, las cuales obtienen puestos en su consejo de administración: accionistas de "Promotora de Informaciones S.A." (una empresa vinculada a varios bancos) en la matriz, y cuatro entidades bancarias en Sogecable: BBVA (a través de Corporación General Financiera), los March (a través de tres sociedades), Bankinter (familia Botín),  y Caja Madrid.

Por otro lado Juan Luis Cebrián es al mismo tiempo consejero de PRISA y de Bankinter, sin tener acciones en el banco (que es un requisito para ser consejero), Isabel de Polanco es consejera en PRISA y en Banesto (sin tener acciones), Gregorio Marañón y Bertrán de Lis fué presidente de Banif (grupo SCH) y consejero de Sogecable, y también la familia Del Pino (que controla la constructora Ferrovial) están en Banesto y en PRISA. Por cierto, todos tienen SICAV de estas que tributan muy poco a Hacienda.

Entre los asesores de PRISA; Matías Cortés Domínguez, asesor legal de Emilio Botín y de Polanco, que sabe mucho de ambos, y Juan Villalonga, ex-presidente de Telefónica.

Ramón Areces, propietario de El Corte Inglés, fué accionista de PRISA y su empresa, junto con Telefónica, es la que más invierte en publicidad en los medios españoles. Los anunciantes también controlan a los medios porque quien paga manda.


Causas judiciales

En febrero de 2008, el Tribunal Supremo archivó el procedimiento abierto contra el propio Emilio Botín y otros altos directivos del Banco Santander: su sobrino y miembro de la Comisión Ejecutiva Rafael Alonso Botín, el vicepresidente de la entidad Matías Rodríguez Inciarte, y siete personas más. También se archivó una causa iniciada por la Fiscalía Anticorrupción por las indemnizaciones multimillonarias a Ángel Corcóstegui y José María Amusátegui tras la fusión con el Central Hispano.

La denominada “Doctrina Botín” tiene su origen en un proceso contra el banquero Emilio Botín por un delito de fraude fiscal, en el que ni siquiera hubo juicio al entender el Tribunal Supremo “que en el procedimiento abreviado, no puede abrirse juicio oral sólo a instancias de la acción popular”, y como no acusó el fiscal ni había perjudicados personados se archivó directamente el proceso contra el banquero. Curiosamente Luciano Valera, principal promotor de esta doctrina, no la aplicó más tarde con el juez Garzón.

ACTUALIZACIÓN 22/09/2011:

El juez Fernando Andreu estudia las cuentas ocultas en Suiza por la familia Botín. Al parecer, Emilio Botín ha ocultado más de 2.000 millones de euros y un 12% de las acciones de Bankinter. Se supone que llegarán a un acuerdo y aquí no ha pasado nada.

http://www.nytimes.com/2011/09/21/business/global/spain-examines-emilio-botins-hidden-swiss-account.html?_r=3&ref=global-home

ACTUALIZACIÓN 22/05/2012:

Efectivamente, se ha archivado la causa por fraude fiscal. ¿A alguien le sorprende?