Este artículo tiene como única motivación dar la otra versión de los hechos. Luego que cada cual saque sus conclusiones. Aquí no vamos a hablar de buenos y malos, de si hay más democracia en Venezuela o en España, de si nos gusta Chávez o no, sino más bien de explicar lo que ha pasado. De ocultaciones y mentiras por parte de esos periodistas que sabemos que mienten cuando hablan de España pero nos fiamos de ellos si hablan de otros países. Mal hecho.
Y empezaremos volviendo la vista atrás, a los años antes de que Hugo Chávez se convirtiera en presidente, porque es importante saber estas cosas que no os contarán en La Sexta.
El Caracazo
Desde 1958, tras los "Pactos de Punto Fijo" el poder se repartió entre los partidos Acción Democrática (AD, los "adecos"), similar a nuestro PSOE, y la COPEI (los "copeyanos"), similar a nuestro PP.
En los años 80 hubo una serie de medidas económicas que aumentaron la pobreza, y en 1988 llega a la presidencia Carlos Andrés Pérez, adeco, que se pone a los pies del FMI y acepta sus recetas para liberar la economía. Los precios se disparan, la inflación llega al 81% y aparecen noticias de que se está comprando más comida para perros que nunca porque es la única carne asequible para los pobres.
 |
| Enero 1989 |
En febrero de 1989 se desatan las protestas, y la gente en vez de hacer colas para comprar pollo (como ahora), como no tienen dinero para comer se lanzan a saquear los comercios. La violencia toma las calles de Caracas. La televisión retransmite los disturbios en directo. Se destaca que la gente está robando comida, no objetos de valor.
La respuesta del gobierno adeco es el toque de queda y sacar los militares a disparar todo lo que se mueva sin autorización firmada. Según las fuentes se matan entre cientos y miles de personas, y nunca se sabrá cuantos fueron.
Venezuela, en aquellos tiempos de la Cuarta República, era un país con mucha miseria y corrupción política, con un bipartidismo que funcionaba como partido único, y unos niveles de represión policial alarmantes para una presunta democracia. Encontramos noticias de ametrallamientos de estudiantes, y asesinatos de periodistas críticos con el gobierno.
Y en este ambiente de agitación constante, en febrero de 1992 hay un intento de golpe de estado contra Carlos Andrés Pérez. Los responsables son detenidos, entre ellos Hugo Chávez. Sigue la agitación y en noviembre hay otro intento de golpe que también fracasa. Entre las razones que se aducen para sublevarse están las políticas neoliberales que han empobrecido a la población, la corrupción, y la represión salvaje del caracazo.
Los 90 son más de lo mismo. En 1993 Carlos Andrés Pérez, el amigo de Felipe González, es destituido por corrupción y malversación de fondos (algunos de esos fondos se enviaron al partido anti-sandinista de Nicaragua). Le suceden en el cargo dos breves presidentes y en 1994 Rafael Caldera, que había dejado la COPEI y formado un nuevo partido llamado Convergencia aglutinando izquierdas y derechas. Y en 1999 Caldera es sucedido por Hugo Chávez al frente del Movimiento Quinta República (MVR).
Antonio Ledezma
Este señor era diputado adeco durante el "caracazo". Hay quien ahora le acusa de haber dirigido la represión armada, pero no he encontrado pruebas de que dirigiese ningún aparato policial, militar, o paramilitar. Sin embargo, en 1992 era gobernador de Caracas y dirigió otra represión parecida.
En aquel tiempo, desde el gobierno, apoyaba acciones más duras que las que criticó después estando en la oposición. También tuvo algo de responsabilidad sobre una matanza en la prisión de Catia en 1992.
http://elpais.com/diario/1992/12/01/internacional/723164402_850215.html
Según la versión oficial todo fue culpa de los presos, y según los presos les abrieron la puerta para poder ametrallarlos. El problema es que estos hechos y otras muertes relacionadas con Ledezma no se investigaron, mientras que hoy en día también hay muertes por acción policial pero se investigan y juzgan.
Los medios españoles no nos recuerdan ahora estas muertes ni las numerosas acusaciones de corrupción que este hombre ha ido acumulando como gobernador y como alcalde. Nos lo presentan como una víctima inocente.
 |
| ¿No os gustaba Chávez porque vestía chándal? Pues Capriles también. |
Ledezma acabó dejando AD y fundando su propio partido, la Alianza Bravo Pueblo. En los primeros tiempos del chavismo la oposición actuó de forma fragmentada, cada partido por su cuenta y peleados entre ellos, y solo se unieron años después.
Ledezma fue alcalde del municipio Libertador hasta el año 2000, en que fue sucedido por un candidato chavista. Ledezma no reconoció el resultado. Sin embargo en 2008 se presenta a la alcaldía de Caracas en una plataforma con otros 21 partidos opositores y gana. Esta vez sí que reconoce el resultado, obviamente.
Quien desde España diga que Venezuela es una dictadura debería explicar por qué los opositores consiguen ser elegidos en las urnas. Es algo que yo creo que no pasa en las dictaduras, pero a lo mejor me equivoco y en la España franquista hubo alcaldes comunistas. ¿No? Vaya, no, no los hubo.
 |
| Perfil de Ledezma según los chavistas |
Todos los detalles truculentos resultaron ser falsos.
La detención se hizo sin usar la fuerza, Ledezma accedió a acompañar a los agentes, nadie disparó ni le esposaron ni le encapucharon, ni mucho menos lo golpearon. Puede que lo empujasen un poco al salir por un pasillo. Hay grabaciones de la detención, lo que nos demuestra que la esposa del alcalde y otros opositores son unos mentirosos redomados.
Por supuesto, en España casi todos los medios han dado sólo la versión de la oposición (con excepciones como esta noticia del "20 minutos": http://www.20minutos.es/noticia/2387114/0/video-detencion/ledezma-venezuela/contradice-version-opositores/), y se les recibe por parte de nuestros amados políticos. Me resulta complicado tomar en serio a los anti-chavistas sabiendo que mienten por sistema. Por ejemplo, la famosa María Corina Machado tuiteando una foto de Brasil y diciendo que ocurre en una calle de Caracas:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196246 (imágenes duras)
Sería largo hacer un artículo sobre quien es quien en la oposición venezolana, o sobre los años de gobierno de Chávez. Para abreviar vamos a explicar por qué se ha detenido a Ledezma.
El golpe de febrero de 2015, "Operación Jericó"
Hugo Chávez pudo haber sido uno de tantos líderes populistas que una vez llegan al poder se olvidan del pueblo y se dejan comprar por la oligarquía local y EEUU. Pero no, empezó a cumplir sus promesas, nacionalizó la petrolera PDVSA y los beneficios se dedicaron a construir viviendas sociales y sacar a la gente de la miseria. Desde luego que había corrupción, pero la gente humilde estaba viendo resultados positivos. Algunos estaban viendo escuelas y médicos por primera vez en su vida. Y la oligarquía estaba perdiendo dinero. Además, iba a aprobarse una reforma agraria.
Del mismo modo que pasó en Chile con Salvador Allende, que nacionalizó las minas de cobre y tuvo un golpe de estado con ayuda de EEUU, en el año 2002 se hizo un golpe contra Chávez. Huelga y paro patronal, protestas en las calles, manifestaciones de apoyo al gobierno, tiroteos entre ambos bandos, y unos militares que suben al poder al presidente de la patronal, Pedro Carmona.
Pero a diferencia de Allende, Hugo Chávez era militar y contaba con el favor de una parte suficiente del ejército. Así pues, el golpe que había sido aplaudido por la oposición venezolana y la prensa española fracasa en pocas horas. El fiscal que investigaba a los golpistas, Danilo Anderson, fue asesinado por una bomba en su coche y el gobierno acusó a la periodista Patricia Poleo de ser autora intelectual del crimen, por lo que esta emigró a Miami.
Con estos antecedentes resulta bastante creíble pensar que la oposición volvería a intentar un golpe. A lo largo de 2014, con Chávez ya fallecido y Nicolás Maduro en la presidencia, se suceden las protestas y el desabastecimiento.
El problema de las colas para comprar tiene varias causas, y una de las principales son los distribuidores. El objetivo es provocar saqueos y repetir un caracazo.
Mientras tanto, las "guarimbas" son grupos de encapuchados que se dedican a bloquear el tráfico. Alegan que están en su derecho de poner barricadas en su propia calle, que para eso es suya, y disparan a los que quieren retirarlas para pasar con su coche. Los disturbios de 2014 causan más de 40 muertos en ambos bandos, incendios de universidades y centros de salud. De nuevo la prensa española aplaude disturbios, cuando en España si pasara algo parecido aplauidiría la represión.
[Conozca a las víctimas: http://www.aporrea.org/ddhh/n249080.html ]
Sin embargo, pese a la atención mediática, en realidad las protestas son muy minoritarias. Líderes opositores como Henrique Capriles se oponen a las guarimbas. Pero otros como Leopoldo López (que participó en detenciones de chavistas durante el golpe de 2002) se suman a la guarimba y al plan "La Salida" para derrocar a Maduro a través de manifestaciones. Y de paso se postulaba como líder para quitarle la merienda a Capriles. El 3 de abril de 2014 Patricia Poleo, desde su programa de radio en Miami, acusa al opositor Julio Borges del partido Primero Justicia de oponerse a 3 intentos de golpe de estado de la oposición. (Golpes de estado que ella apoya, claro está)
Leopoldo López fue detenido por instigar a delinquir. Se entregó rodeado de sus seguidores y sigue en prisión, con mucho respaldo en EEUU.
El 12 de febero de 2015 un avión militar Super Tucano, matrícula N314TG, comprado por Academi (empresa de mercenarios antes llamada Blackwater) en Virginia, en 2008, para asesinar a Raúl Reyes, número 2 de las FARC colombianas, avión falsamente identificado con las insignias de las fuerzas armadas de Venezuela, debía bombardear el palacio presidencial de Miraflores y otros objetivos entre los que se encontraban la sede del ministerio de Defensa, la dirección de Inteligencia y la sede de TeleSur.
Varios oficiales militares habían grabado un vídeo de antemano anunciando que habían tomado el poder, lo cual está siendo usado como prueba contra ellos. El día 11 se publicó en el diario opositor "El Nacional" el siguiente artículo: http://www.el-nacional.com/politica/Machado-Ledezma-Acuerdo-Nacional-Transicion_0_572942761.html sobre un acuerdo de "transición", que sería la señal para seguir con el plan. Esa noche, la inteligencia militar venezolana detuvo a casi todos los conspiradores, incluyendo un agente del Mossad israelí, y se reforzó la vigilancia aérea de Caracas. [Fuente: http://www.voltairenet.org/article186818.html ]
El día 19, con las confesiones de los arrestados, se procede a detener al alcalde Ledezma. La defensa alega que las confesiones son falsas y obtenidas bajo tortura. Felipe González se suma a la defensa de Ledezma. También se ha hablado de una conversación grabada entre Ledezma y Julio Borges en la que hablaban de asesinar a Leopoldo López para provocar más indignación nacional e internacional contra Maduro, pero no se si se ha publicado.
Al parecer los conspiradores habían elegido el día 12 por cumplirse un año del inicio de las guarimbas y tenían prisa por hacerse con el poder antes del día 27, que sería el aniversario del caracazo. El 27 se hizo una manifestación en recuerdo de las víctimas y en apoyo al presidente Maduro.
Y para finalizar, les dejamos a los periodistas españoles este dato:
Implicación de la CIA en el golpe de 2002: http://www.voltairenet.org/article120006.html
Entradas
1 comentario:
¿Pero que quereis de unos medios de informacion claramente sectarios e inclinados hacia la derecha sin practicamente contrapesos de linea editorial?.Tenemos los mismo medios de comunicacion que se inventaron lo del atentado del 11M que era por Eta y demas mentiras al servicio de sus amos y señores.¿Critica en la prensa Española de si misma?, claro, claro, me parece que tengo mas posibilidades de visitar la nave Enterprise de Star Trek que ver yo una disculpa en algun periodico de forma voluntaria, por que de forma obligada judicialmente si que las he visto.Eso si, en sus homologos Europeos o Norteamericanos si que lo suelen hacer.
El problema que es que aqui hay unos señores (Felipe Gonzales, o Aznar) que tienen intereses economicos en Venezuela, y logicamente son contrarios a los que gobiernan alli, y claro, tienen toda esta maquinaria propangandista Española que son los medios de comunicacion. En la mayoria de las veces los peridistas son unos verdaderos lameculos del poder y por eso tambien les va como les va,actualmente en la venta de periodicos.
Publicar un comentario