Lotería

Si alguna vez usted tiene un arrebato de superioridad y se harta de la gente ignorante que le rodea, piense en que existe un impuesto especial para la ignorancia: Se llama lotería. Sólo pagan este impuesto (es decir, compran lotería) las personas lo bastante ignorantes como para creer que tienen posibilidades de que les toque. Con un poco de matemáticas se puede comprobar lo absurdo de tener estas esperanzas.

Y sin embargo, por muy listos que nos creamos, acabamos comprando lotería. Puedo calcular que la posibilidad de que me toque el euromillón es de 1 entre más de 100 millones, saber que ni jugando todas las semanas durante un millón de años llegaría a cubrir todas las combinaciones, y aún así jugar dos o tres veces al año por si acaso y porque tampoco supone mucho gasto. No es de extrañar que el premio se declare desierto tantas veces y se acumule un bote.

Pero vamos, hay gente que paga más que yo con ese impuesto a la ignorancia. Es curioso ver la cantidad de gente que parece convencida de que algún día le va a tocar la lotería. No sé si se lo llegan a creer de verdad. Pierden tiempo soñando en lo que harían si tuviesen dinero. Hay quien quiere una ayudita para montar un negocio, y hay quien quiere dejar de trabajar. Vivir sin trabajar, ese sueño.

Supongo que si se prohibiesen las loterías habría un estallido social. La única esperanza de millones de personas de salir por fin de lo que perciben como esclavitud.

Porque si el premio es "La LIBERTAD" debe ser que ahora no la tenemos. Y sólo podemos tenerla por un golpe de suerte, porque trabajando está claro que no. Amancio Ortega ha amasado una fortuna con su trabajo, pero las probabilidades de que eso ocurra son más o menos las mismas de que le hubiese tocado la lotería.

Si hubiera trabajo en buenas condiciones para todo el mundo habría menos frustración, pero aquí el que no está en paro soporta demasiadas horas de trabajo y cobra poco. Algunos trabajos perjudican la salud, es lógico que la gente quiera escapar de la incertidumbre de conservar el puesto de trabajo y de las consecuencias negativas del trabajo.

También echo en falta saber qué ha sido de la gente a la que la ha tocado la lotería. Cuantos han perdido todo lo que ganaron, se han suicidado, han perdido familia y amistades, etc. No me creo que todos sean felices por siempre.

No, en serio, pensad en que se prohiben las loterías. A lo mejor es lo que haría falta para que dejásemos de hacer el idiota y la gente se diera cuenta de que va a ser pobre toda la vida.

La rama dorada (10): el dios del vino

Dionisos

Tras rechazar la interpretación de que Osiris fuese una divinidad solar y reafirmarse en que era un dios de la vegetación como los descritos en el anterior centenar de páginas (o más), Frazer se centra en el culto dionisíaco.

En primer lugar nos advierte de que no tenemos por qué suponer que los griegos copiasen ideas religiosas de sus vecinos, pues ellos también estaban sujetos al cambio de las estaciones del que derivan estas ideas. Dionisos es la personificación del vino y su culto frenético, con sus bailes y música enloquecedora, parece haber tenido origen entre las tribus rudas de Tracia. Sus doctrinas místicas y ritos extravagantes semejan "extraños a la clara inteligencia y al temperamento sobrio de la raza griega". Pero se fue extendiendo, y el dios en quien apenas se fijó Homero llegó a ser el más popular.

Aunque la vid y los racimos eran el símbolo más característico de Dionisos, también fue el dios de los árboles en general. En Beocia una de sus advocaciones era "Dionisos en el árbol" y su imagen con frecuencia era un poste erguido envuelto en un manto, con una careta barbuda como cabeza y frondosas ramas. Se le hacían oraciones para que hiciera crecer los árboles y los labradores colocaban un tocón en los huertos como imagen suya. Se le atribuía haber descubierto todos los árboles frutales, en particular manzanos e higueras. El Oráculo de Delfos mandó a los corintios adorar a cierto pino lo mismo que al dios, y del pino hicieron dos imágenes de Dionisos con la cara roja y el cuerpo dorado.

Dionisos en el árbol

Al igual que otros dioses de la vegetación, se creyó que Dionisos había sido muerto violentamente y resucitado al poco tiempo.

Según el poeta Nonnus: Zeus bajo la forma de una serpiente visitó a Perséfona, que concibió a Zagreo, o sea Dionisos, un niño cornudo. Al poco de nacer, el niño se sentó en el trono de Zeus, pero los Titanes traicioneros, con las caras blanqueadas de yeso, le atacaron con sus cuchillos mientras él se miraba en un espejo. Pudo escapar del ataque tomando varias formas para despistarles, pero finalmente bajo la forma de un toro fue despedazado por los cuchillos de sus enemigos.

El mito cretense, relatado por Firmicus Maternus, es otro: Se decía que Dionisos fue el hijo bastardo de un rey cretense llamado Júpiter. Al marcharse al extranjero Júpiter cedió trono y cetro al joven Dionisos, pero sabiendo que la reina Juno le tenía ojeriza le puso unos guardianes. Juno compró a los guardas, y entreteniendo a la criatura con un sonajero y un espejo labrado, le atrajo a una emboscada donde los Titanes se abalanzaron sobre él, le descuartizaron, hirvieron su cuerpo con varias hierbas y se lo comieron. Pero su hermana Minerva guardó el corazón de Dionisos y se lo entregó a Júpiter cuando volvió. Júpiter condenó a los Titanes a morir torturados, hizo una imagen de su hijo donde enterró el corazón del niño, y después construyó un templo en su honor.

Para Frazer es notable que el niño ocupase el trono del rey. Esto señala la costumbre de investir temporalmente con la dignidad real al hijo del rey, como un preliminar para sacrificarle en lugar de su padre. Las granadas brotaron de la sangre de Dionisos, como las anémonas de la sangre de Adonis y las violetas de la de Atis.

Según algunos, Apolo enterró a Dionisos en el monte Parnaso, pero según otros estaba enterrado en Tebas. Las historias sobre la resurrección del dios asesinado son las siguientes: Según una en la que Dionisos es hijo de Zeus y Deméter, su madre reunió los pedazos del muerto y lo hizo joven de nuevo. En otras versiones poco después de su entierro se levanta de entre los muertos y asciende al cielo, o Zeus lo levanta, o Zeus se traga su corazón y lo engendra nuevamente con otra mujer, o el corazón fue pulverizado y dado en una poción para que Semele lo concibiera.

El ritual cretense se celebraba cada dos años, y sus seguidores desgarraban con los dientes un toro vivo y corrían por los bosques dando alaridos frenéticos. Los fieles creían estar devorando la carne y bebiendo la sangre de su dios. Llevaban una cajita con el sagrado corazón de Dionisos, y las flautas y platillos imitaban los sonajeros con los que el niño dios había sido atraído a su perdición. Otros ritos y misterios inculcan a los fieles la creencia en la inmortalidad del alma, a semejanza de la resurrección de Dionisos.

¿Acaso el cristianismo parodia los misterios de Dionisos?

Se creía que Dionisos se aparecía en ocasiones como un toro, o se le pintaba con cuernos. Las bacantes de Tracia llevaban cuernos para imitar a su dios. Otra forma era la de macho cabrío, en Atenas y Hermione se le veneró con el nombre de "el de la piel negra de cabrón". En algunos mitos se transforma en chivo, y en algunos ritos los fieles despedazaban un cabrón vivo y lo devoraban crudo.

Sobre los mitos acerca de matar un dios bajo forma animal, Frazer nos dice que si el animal sagrado era respetado y solo por excepción se le mataba, el mito explicará por qué era respetado o por qué era muerto. Si es lo primero, el mito relatará un servicio del animal a la deidad, y si es lo segundo el mito referirá algún daño que el animal inflingió al dios. En el caso del cabrón es el segundo, y se decía que lo mataban porque estropeaba las vides. Ahora bien, el cabrón fue una personalización del dios mismo; cuando el dios fue despojado de su carácter animal y llegó a ser antropomorfo la matanza de machos cabríos dejó de considerarse como la matanza del dios y se alegó que era un sacrificio dedicado a él. Así presenciamos el extraño espectáculo de un dios sacrificado a sí mismo, alegando ser su propio enemigo. El dios come de su propia carne. Por analogía, podemos conjeturar que siempre que un dios se representa comiendo un animal determinado, ese animal fue en origen el propio dios.

Sigue una relación de sacrificios humanos a Dionisos, pero con la reflexión de que algunos casos podrían ser que a una víctima animal se la tratase como persona.

1986: el Mercado Común

No todo van a ser artículos sesudos, un poco de distensión. Recordemos cuando España estaba a punto de entrar en la Unión Europea (que entonces se llamaba Mercado Común o Comunidad Económica Europea). Seguro que en Ucrania se sienten así en estos momentos:

Informaciones falsas sobre Corea del Norte

Una persona que simpatiza con Corea del Norte ha escrito una lista de varias informaciones falsas o manipuladas contra Corea del Norte que han aparecido a lo largo de 2013. Llama la atención que sean tantas y lo descarado y gratuíto de la mayoría:

http://depyongyangalahabana.blogspot.com.es/2013/12/manipulacion-contra-corea-del-norte-2013.html

A continuación mi opinión sobre el tema.

-¿Qué ocurre con "Coreadelnorte"? Lo que me fascina del tema no es el país en sí, sino que los medios puedan publicar cualquier barbaridad y la gente se la crea. Gente que te dice "en la TV solo sacan mentiras" se creerá absolutamente cualquier noticia sobre Corea del Norte por absurda y sin contrastar que sea.

No publico estos artículos porque tenga un afán por defender a Kim Jong-un, que ni me va ni me viene, pero me parece alarmante que se publique que Kim ha ordenado matar a su ex-novia según una noticia sin contrastar y la gente se lo crea. Es más, desean creerlo, les gusta creer que hay un país de locos donde todos están locos y su líder iluminado es el más loco de todos. Les reconforta.

Los medios han programado a la gente para creerse cualquier tontería. Eso es lo que me parece más grave. El sentido crítico se lo guardan para las noticias de nacional, de internacional todo cuela. Nos ponen como excusa que allí son muy "herméticos" y no pueden entrar periodistas, pero no paran de salir noticias y hasta donde yo sé sí que reciben periodistas y turismo.

-¿Qué opino realmente de "Coreadelnorte"? Aparte del artículo del año pasado en que comparaba a Esparta con Corea del Norte creo que es un país que tiene puntos positivos. Creo que la mayoría de los norcoreanos tienen sus necesidades cubiertas y apoyan el sistema actual, donde la vivienda y el trabajo son un derecho y accesibles para todos. Creo que todavía recuerdan la guerra contra EEUU y es normal que defiendan su independencia.

Sería capaz de pasar unos días como turista por allí, pero no me quedaría a vivir mucho tiempo, no creo que me adaptase. Me explico: ellos presumen de que pueden dejar a sus hijos en la calle por la noche sin miedo a que les pase nada, a diferencia de países como España. Los veo bastante conservadores. Entiendo su punto de vista, pero eso está bien para gente como mis abuelos y no para mi. Creo que la gente que ha sido educada en esa cultura tiene un entorno donde se sienten seguros, y que lo que vale para unas personas no vale para otras. Es decir, puede que en España haya quien se escandalice porque en Corea del Norte la gente no tiene acceso a internet ni se descargue series yanquis ni viva como nosotros, pero yo entiendo que a los norcoreanos realmente les da igual no tener internet. No van a echar de menos algo que no han tenido. Y, seamos realistas, tener internet no es una necesidad humana básica.

Se puede pensar que les comen el coco desde niños, pero aquí también nos lo comen a nosotros y vemos a gente que vive feliz con su comedura de coco. Lo bueno de un país como este es ver cómo puede funcionar como contraste sobre las cosas que damos por asumidas. Creo que por Youtube hay un documental norcoreano sobre la vida en occidente. Sería curioso verlo. También creo que hay cierto paternalismo por parte del estado norcoreano, teñido de cierto etnocentrismo, en el sentido de "los coreanos somos más inocentes que otros países y debemos protegernos para que no nos engañen". Es posible que en algunos aspectos el Estado trate a los ciudadanos como a menores de edad.

Está claro que hay censura y propaganda, y mucho gasto militar. Pero están en guerra, y que yo sepa es EEUU quien no quiere firmar la paz. Puede no tengan libertad de prensa, pero yo tampoco puedo montar un medio de comunicación en España porque no tengo dinero para hacerlo, y seamos sinceros: La libertad de prensa la tiene sólo el dueño del medio, no los periodistas. Puede que tengan cárceles secretas y que sea imposible demostrarlo, puede que la justicia no sea independiente, puede que su sistema electoral sea menos democrático que el nuestro, pero no me creo que "estén todos locos" ni que Kim Jong-un esté loco y se dedique a hacer locuras y megalomanías. De hecho, no estoy seguro de que sea la persona más poderosa del país.

Bueno, eso es todo de momento, cuiden su sentido crítico. Desconfíen de todo. Son sólo opiniones basadas en lo que leo por internet, no he estado nunca en Corea.

Repaso anual del blog

Este año 2013 ha sido parco en artículos. No se preocupen, a ver si el próximo dispongo de más tiempo.

Enero comenzó bien, con artículos que han sido grandes éxitos de visitas y referencias, tales como el dedicado a la comparativa entre Esparta y Corea del Norte, y la actualidad sobre Prussian Blue, el dúo del que habíamos hablado unos años atrás. Porque es bueno seguir la actualidad de los personajes tratados.

También en enero resolví el tema de la corrupción, pero la cosa no había hecho más que empezar. Este ha sido el año de Bárcenas, en todos los medios, y no he podido quedarme al margen. Bárcenas destaca en febrero junto al boxeo sin guantes, mientras continúan las series sobre WildCATs y "La rama dorada", cultura en estado puro.

Marzo estuvo dedicado a repasar la historia política del siglo XIX con el engañoso, de momento, título de "Historia del fascismo". Es una serie de artículos que apenas acaba de empezar y nos deparará muchos más datos y reflexiones.

En mayo se empezó a hablar de comer insectos para paliar el hambre en el mundo, y en junio escribí otro gran éxito sobre los mártires cristianos, que no fueron tantos como dicen. En junio reflexioné sobre si los humanos podemos salir de este planeta de los simios, y en agosto hice un homenaje a Van Damme. El artículo sobre liberalismo tuvo gran éxito, y aunque ha sido criticado por creyentes liberales en otros foros donde pusieron enlaces al mismo, ninguno de estos creyentes se ha atrevido a hacer una crítica directa en mi blog. Desde aquí aprovecho para desafiarles.

El profesor Dell'Orto estuvo con nosotros como cada año, y en agosto nos explicó por qué no sirve de nada rezar. Espero que vuelva a investigar sobre ufología, que es el tema que lo hizo tan famoso.

En octubre comienzo una nueva serie de artículos sobre la decadencia del Imperio Romano y el paso a la Edad Media. Algunos dirán que antes de comenzar nuevas series debería cerrar alguna de las que están abiertas. Tal vez. De paso en noviembre analizo una teoría estúpida sobre que el Imperio Romano era socialista, y de paso presento un vídeo que explica lo que son las crisis y por qué suceden.

Y si en diciembre pasado teníamos un artículo sobre la privatización de la Justicia, en este diciembre sale una ley para que los seguratas tengan más atribuciones y sacamos una reflexión sobre los drones policiales.

Las entradas más vistas del mes aparecerán a partir de ahora en el margen derecho.

Propósitos de año nuevo

En lugar de hacer propósitos que realizar personalmente para el próximo año 2014, esta vez he decidido hacer una lista de cosas que quiero que hagan otras personas. Así de originales somos algunos.

• Que Dani Martín empiece a fumar crack.
• Que Gallardón dimita.
• Que Peter Jackson saque un montaje del director de "El Hobbit" juntando las tres películas en una sola de hora y media.
• Que el Papa Francisco deje de hacerse el progre.
• Que Michael Bay deje el cine.
• Que el rey empiece a fumar crack, que todavía es joven.
• Que Mario Casas contrate un logopeda.
• Que Miguel Blesa se despierte un día con la firme convicción de beber solo gasolina el resto de su vida.
• Que José Luis Garci deje el cine.
• Que Emilio Botín done toda su fortuna a Cáritas, desherede a su familia, y se recluya en un monasterio.
• Que Rubén Blades saque una tercera parte de Pedro Navaja.
• Que Artur Mas firme una alianza con Corea del Norte para conseguir una Catalunya independiente, juche y nuclear.
• Que Bárcenas tire de la manta.
• Que Rajoy empiece a fumar crack.
• Que Ana Botella se meta jaco.
• Que Bertín Osborne se convierta al islam.
• Que el ministro Wert incluya como lectura obligatoria en los institutos las obras completas de Enver Hoxha.
• Que el ministro Margallo renuncie a la nacionalidad española y se exilie al Chad sin dinero, para regresar a España por sus propios medios y saltar la valla de Melilla, en un intento por demostrar que las concertinas no son tan agresivas.
• Que Gallardón se enfrente a puño limpio contra una banda de maleantes drogopropulsados, con hilarantes consecuencias.

Conspiraciones: La nueva cronología

Saludos cordiales, amigos de las conspiraciones. Ya son 17 artículos con esta etiqueta. En este vamos a centrarnos en la pseudo-Historia.

La ciencia puede demostrar la edad aproximada del Universo y datar con el Carbono-14 los restos arqueológicos, pero hay gente que se siente más sabia que la ciencia, como por ejemplo los religiosos creacionistas. Por un lado los creacionistas cristianos que dicen que la Tierra fue creada 4004 años antes de Cristo, porque esas son las cuentas que les da el estudio de la Biblia, y los huesos de dinosaurio son bichos que no cabían en el Arca de Noé. Y por el otro lado los menos conocidos creacionistas hindúes, que dicen que la Tierra tiene billones de trillones de años y ya existían personas entonces, porque lo dice otro libro.

Otros, como Velikovsky, armados hasta los dientes con una ignorancia absoluta sobre Historia de la Religión y arqueología, reescriben la Historia a su gusto interpretando antiguas leyendas con choques de planetas (Venus saliendo de Júpiter y pasando cerca de la Tierra, por ejemplo).

Luego están unas personas curiosas que piensan que a lo mejor hay errores en la cronología oficial. La versión light es la del "Tiempo fantasma": Según Heribert Illig el período entre los años 614 y 911 no existió. Este hombre no se crée lo de que hubo una Edad Oscura. Si no tenemos apenas datos o restos de esa época no es porque hubiese analfabetismo y escasa habilidad artística, sino porque hemos contado mal los años. ¿Estilo románico en el siglo XI? Ja. Eso es imposible. Carlomagno no existió, se lo inventaron unos conspiradores.

La verdad es que es una idea curiosa, pero no tiene nada que la apoye. Los estudios sobre la astronomía antigua refutan por completo esta teoría.

Y luego tenemos la "Nueva cronología" del matemático ruso Anatoly Fomenko. Un señor que un día se levantó por la mañana y, como tantos otros, sin haber estudiado Historia, decidió que todo estaba mal contado y que él con su cerebro privilegiado iba a descubrir la verdad.

Una verdad tremenda.

Para resumir, la Historia de la Humanidad empieza más o menos en el año 800, en que se inventa la escritura. La mayoría de sucesos históricos ocurrieron entre los años 1000 y 1500, luego se escribió todo lo que hacía referencia a esos años pero diciendo que ocurrieron mucho antes, y así hasta hoy. Con un par.

La idea de Fomenko es que sucedieron cosas, pero luego los mismos hechos fueron contados por distintas personas y ahora nos parece que se refieren a sucesos diferentes en épocas diferentes. Todos los métodos de datación son erróneos y no existe ningún documento que pueda ser fechado con seguridad como anterior al siglo XI. Durante el Renacimiento se hicieron todas las estatuas y monumentos que adjudicamos a Egipto, Grecia y Roma, así como se falsificaron todas las historias sobre esas épocas.

El Nuevo Testamento se escribió antes que el Antiguo, y la Biblia entera durante el Concilio de Trento. El judaísmo nace del cristianismo en realidad. Jesús no existió, se trata de un personaje que mezcla rasgos de varias personas reales, tales como el emperador bizantino Andrónico Comneno (1152-1185) y el Papa Gregorio VII, entre otros. Jerusalén, Roma y Troya son la misma ciudad. De hecho, el templo de Salomón es en realidad la catedral de Santa Sofía. El rey Salomón es en realidad el sultán Suleymán el Magnífico. Roma fue fundada por Eneas, pero no en el 753 antes de Cristo, sino en nuestro año 1380. Las guerras entre espartanos y atenienses que narra Tucídides, en realidad fueron entre navarros y catalanes desde 1374 a 1387.

Y si algo no encaja en la teoría es por culpa de una conspiración de historiadores del siglo XVII o por ahí. Como Fomenko da mucha importancia a un legendario imperio ruso-turco sus teorías aún han encontrado eco entre el nacionalismo eslavo.

Para la elaboración de este artículo ha sido de gran ayuda la siguiente entrada de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology_%28Fomenko%29

Periodista trabajando para la policía en "Rodea el Congreso"

http://sectanihilista.blogspot.com.es/2013/12/periodista-trabajando-para-la-policia.html

Decís que la violencia y las amenazas no sirven de nada. Os equivocais. El estado defiende su poder y su autoridad así.

— Secta Nihilista (@SectaNihilista) diciembre 18, 2013

Teodosio el Joven

El Imperio Romano se había partido en dos, y ya hablamos un poco de la parte occidental, con las aventuras de Estilicón y Alarico. Pero no menos importante era lo que sucedía en oriente.

El emperador Teodosio había dividido el reino entre sus hijos Arcadio y Honorio. Arcadio, que gobernaba Constantinopla, fue tan inútil como su hermano. Tuvo tres hijas y en cuarto lugar llegó el heredero varón, recibido con gran alegría en abril del año 401, al que llamaron Teodosio como su abuelo. Nombrado Augusto a los ocho meses y coronado con siete años, ya que su padre murió a los 31 años por causas desconocidas. Era, pues, el año 408.

Moneda de oro (sólido) de Arcadio

El emperador de Persia, Yazdgard, invocó un pacto con Arcadio y amenazó con la guerra si Teodosio no sucedía a su padre. La paz con Persia durará mientras viva Yazdgard.

Teodosio el Joven fue educado para no ser una figura decorativa, como lo había sido su padre. Era bilingüe en latín y griego y gustaba de corregir manuscritos, y además aprendió las artes militares, esgrima y caballería. Pero su hermana Pulqueria dirigía esta educación.

Teodosio II

Pulqueria sólo tenía dos años más que su hermano, pero parece haber sido bastante inteligente. En el 414, con 15 años, es elevada al rango de Augusta y se declara a sí misma regente del Imperio. Toma el voto de virginidad perpétua y se rodea de un aura de religiosidad que le será muy útil para gobernar, en contraste con su madre Eudoxia, que había sido famosa por llevar una vida licenciosa que denunciaba el patriarca de Constantinopla, San Juan Crisóstomo (que significa "boca de oro").

Pulqueria despide al eunuco Antíoco, que había llevado el gobierno desde la muerte de Arcadio. Decidió buscar una esposa adecuada para su hermano, y esta sería una chica pagana que había llegado a la corte a pedir justicia por una herencia.

Esta chica se llamaba Athenais, nacida en Atenas de una rica familia pagana. Su padre era Leoncio, profesor de retórica. Educada por su padre sobresalió en conocimientos de literatura griega y latina, retórica, astronomía, geometría y aritmética. Fue desheredada por una rencilla familiar con sus hermanos y se refugió en casa de una tía. De allí parte a Bizancio, donde la regente Pulqueria queda impresionada al conocerla.

Fue bautizada en el 421 con el nombre de Aelia Eudocia, el 7 de junio se casa con Teodosio, y al año siguiente tiene una hija, Licinia Eudoxia, que será casada con el emperador de occidente. A partir de ahí nace la rivalidad contra Pulqueria y las intrigas. Pulqueria endurece las leyes contra paganos y judíos, favorece el culto a la Virgen María, supervisa el retorno del cuerpo de Juan Crisóstomo (que había sido exiliado por su madre), y toma parte en el Concilio de Efeso (donde se condena la herejía nestoriana, que triunfará en Armenia, el primer país que se convirtió al cristianismo, siendo Etiopía el segundo y el Imperio Romano el tercero).

Eudocia trata de competir viajando a Jerusalén con la famosa asceta Melania la Joven, y trayendo las reliquias de San Esteban (el primero de los mártires, lapidado por los judíos). Sin embargo, acabará perdiendo la partida y será acusada de adulterio y obligada a exiliarse.

En Persia Yazdgard se volvió hacia los cristianos para limitar el poder de los sacerdotes zoroastrianos, sin embargo los cristianos persas no se conformaban con ser tolerados sino que querían ser la única religión de Persia. La cosa acabó mal, Yazdgard se tuvo que echar atrás, pero era demasiado tarde: fue asesinado y se prohibió que ninguno de sus hijos lo sucediera en el trono. Pero uno de ellos, Varahran, era amigo de un rey árabe y con su ayuda conquistó el trono. Hará la guerra a los romanos, pero se firmará "La paz de los Cien Años" tras llegar a un acuerdo que reconoce las fronteras de ambas potencias y una zona desmilitarizada.

En esta época es asesinada la filósofa Hipatia, y el crimen queda sin castigo por orden imperial.

Cerca del año 425 los romanos comienzan a pagar a los hunos un tributo a cambio de paz. A partir del 441 se enfrentarán contra Atila. Teodosio no tenía bastante con las guerras contra persas y hunos, y en dos ocasiones envió tropas contra los vándalos. En el 442 Teodosio llega a un pacto con los vándalos y les reconoce la independencia de su reino africano.

El 28 de julio de 450 Teodosio cae del caballo y muere al poco tiempo. Se dijo que en su lecho de muerte nombró sucesor a su general Marciano. Sea o no cierto, en menos de un mes Marciano fue aclamado como emperador en el hipódromo y coronado, casando con Pulqueria. La cual le hizo jurar que guardaría continencia carnal hacia ella.

Pulqueria convocó el concilio de Calcedonia en 451, donde se aprobaron todas sus propuestas. La doctrina de este concilio es la que siguen la Iglesia Católica y la Ortodoxa. Pulqueria fue nombrada santa, y todavía lo es para estas dos religiones.

El emperador Constantino hizo del cristianismo la religión oficial del Imperio pero no pudo hacer que el Concilio de Nicea (325) votase lo que él quería como dogma (a pesar de lo que escribió Dan Brown), la emperatriz Pulqueria sí que lo hizo: Desde entonces el dogma católico es que Cristo tiene una doble naturaleza humana y divina. Los nestorianos, arrianos, y monofisitas opinaban otras cosas.

Drones policiales

Fotograma de la película "Elysium"

Un conocido uruguayo me dijo hace 10 años que en su país primero te roba la policía, y luego si queda algo te lo quitan los ladrones. En la España moderna y democrática la policía tenía una imagen mucho más positiva.

Hace unos años, cuando las vacas gordas, había una cosa que se llamaba "clase media". En España gustaban de usar tal nombre los asalariados que se creían bien pagados. Muchos se compraban pisos en urbanizaciones donde alejarse de la chusma de "clase baja", en especial de los inmigrantes, hacia los que profesaban un rechazo terrible aunque su conocimiento directo de ellos se limitaba a contratar una asistenta ecuatoriana.

Esta clase media tenía dos sueldos, uno o dos coches, y uno o dos hijos que jamás de los jamases matricularían en un colegio público porque habían oído que estaban llenos de gitanos y de inmigrantes. Para la gente como ellos se habían inventado los concertados y privados.

¿Más letal que RoboCop?

Claro que había pobreza en España, pero a ellos no les afectaba. La policía paraba a gente por la calle si tenían aspecto de extranjero, les pedían los papeles y si no los tenían (que no es delito sino una falta administrativa) los internaban en un CIE donde no podían entrar abogados. Pero claro, a la clase media eso hasta le parecía bien.

Se cerraban medios de comunicación, pero el telediario decía que es que eran terroristas, que aquí se puede cerrar el Egunkaria pero es un cierre legal, no esas cosas que pasan en Venezuela y países raros. Las leyes eran más duras para el que quemase un contenedor en el País Vasco que en Madrid, porque si lo hace un vasco es terrorismo. Pero oye, que a la clase media le parecía bien, que son gente de orden.

Y ser policía era un chollo. Trabajo fijo, de funcionario. Llevar uniforme, que eso impone mucho a las titis. Quedarse con un poco de dronga cuando se la quitas a un chaval en el parque, que te inviten cuando entras en un prostíbulo, llamar a tus colegas de servicio para que le partan la cara a uno que te ha insultado en un pub... El orgullo de la clase media. Para proteger y servir. Desde luego que entraba gente "decente", pero entre los que querían ser policías abundaban los motivos egoístas, sociópatas, y fascistas. Por suerte no todos iban a ser admitidos.

Pero llegamos a la crisis, a la mujer la despiden y el marido teme acabar igual. Ya no hay dinero para un colegio caro, ni para vacaciones a Disneyland París o a comprar pantalones de marca en Nueva York. La hipoteca pesa cada vez más y a un vecino lo han deshauciado unos policías un poco menos majos y agradables que los que había hace 10 años...Se publican fotos de niños agredidos por policías en manifestaciones...

Algunos policías piden asistencia psicológica después de ejecutar un desahucio. Son polis progres, que te pegan de buen rollito y luego se sienten mal. Obedecen órdenes, como los acusados en Nüremberg.

Unos "perroflautas" montaron el 15-M y la policía les pegó "porque algo habrían hecho", o puede que no, puede que la culpa de la crisis sea de "la clase política" y hagan bien en protestar. Vamos, si lo dice la tele tiene que ser verdad. Los malvados políticos se han comido a la clase media. Las crisis cíclicas del capitalismo son un tema tabú en la tele, así que hay que buscar culpables en otro lado.

Menos mal que salen políticos que dicen que vienen a "regenerar" la política con las mismas soluciones que se le pueden ocurrir a un taxista. Los políticos de siempre se blindan contra "los ciudadanos" con leyes más represivas. Los políticos nuevos no se quejan de esas leyes, al contrario, también quieren orden y mano dura. El mismo perro con otro collar. Un collar magenta, ustedes saben a lo que me refiero.

Jodie Foster en el papel de Rosa Díez

Ahora vamos a dar un salto al futuro. Todo lo que sigue es pura especulación, puede cumplirse todo, o nada, o algo entre medias.

Esta crisis pasará y vendrá otra. Las medidas represivas que se tomen durante esta crisis seguirán en marcha cuando vuelvan las vacas gordas, y la nueva clase media no tendrá tanto dinero como antes pero se seguirán creyendo mejores que el resto de los currantes porque ganan un poco más de dinero y consumen un poco más que el resto. Los pobres son los demás. La represión policial va contra los demás. Seguirán votando a quien les ofrezca un poquito de seguridad aunque sea a cambio de un poquito de libertad. Prefieren un nuevo Hitler antes que a los rojos, pero no hay que ser tan radicales: se puede pasar de un gobierno de conservadores "compasivos" a uno de progresistas "moderados" que hagan casi lo mismo.

La tecnología avanza. Mientras se ha combatido al terrorismo (el terrorismo no es una ideología, es una táctica, y no se puede derrotar a una táctica) por medio mundo se han desarrollado unos drones voladores que permiten matar a distancia, o espiar, o lo que surja.

En las próximas décadas la policía usará drones para controlar el tráfico. Quien sabe si en algún momento se inventarán coches que se puedan detener cuando la policía les envíe un código, para evitar la huída de presuntos criminales. Coches con GPS que informen a las autoridades de adonde va cada persona en cada momento, coches que se conduzcan sólos...

¿Y el uso de drones para funciones más represivas? Contra manifestaciones no autorizadas, huelgas no autorizadas, gente que protesta en general. Desalojos, bloquear calles. Se podrían dirigir por control remoto una especie de tanques o camiones que lanzasen chorros de agua, cerrasen el paso a las masas, disparasen balas de goma, gases lacrimógenos, y de paso fueran identificando y fichando a la gente.

Todo dirigido por una sóla persona, que haría el trabajo de 20 anti-disturbios. Y esos 20 funcionarios al paro, y a sumarse a los que protestan y se llevan los golpes. Ni siquiera podrán encontrar trabajo de seguratas o en el ejército, porque esas labores también se harán con drones.

Un friki con granos hará el trabajo de esos 20 inútiles

Quizás se pueda interferir el control remoto de esos drones, pero será un delito grave hacerlo. Dañar a los drones también estará penado, al menos con multas astronómicas. Pero el siguiente paso será prescindir del control humano y fabricar drones autónomos. Primero se harán prescindibles a los macarras de gimnasio con uniforme, y después también prescindirán de los frikis fachas que desahogaban sus frustraciones haciendo daño a la gente sin dar la cara.

Por lo menos en mis tiempos la policía daba la cara

Fabricar drones policiales con una Inteligencia Artificial suficiente para tomar decisiones, hablar con la gente, y mantener el orden por la fuerza, es algo que no está muy lejos de nuestra tecnología actual. Creo que las mayores dificultades serían el movimiento bípedo y el reconocimiento del habla y las imágenes.

Si llegamos a ello se sustituirán otros funcionarios por drones con IA. Por ejemplo, los típicos funcionarios de ventanilla, de la cola del paro, etc. Como en la película Elysium, llegaremos a un Estado sin funcionarios con mucho control y mucha gente sin empleo. Pasaremos la crisis actual, tendremos unos años de mejora económica pero en que se mantenga la represión, y después vendrá una nueva crisis que intensificará la represión y hará desaparecer a lo que queda de esa "clase media" que pasarán a ser como la "clase baja" a la que ahora desprecian. Y para entonces ya no hará falta gente que se ponga al servicio del poder, lo harán máquinas.

Creo que todo esto es posible y además es lógico que acabe ocurriendo. La tecnología no es mala, pero está en malas manos. Claro que predecir el futuro es muy arriesgado y lo normal es equivocarse. Por ejemplo, puede pasar que las máquinas sean más costosas que los humanos.

"Y este no se pasa una hora almorzando"