16 julio 2020

Ronda tuitera: Sumidero conspiranoico

Bueno, voy a colgar aquí tuits de gente que se ha ido chalando con lo del Covid-19 y el confinamiento. Es posible que algunas de estas cuentas desaparezcan dentro de unos meses, pero no me voy a poner a hacer capturas de pantalla de todo.

Por si hacía falta decirlo, no me creo nada de esta gente y espero que ustedes tampoco. Y para que esto no sea sólo promoción de locuras variadas les ofrezco un poco de información real sobre las vacunas, que les podría ayudar a desmontar el discurso de esta gentuza medieval:

Abran el hilo con un clic para leerlo completo [1]. En resumen, los antivacunas usan la ignorancia y medias verdades con total deshonestidad, pero la información está al alcance de cualquiera.

Y ahora empecemos con una cuenta que ahora se hace llamar "Azote del Coronatimo". Fue creada en enero y no encontramos ningún tuit hasta final de febrero (podría haber borrado). Y parecía que sólo hablaba de fútbol, incluso hacía broma con lo del virus.

A 29 de marzo dice que no morirá nadie por el virus. Claro, porque piensa que no existe, pero no lo dice todavía.

A partir de ahí todos sus mensajes son de conspiranoia. ¿Por qué lo hace? Podría ser que haya visto en ello una forma fácil de ganar seguidores y planea vender la cuenta dentro de unos meses.

Ah, pues no le va tan bien la cosa.


Pasamos ahora a la selección de perlas.

De entrantes un clásico, Miguel Bosé:



Tirando del hashtag #YoSoyLaResistencia llegamos a la cuenta oficial de los cacerolos del Barrio Salamanca, que luchan contra el 5G y el comunismo, que son sinónimos o algo:





Ignorancia total sobre enfermedades:
Han cantado Bilderberg y virus chino:

La típica cuenta facha: Empezó con el miedo a Pablemos y ha seguido con la conspiración judía y los chemtrails. ¿Venía así de serie o se ha ido chalando?

Otra cuenta facha abriendo nuevo mercado:



Ahora Iker Jiménez y su equipo son unos vendidos al Nuevo Orden Mundiaaaaaal:


Han cantado conspiración judeomasónica:



 
¿Haremos bitcoins con los microchís de la vacuna?



Uno que iba de comunista pero no parece preparado para una huelga general:

Ha borrado un tuit en el que pedía "salvoconducto" a cambio de no revelar todo lo que sabe sobre la "Agenda 2030" (que en realidad es una propuesta bienqueda de la ONU pero por alguna razón los paranoides creen que es EL MAL)


La verdad es que da pena. Cuadro de depresión y paranoia sin tratamiento psiquiátrico.


Es lo que tiene entrar en una secta.




En realidad Bill Gates dice que si hay vacunas morirán menos niños y una mujer africana no tendrá que quedarse embarazada 10 veces para que le sobrevivan 3 niños, combinando la mayor esperanza de supervivencia con "planificación familiar" bajaría la natalidad, pero bueno... Es curioso que esta gente cree, al mismo tiempo, que el Nuevo Orden va a matar a todo el tercer mundo con vacunas pero al mismo tiempo van a llenar Europa de inmigrantes de esos países. Algo no cuadra.




Han cantado reptilianos:

Si no piensan como tú son "borregos" y van a morir:


¿Un poco de autocrítica?


QAnon:


No sabe lo que son los anticuerpos (como la mayoría de gente, para qué engañarnos) :




Bases nazis en la Antártida!!





No es una cuenta parodia, no, lo dice convencido. Pero los borregos son los demás.

¿Se viene fractura en la derechita cobarde?:









[1] Para ver el hilo como página web: https://threadreaderapp.com/thread/1272588894828138502.html
Y este, del mismo autor, sobre los grupos de Stop Confinamiento es un no parar de locuras: https://threadreaderapp.com/thread/1253681135789449217.html


Publicado por Doctor Zayus 1 comentarios
Etiquetas: , ,

25 junio 2020

Trump es el Mesías de la Nueva Era (Conspiración QAnon)

Bienvenidos a la conspiración definitiva. El milenarismo va a llegar, y será Donald Trump quien lo traiga, pero sólo para los verdaderos creyentes.

Hace un par de meses ya empezábamos a hablar de teorías de la conspiración sobre el Covid-19. Ahora esas teorías ya son mainstream, y tenemos a Miguel Bosé y un rector murciano hablando de los microchís de Bill Gates. Y esto aún puede ir a más.

Pero primero un poco de Historia sobre el milenarismo o milenialismo y las sectas del ramo. En la escatología de varias religiones existe el concepto de una guerra definitiva entre el Bien y el Mal, en el futuro, que se saldará con el triunfo del Bien y el comienzo del Milenio de paz y felicidad. Así, en el cristianismo se cree que Jesucristo volverá a la Tierra (la famosa "segunda venida") para gobernarla después de derrotar al Anticristo, y Satán será encadenado por mil años, tras los cuales se escapará y habrá otra guerra y llegará "el Juicio Final". A los lectores de países católicos esto igual no les suena mucho porque nadie lee la Biblia, pero en los países protestantes todo esto es mainstream.

Relacionado con esta creencia, en la Europa medieval cristiana algunas figuras despertaron en la imaginación popular una identificación con el Cristo milenario. Sin duda ustedes conocerán la leyenda del rey Arturo, que algún día volvería de Avalón para salvar a Inglaterra. Menos conocido a día de hoy es el emperador Federico II, que reconquistó Jerusalén en la sexta cruzada (año 1229), se enfrentó al papado (siendo excomulgado) y de repente por Alemania aparecieron profecías que lo situaban destruyendo a la Iglesia Católica (por corrupta, el Papa era el Anticristo) y ayudando a la Segunda Venida de Cristo en el 1260. Pero murió en 1250. Sus creyentes dijeron que había resucitado, y hasta llegó a aparecer un impostor [1] [2]. Al siglo siguiente todavía aparecieron sectas de flagelantes que esperaban su retorno, como la de Konrad Schmid [3], y se desarrolló el concepto de "Emperador de los últimos días"; Un último emperador romano [4], el Katechon, que con su presencia impide la llegada del Anticristo y con su muerte se desatará el conflicto final.

¿Puede convertirse Donald Trump en una figura mesiánica equivalente? La respuesta es sí.

La conspiración QAnon

Según wikipedia todo comenzó en el foro 4chan en octubre de 2017. Un usuario posteó como "Q" que tenía acceso a información secreta que iba a filtrar, revelando que el presidente Trump se enfrenta al "Estado profundo" y una élite que practica el satanismo y la pedofilia. Esta élite (con gente como Obama, Hillary Clinton y George Soros) estaba dispuesta a dar un golpe de estado contra Trump. Pero llegará "La tormenta", arrestos masivos de malvados conspiradores, y después todo será una utopía y la gente será libre y feliz.

Para que nada falte... El hijo de John F. Kennedy fingió su muerte, se hace llamar Vincent Fusca, y podría ser Q. Es amigo de Trump y reaparecerá para ser su vicepresidente.



En esencia se está replicando la misma narrativa mesiánica apocalíptica, no se usan referencias explícitas a la mitología cristiana pero sí algunas palabras clave (la tormenta como Diluvio que hará una limpieza, el enemigo adora al diablo) que pueden atraer a cristianos integristas.

También es una muestra del conspiracionismo como ideología, algo de lo que hemos hablado en otro artículo.

Las "revelaciones" de Q siguieron con la reinterpretación de las movidas políticas de EEUU en clave de esta lucha secreta, prediciendo cosas que nunca se cumplieron (como el arresto de Hillary Clinton), y luego diciendo que para que sus planes tengan éxito era necesario dar alguna desinformación. De este modo los creyentes, al ver que las predicciones no se cumplen, no dudan de la fuente sino que siguen creyendo en ella. Luego pasó a dar "pistas" más vagas en lugar de predicciones.

Aparecieron los creyentes, usando la Q como símbolo, a veces sustituyendo a la letra O en carteles, o los ceros de 2020 (ahora "2Q2Q"). El encanto sectario absorbe a la gente, les habla de "secretos" y promete que poco a poco conocerán más secretos según avance su iniciación en el grupo. Estos secretos les hacen sentirse superiores a "la masa de borregos" que no los conocen y se dejan manipular por los medios de comunicación que controla la élite satánica y sorosiana.

La gente que investiga sectas se ha fijado en ellos. Los creyentes sienten la ansiedad de estar viviendo unos momentos cruciales en la Historia de la Humanidad, consumen la información del grupo con la adicción de un videojuego, al difundirla se sienten parte de una revolución que va a cambiar el mundo y se recordará durante generaciones, pero se sienten aislados de su familia y amigos que ya no les entienden. No importa, pronto ellos también conocerán La Verdad, y entonces no sólo retomarán contacto con el creyente sino que se darán cuenta de que tenía toda la razón y lo tomarán por un líder.

La frustración con las profecías no cumplidas está haciendo que algunas personas rompan con la secta, pero otras se radicalizan y llaman a actuar tomando las armas. Un tal Anthony Comello, creyendo actuar bajo la protección de Trump, asesinó a un capo mafioso al que creía parte de ese "Estado profundo". Jessica Prim fue detenida intentando asesinar al candidato demócrata Joe Biden, al que creía parte de la red de pedofilia satánica.

Según WikiLeaks todo esto de QAnon es una operación de guerra psicológica de ese mismo "Estado profundo" para atraer a la gente que se le podría oponer y desinformarla o utilizarla para sus fines.

Según Anonymous a mitad de 2014 se lanzó una campaña contra ellos creando cientos de cuentas supuestamente vinculadas a Anonymous que subían vídeos diarios a Youtube. A mitad de 2015 estas cuentas pasaron a distribuir propaganda de extrema derecha, y en octubre de 2017 se convirtieron en distribuidoras de QAnon. Lo de que empezaron en 4chan sería un mito. Crecieron buscando como objetivos a personas vulnerables a las que enviar propaganda. Uno de los objetivos sería desviar la atención de la relación de Trump con las fiestas pedófilas de Epstein. [5]



Bonus Track: Las paranoias en España

Por marciano que pueda parecer con una secta tan yanqui y orientada al mesianismo trumpista, gracias a internet se ha expandido por todo el mundo. La cuenta de twitter de @QanonESP (creada en marzo de 2020) tiene 5.096 seguidores, y @QAnonEspanol para América Latina (creada en diciembre de 2017) tiene 3.359 seguidores.

Y al apoyar la acción (o inacción) de Trump durante la pandemia utilizan todas las teorías conspirativas sobre el Covid-19, el 5G, los microchips de Bill Gates, etc. Después, con los disturbios provocados por la muerte de Floyd a manos de un policía, toda esta red se ha posicionado presentando a Trump como víctima de un complot. Las cuentas de redes sociales que se dedicaban a las conspiraciones covidianas han saltado con rapidez a las conspiraciones de los malvados Antifas financiados por Soros.

El movimiento antivacunas, que tan calladito parecía durante el comienzo de la pandemia, se ha reorganizado y emergido en la esfera ultraderechista [6]. Vacunar a la gente es cosa de un Estado totalitario y la verdadera libertad es no vacunarse. Leer un par de artículos y ver vídeos es equivalente a ser un experto epidemiólogo. Estudiar es malo porque te adoctrinan. Y con un poco de suerte Trump podría hacer que vacunarse fuera algo opcional, así que hay que apoyarle a muerte. Por los niños.

Está claro que gente como Miguel Bosé han sacado sus teorías de internet. Bosé ya se habría acercado a las órbitas conservadoras cuando participó en el paripé del concierto a favor de una invasión yanqui a Venezuela.

Mientras, por las Españas se convoca una manifestación contra el Nuevo Orden Mundial para el 11 de julio, entre los que convocan un tal Carlos Garcés que fue candidato de Vox.

Y si quieren leer algo más del tema Bosé-Bill Gates echen un vistazo a esto:

Conspiraciones, 5G, y Twitter






Epílogo ...
hashtag de la secta: #WWG1WGA, where we go one we go all

Ahora, cuando pasen las elecciones yanquis de 2020 y no haya resucitado Kennedy para ser vicepresidente de Trump, veremos cómo reaccionan los creyentes. Tantas sectas que han predicho el fin del mundo en falso y ahí siguen, como los Testigos de Jehová, nos dan a entender que les va a dar igual. Será otra de esas pequeñas desinformaciones que el Líder Secreto tiene que darles para proteger el verdadero Plan Maestro. Una pena que los que se hayan comprado la camiseta "Trump-Kennedy 2020" vayan a hacer el ridículo.





[1] Federico II, emperador de los últimos días

[2] Federico desafió abiertamente el poder del Papa, lo que causó la colocación
de su reino bajo un entredicho papal que prohibía el bautismo, el matrimonio,
la confesión y los demás sacramentos. El ala fanática de la pobreza de la
orden franciscana, conocida como los Espirituales, apoyó a Federico.
Afirmaban que Federico pronto realizaría el papel de Cristo, limpiando la
Iglesia de riqueza y lujo y destruyendo al clero. Federico fue proclamado en
Alemania Salvador por los predicadores errantes de Joaquín, quienes
denunciaron al Papa, administraron sacramentos y dieron la absolución
desafiando la prohibición papal. Uno de estos predicadores, el hermano
Arnoldo, dijo en Suabia que Cristo volvería en el año 1260 y confirmaría el
hecho de que el Papa era el Anticristo, y el clero los «miembros» del
Anticristo. Todos ellos serían condenados por vivir en el lujo, y explotar y
oprimir al pobre. Federico II confiscaría entonces la gran riqueza de Roma y
la distribuiría entre los pobres, los únicos cristianos verdaderos.

Como ocurrió con el mesías cristiano la muerte prematura de Federico en el
año 1250 no destruyó las fantasías mesiánicas asociadas con su gobierno. Se
convirtió en un «Emperador Durmiente», y en el año 1284 un hombre que
afirmaba ser el Federico «despertado» atrajo seguidores en Neuss antes de ser
quemado por herejía. Cientos de años más tarde, todavía serían quemados
algunos Federicos salvadores.

"Vacas, cerdos, guerras y brujas", Marvin Harris


[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Konrad_Schmid

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Last_Roman_Emperor

[5] https://planeta-simio.blogspot.com/2020/02/murieron-por-saber-demasiado.html

[6] https://www.motherjones.com/politics/2020/06/the-anti-vax-movements-radical-shift-from-crunchy-granola-purists-to-far-right-crusaders/

Publicado por Doctor Zayus 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

31 mayo 2020

Conspiraciones: conservadores rebeldes

¿Puede haber gente tan desconectada de la realidad, tan metida en un Matrix ilusorio, que se crea cualquier teoría de la conspiración que contradiga el sentido común y la observación? ¿Gente que crea que no existe el virus Covid-19 y que todo es un plan de Bill Gates para meternos un microchip en la vacuna? ¿Puede haber gente que viva en una realidad paralela en la que los bancos capitalistas se dedican a promover el comunismo? La respuesta es sí, a todo. Pero vamos, que si hay gente que cree que la Tierra es plana...

Una de las claves a este fenómeno de credulidad paranoica es el razonamiento ilógico de que si todo lo que dice la TV y la prensa tradicional es falso y está manipulado, entonces todo lo que digan en internet y medios supuestamente alternativos (incluyendo el whatsapp de tu cuñado) es la verdad absoluta y revelada. Bueno, es verdad lo que diga la primera secta con la que contacten, luego si ven algo que contradiga las creencias de esa secta ya no será verdad.

Qué ilusos hemos sido de pensar que internet y las nuevas tecnologías podrían liberar a la gente de creerse la versión oficial de las cosas. Resulta que la misma oligarquía que controla lo que se emite en la prensa (de la que son dueños) también puede controlar lo que se emite en los nuevos medios. Agencias que crean perfiles falsos en redes sociales, que manejan miles de bots y trolls, revistas electrónicas igual de infectas que las de papel o todavía peores, fabricación de bulos para whatsapp o telegram o lo que surja, youtubers contratados para lanzar mensajes políticos o difundir bulos. Un Apocalipsis de desinformación más salvaje y descarado que en el pasado.

Vale, está bien, no todo es así de terrible, realmente hay algo diferente y se pueden encontrar voces realmente alternativas. Lo malo es cuando parecen alternativas y son lo de siempre o algo peor, porque ese está siendo el truco. Y "Ellos" tienen más medios que nosotros.

El encanto de lo rebelde

Hay gente que tiende a seguir la corriente y gente que tiende a "rebelarse". Son muchas décadas de ver películas en las que los rebeldes son los buenos, donde hay un Sistema opresor contra el que luchar. Hay gente que no se siente joven si no le lleva la contraria a sus padres o se rebela contra algo, o que se siente más inteligente por no formar parte del rebaño que sigue al pastor. Yo diría que cualquier persona medianamente inteligente o con algo de cultura tiene estos impulsos. Pero hemos llegado a un punto en el que se puede reconducir toda esa energía y ponerla al servicio del Sistema.

Y en realidad se ha intentado siempre, esto de reconducir la rebeldía hacia formas simbólicas e inofensivas. Modas "rompedoras" para escandalizar a los viejos, a las que los jóvenes se suman confundiendo ser rebelde con seguir la moda que les han impuesto. El uso de la palabra "libertad" para todo... ¿Quién va a estar en contra de la libertad? Otra cosa sería definir en qué consiste esa libertad, claro (como dijo Lenin: "¿Libertad para hacer qué?"). La apelación a ser alguien "único", "diferente", un "individuo", algo también muy presente en la publicidad. Dicen que así se convenció a las mujeres para que comprasen tabaco, asociando su consumo a la libertad, y supongo que estaremos de acuerdo en que fumar será muy libre pero no es algo sano.

Hay que reconocer el mérito manipulador que tiene recoger todo lo que siempre ha sido ese "Sistema opresivo", todo lo carca y conservador (incluyendo la Iglesia, monarquía, y fuerzas del orden), y darle una nueva imagen para venderlo como algo rebelde y moderno. Hacer que en 2020 suene como algo rebelde y "políticamente incorrecto" opinar lo mismo que un conservador opinaba en 1940.

El truco está en hacerles creer que viven en una dictadura progresista, y para ser rebelde hay que ser un reaccionario. O sea, alinearse con todo lo rancio, con la oligarquía, los empresarios esclavistas y ladrones, la religión organizada, las abuelas asustadas porque han visto un negro... Pero pintarlo como algo rebelde.  Es la diferencia con el conservadurismo de antes, por ejemplo un votante del PP no iba haciendo pintadas por la calles (eso no lo hace una persona "de orden") pero un votante de Vox sí que puede hacer pintadas. Son esos pequeños detalles.

Este truco tiene mucho mérito, la verdad. ¿Cómo haces que la gente quiera ignorar las medidas de confinamiento para que la economía siga funcionando? ¿Puedes obligar a la gente a ir a trabajar a pesar de una epidemia, colocando el dinero por encima de las vidas humanas y la salud? Lo que puedes hacer es diseminar una teoría de la conspiración para conseguir ese objetivo y así no quedas como el malo de la película que obliga a los pobres a ir a trabajar a costa de su salud y la de sus padres. Difundes que todo es un plan de la OMS, China, Soros, y Bill Gates, y que el virus en realidad no existe, y que ir a trabajar y saltarse el confinamiento es "la libertad".

Cuando aparecen estas teorías locas hay que preguntarse a quién benefician. Otro ejemplo está en culpar a las redes 5G. China llevaba ventaja en esa tecnología y EEUU planteó una guerra comercial contra Huawei, y ahora casualmente hay gente rompiendo antenas de 5G para defenderse del "virus chino".

¿Cómo evitar que los votantes de Trump y Bolsonaro les pidan cuentas por la gestión desastrosa de la pandemia? Pues presentándolos como víctimas de una conspiración maligna y último bastión de la libertad en la lucha contra esos conspiradores. El Líder no ha hecho nada malo. Sabemos que China advirtió a todo el mundo de la gravedad de la epidemia y que fuera de Asia casi todos los gobiernos pensaron que eran mejores que los chinos y no se prepararon, pero estos genios son capaces de darle la vuelta a la realidad: Virus mutante creado en laboratorio, gobierno chino ocultando la gravedad del asunto y exportando el virus para destruir a sus enemigos, y la OMS colaborando. Pobrecito Líder. Que esto contradiga la teoría de que el virus no existe no es impedimento para que haya gente que crea las dos cosas a la vez.

Espero que Trump pierda las elecciones (aunque el candidato demócrata es otra rata del mismo nivel, es lo que tiene la "democracia") aunque sólo sea por la remota posibilidad de que se dejen de emplear estas técnicas tan dañinas en las redes sociales.

Volviendo a España, aquí los "cacerolos" salieron a la calle a pedir "libertad" contra el gobierno dictatorial que no es el suyo, porque si fuera el suyo ya no sería una dictadura, claro está. Por un lado están los "cayetanos", gente que vive muy bien sin trabajar pero necesita que los bajos comerciales les paguen el alquiler, o sea que se reactive la economía. Pero bueno, ya han abierto las terrazas de los bares y curiosamente ha bajado su fervor reivindicativo. Por otro lado gente que apoyó que con la "ley mordaza" se multase a los titiriteros que hicieron una broma (cartelito de "Gora alkaeta") tienen miedo de que el gobierno les censure y controle los whatsapps.

En fin, acabando ya, ¿cómo explicar que haya gente creyendo que los bancos capitalistas quieren imponer el comunismo? Pues en primer lugar hay que tener en cuenta que el pseudoliberalismo tiene varias sectas y en la secta neoliberal consideran que son el único y verdadero liberalismo (no saben nada de socioliberalismo o de ordoliberalismo), reniegan del término "neoliberal" por tanto, y consideran que casi todo lo que no les gusta es comunismo. O sea, que si el Banco Santander, por poner un ejemplo, concedió préstamos al PSOE deducen que es todo parte de un plan socio-comunista que de algún modo acabará enriqueciendo al banco y trayendo la miseria a España. Al no ser capaces de entender cómo funciona el capitalismo (bancos pagando a políticos y quien paga manda) han entendido mal todo.

Lo divertido es ver a neoliberales atacando a un banco. Es una señal más de que algo se ha roto en su mundo. Mi previsión es que la "teoría monetaria moderna" (una actualización del keynesianismo) barrerá la ortodoxia neoliberal en la próxima década, por ser un modelo agotado. Y su defensa va a ser acusar de comunismo a todo lo que se mueva.
Publicado por Doctor Zayus 0 comentarios
Etiquetas: ,

12 mayo 2020

Terraplanismo

Visto el documental "La Tierra es plana" de Netflix confirmamos algunas cosas de las que ya sospechábamos del terraplanismo, y descubrimos alguna nueva. Lo recomiendo y me parece muy interesante. No por el terraplanismo en sí mismo, sino por su mirada al mundo de las creencias y teorías conspirativas en general.



En primer lugar debo decir que sospecho que el terraplanismo tiene más presencia en los medios de la que merece. Es decir, se habla mucho de ellos y da la sensación de que hay mucha gente que piensa así en los Estados Unidos de Yanquilandia, pero creo que en realidad son muy pocos. Tienen más presencia en medios porque se favorecen las noticias curiosas que llaman más la atención. O quizás también influya, por ser más suspicaces, un intento de denigrar todas las teorías de la conspiración popularizando las más ridículas y obviamente falsas para luego llamar "terraplanista" a quien cuestione la versión oficial de las cosas, y ridiculizar su punto de vista.

De todos modos es interesante estudiar una teoría de la conspiración tan extrema como esta. Siglos estudiando la Naturaleza para descubrir y demostrar la forma del planeta, para que luego vengan unos exaltados a negar todo el conocimiento anterior y mandarnos de vuelta a la Edad Media, y que del mismo modo que los creacionistas han conseguido que en algunas escuelas se enseñe la teoría creacionista junto con la evolución ellos quieren lograr que su "teoría" de una Tierra plana entre en las escuelas.

¿Por qué creen eso? ¿Cómo han llegado allí?

En el documental conocemos a un tal Mark Sargent, que vive con su madre y parece que esté usando esta movida para ligar con señoras por internet. Llegó a esta creencia tras pasar por otras teorías conspirativas. Luego aparece otro tipo que también cree en varias teorías más, alrededor de que existe un grupo de gente que domina el mundo (más o menos se quiere referir a "los judíos", o da esa sensación) y engañan a la gente haciéndola creer que la Tierra es una esfera como primer paso a hacerles creer el resto de "falsedades" que les aparten del cristianismo y que sólo los listos como él pueden detectar (lo de creerse listos ocurre mucho). Luego aparece una señora rodeada de gatos que tiene un podcast sobre la Tierra plana y otras conspiraciones (a las que llama "patatas calientes"), y que ha tenido una relación con el tal Sargent. Hay otro figura del movimiento, pero temeroso de perder su puesto como líder de la secta acusa a Sargent y a ella de ser agentes infiltrados.

Como vemos se trata de gente que ya está metida en el submundo de la conspiración. Y que no tienen una teoría muy clara de cómo es realmente el universo. Es decir, sólo saben que la Tierra es plana, pero no saben decir mucho más sobre el movimiento del sol y la luna, sobre si hay un muro de hielo que rodea la planicie y qué puede haber detrás de ese muro... Se basan en una idea-fuerza que intuyen como realidad, pero sin una teoría clara alrededor de ello, disfrazada de escepticismo extremo. En esto me están recordando a las conspiranoias recientes sobre el coronavirus Covid-19; Hay gente que sólo "sabe" que la verdad oficial es mentira y que hay una conspiración detrás, pero lo mismo te retuitean a alguien que dice que el virus no existe que a alguien que dice que el virus lo han creado en un laboratorio para que sea más letal. Y ambas cosas no pueden ser ciertas a la vez.

Pero, curiosamente, el no tener una teoría elaborada es parte de su éxito. Una teoría bien elaborada, científica, puede usarse para predecir fenómenos, pero también está sujeta a examen y puede demostrarse si es incorrecta. Si no tienes una teoría concreta nadie puede demostrar que es falsa. Además, como dijo un artista, "la mejor forma de aburrir a tu público es contarlo todo". Es decir, se mantiene más el interés del público por un libro, película o espectáculo de ilusionismo, si no lo cuentas todo sino que vas dejando pequeñas pistas o señuelos que apuntan a un Gran Misterio. Así se explica que hagan más de cien podcast sobre un tema que no parece que tenga mucho recorrido, con una creencia que sólo consiste en negar la teoría oficial.

La base de estas creencias es una especie de intuición que han tenido, no un razonamiento al que han llegado por la experiencia. Y aparece un grupo de terraplanistas buscando pruebas científicas que apoyen su creencia previa, es decir, buscando argumentos para su teoría en lugar de examinar primero la realidad y luego hacer una teoría. Como decíamos en el artículo sobre la posverdad, sólo quieren "ganar la discusión". En esto son un buen ejemplo de lo que se llama "mala ciencia", pero al final del documental su experimento para desmentir la curvatura de la Tierra llega a una conclusión que no esperaban.

Mark Sargent hace alusiones a la película "El show de Truman" para insinuar que los humanos vivimos en una especie de terrario para hormigas. No llega a decir que vivimos en Matrix porque, claro está, en Matrix el mundo virtual podría ser una esfera.

Sobre la gente que sostiene estas teorías absurdas está claro que todos se creen más inteligentes que "el rebaño que cree la versión oficial" y eso es parte de su atractivo: Saber esa "verdad oculta" demuestra que tienen razón en creerse la pera limonera. ¿Pero por qué se creen tan inteligentes? Podría ser que alguno hubiera destacado en la infancia por encima de sus iguales recibiendo halagos de padres y profesores, pero que pocos años después por su incapacidad para esforzarse en estudiar acabasen teniendo unos conocimientos muy limitados y deficientes. Esa ignorancia combinada con la sensación de ser más listos que la mayoría de sus compis de clase podría producir el efecto (en el fondo son científicos frustrados). Pero también está el llamado "Efecto Dunning-Kruger", que consiste en que personas que nunca han sido inteligentes o tienen pocos conocimientos son tan incapaces de valorar su propia inteligencia o conocimientos que asumen que son muy elevados.

Y posicionarse siempre en contra de una teoría, sin aportar nada concreto, les hace sentirse más listos que nadie. Hacia el final del documental aparece una convención de terraplanistas en la que se dice que no tienen a gente con muchos estudios en sus filas porque una vez que alguien ha estudiado mucho queda adoctrinado y poseído por "el Sistema".

Así pues, amigos de la conspiración, debemos reconocer que una teoría, sólo por ser alternativa a la oficial, no significa que sea cierta.

Publicado por Doctor Zayus 0 comentarios
Etiquetas: , ,

30 abril 2020

Conspirando con el coronavirus

Llevamos varias semanas de confinamiento por la pandemia y como es natural han ido surgiendo todo tipo de teorías de la conspiración. Algunas desde el primer momento, como que esto era culpa de las redes 5G y hay que destruirlas (yo siempre apoyo estas iniciativas luditas), o que el virus no existe y están inventándose las cifras de muertos.

Aquí ya no entramos a señalar los más de 300 bulos fabricados con intención política de desgastar al gobierno de turno, el español en este caso, con el aplauso de la que puede ser la oposición derechista más inútil del mundo (en pugna con la venezolana). Nos centramos en las teorías globales, de complot mundial. Que esto lo ha montado la OMS, Bill Gates, los masones, los reptilianos, Soros... Para ponernos un chip de control mental con la vacuna. Movidas de este calibre.

Lo malo de estas teorías es que, como siempre, se puede mezclar la sana desconfianza y escepticismo con la credulidad magufa más barroca. De repente están confabulados todos los gobiernos del mundo (aunque sepamos que son rivales), y han comprado a todo el personal sanitario del mundo (y nadie se ha ido de la lengua) y en realidad los hospitales están vacíos. Y nos fumigan con los chemtrails. Toda una orgía de creatividad digna de mejor empeño literario.

Sería divertido mostrar aquí capturas de pantalla de grupos de Telegram de paranoicos, como circulan en redes, pero vamos a centrarnos en lo práctico y analizar hasta qué punto nos pueden estar engañando... Ya saben, "Ellos". Y con el sano escepticismo.

Las cifras de muertos. ¿Son reales? ¿Muere más gente de la que dicen? ¿Muere menos y se inventan las cifras para asustar a la gente? ¿Mueren de otras cosas y las achacan al virus? Aquí lo más fácil es comparar las cifras de muertes en un mes de 2019 y comparar con el mismo mes de 2020. El resultado es que sí está muriendo más gente este año. En el caso de España un poco más de lo que hasta ahora recogen las cifras de muertos por el virus, pero tampoco mucho más. Lo de decir que han muerto 20 millones de chinos porque se dieron de baja líneas de telefonía móvil es un absurdo, lo que habría que comparar es la mortalidad de un año para otro, y creo que no habrá mucha diferencia con las cifras oficiales a pesar de la absurda paranoia occidental de que en los países lejanos se pueden ocultar millones de muertos. No, no creo que se pueda. Dejen de imaginar esos países como aparecen en el cine de propaganda de los años 50. Recordemos que buena parte de la culpa de que los gobiernos occidentales hayan tardado en reaccionar ha sido este desprecio/ignorancia hacia China.

¿Pero han muerto todos por el virus? Pues eso es más difícil de saber.

Otro tema, si esto estaba planificado. Creo que se puede descartar la teoría de que el virus fuera creado en laboratorio, no hay ninguna prueba de ello y es más probable la transmisión desde el murciélago. Los paranoicos nos dicen que con la "gripe porcina" las farmacéuticas intentaron que se le diera rango de pandemia para estafarnos. Bueno, es posible, pero no tiene mucho que ver con esto. ¿Entonces el plan era que una gripe normal pareciera algo más grave para desatar un pánico mundial y forrarse con...? ¿Con qué, si no hay vacuna? ¿Es un plan de futuro para cuando haya vacuna? ¿Compensa destruir la economía global para vender vacunas? Bueno, habrá que estar atentos al tema vacuna cuando por fin aparezca.

¿Estaba planificado el confinamiento? A juzgar por las indecisiones y bandazos que han ido dando casi todos los líderes mundiales esto no parece muy planificado. O ese día casi todos faltaron al conciliábulo en el castillo de los Illuminati.

Pero bueno, aunque no estuviera planeado, aún podríamos decir que ocurren cosas que pueden ser una excusa del poder para cumplir algunos propósitos siniestros. Estados de emergencia, leyes represivas, control policial de la población, despliegue de militares. Todo lo que suena a dictadura maligna... Aunque todos sabemos que es algo temporal... ¿O tal vez no?...

Aquí hay varios temas. En primer lugar, volviendo a lo que decía sobre la lamentable oposición derechista que padecemos en España, circula entre los sectores más extremistas de su electorado la idea de que el gobierno "social-comunista" (así llaman a lo que no hace tantos años se llamaba "centro progre") ha impuesto una dictadura. Es divertido porque si fuera cierto ellos serían los primeros en ponerse a los pies de quien mande, sin importar que sean de signo contrario, porque siempre han estado de parte de quien manda (no de quien gobierna, que eso es otra cosa) y si ayer vitoreaban a la policía, la guardia civil, el ejército, el rey y Amancio Ortega, sólo tendrían que cambiar los dos últimos cromos de esta serie por quienes tuvieran el poder efectivo en ese momento.

Por otro lado son unos cansinos que un día sostienen una cosa y al día siguiente la contraria, al igual que sus líderes, siempre por llevar la contraria al gobierno actual. Si se decreta el confinamiento ellos quieren salir a la calle, si se decreta que se puede empezar a salir ellos dicen que el gobierno nos va a matar con su imprudencia, etc.

Pero sí podría ser que tengamos que soportar restricciones a nuestras libertades. Si lo del virus fuese una excusa producto de una conspiración la pregunta sería ¿Por qué ahora? Porque no tengo la sensación de que los gobiernos del mundo tuvieran miedo a desplomarse por insurrecciones populares. Daba la sensación de que seguían teniendo la sartén por el mango. Pero claro, a lo mejor "Ellos" saben cosas que nosotros no sabemos.

El confinamiento está provocando una crisis. ¿Qué interés puede tener la oligarquía en que la gente deje de trabajar, se cierren negocios, aumente el paro, se produzca menos, crezca la pobreza? No tiene mucho sentido, aunque eso sí, si pueden sacar tajada lo van a hacer. Igual que con la crisis de 2008, si pueden aprovecharse para que se empobrezca todo el mundo menos ellos, que los gobiernos se endeuden más con ellos, y enriquecerse y aumentar sus propiedades... Pero bueno, es que parece que ya tenían a los gobiernos bastante endeudados y a sus pies. ¿Y quien va a comprar sus mercancías si la gente no tiene dinero?

Otra cosa que puede suceder es que se imponga una renta mínima de subsistencia con el objetivo de tener a buena parte de la población esclavizada. Es posible, sí, pero bueno, tampoco creo que hoy en día esa gente pudiera ser peligrosa ni soy capaz de deducir que tuvieran el potencial de serlo en el futuro.

En fin, o no hay tanta conspiración o lo que pasa es que no tengo suficiente información para verla. Bueno, a ver si para el próximo artículo sabemos más cosas.
Publicado por Doctor Zayus 2 comentarios
Etiquetas:

29 marzo 2020

La pandemia de la posverdad

Esto de la posverdad es aquello que siempre ha ocurrido, que dos personas están discutiendo y ninguna convence a la otra. Pero una de ellas no quiere "perder" la discusión, no le importa tener razón sino "ganar", y cuenta una mentira que apoye su tesis para zanjar el asunto con la sensación de haber "ganado" y "tener la razón". Y le da igual que sea falso, lo que quiere es ganar y callar a la otra persona. Y si le demuestran que es falso le va a seguir dando igual, incluso lo va a seguir repitiendo en próximas discusiones porque una vez le funcionó.

Pues es lo mismo, pero con correo electrónico y redes sociales el argumento falso se lo cuentan unos a otros para reafirmarse en sus prejuicios. Y les da igual que sea mentira. Si en el fondo algunos hasta lo sospechan, pero aunque ese dato concreto que han dado sea falso lo han dado porque les ha parecido que era posible que fuera verdadero. Qué cojones, debería ser verdadero porque concuerda con sus prejuicios, seguro que "Ellos" han montado una conspiración para que parezca falso pero en realidad es verdadero. Que yo soy tan listo que nadie me puede engañar y si viera una noticia falsa me daría cuenta enseguida, o sea que si no me he dado cuenta es porque la noticia es verdadera, no porque yo sea tonto.

Hombre, darse cuenta de si algo es cierto o falso no tiene que ver con lo listo o lo tonto que seas, pero ya que lo dices, pues sí, eres tonto de remate, pero por no ser capaz de rectificar.

Las noticias falsas siempre han existido, pero la prensa y los medios de comunicación clásicos debían mantener una fachada de honradez. La mentira no se tenía que notar mucho, porque es más efectiva si la escondes entre dos verdades. Pero ahora, con perfiles falsos en redes sociales que se crean y destruyen según convenga, que los manejan agencias, que utilizan bots para difundirlos y ya apenas hacen falta ni personas detrás, han visto que pueden mentir con total descaro y sin consecuencias.

Qué lejos han quedado los tiempos en los que Orwell imaginaba su "1984" como una dictadura que cambiaba los libros de Historia para que si alguien los leía no se enterase de la verdad. Pero si eso no hace falta, la gente no lee y no tiene memoria. De esto ya se dio cuenta Isaac Asimov en su crítica a "1984":

Casi todos los individuos, entre los pocos que podemos encontrar en 1984, se dedican a reescribir la historia, a cambiar las estadísticas, a recomponer los diarios… como si alguien se preocupara en prestar atención al pasado.

Esta preocupación orwelliana por los detalles nimios de la “prueba histórica” es típica del sectario político que siempre está citando lo que se ha dicho o hecho en el pasado para probar algo o alguien que está del otro lado y que se las pasa citando algo que ha sido dicho o hecho en el pasado para probar lo contrario.

Como todo político sabe, las pruebas jamás son necesarias. Basta hacer una aseveración —cualquier aseveración— con suficiente energía para que un público la crea. Nadie quiere confrontar la mentira con los hechos, y quien lo haga no creerá que los hechos sean verdaderos. ¿Usted cree que el pueblo alemán en 1939 fingía que creía que los polacos lo habían atacado y habían así iniciado la Segunda Guerra Mundial? ¡No es así! Puesto que a los alemanes les decían que eso había ocurrido así, ellos lo creían tan seriamente como usted y yo creemos que fueron ellos los que atacaron a los polacos. [1]


Y eso que Asimov no vivió para ver a Trump, que cuando le preguntan por algo comprometido lo despacha diciendo que eso son "fake news" y sus fans se lo creen.

Por cierto, este blog ya habló de la posverdad y los bulos de internet hace 10 años: https://planeta-simio.blogspot.com/2010/02/falsa-historia-afirma-que-450-novios-se.html

Con la crisis del COVID-19 que estamos viviendo se multiplican los bulos. Ustedes conocerán el tópico/chiste de que la derecha española dedica su ocio a tres cosas; ir a misa, ir de putas, y tomar cocaína. Pues con el confinamiento ha comenzado el síndrome de abstinencia. Y claro, se les va la cabeza en las redes sociales.

Además, esta situación catastrófica es la que cualquier oposición desea para atacar a un gobierno y derribarlo. Y no pueden ni salir a la calle a protestar. Es mucha frustración.

Así que aquí haremos un breve repaso a lo que ha sucedido, como haría Orwell con ánimo sectario, aún sabiendo que los fanáticos nunca permiten que la verdad se interponga con sus creencias.


Punto uno: La inmensa mayoría no vimos venir el problema.

Esto es así. Yo mismo pensaba que esto iba a ser como la gripe A y que apenas nos iba a afectar, lo reconozco. El problema es la cantidad de gente que no lo veía venir y luego han empezado a cuñadear diciendo "No, si yo ya sabía que iba a pasar algo gordo". Por ejemplo, toda la prensa de derechas.

Editorial de El Mundo, 25 de febrero: "El alarmismo no está justificado"


El 29 de febrero no había cambiado mucho la cosa. En este editorial se sigue diciendo que no es una enfermedad grave y que hay que tranquilizar a la economía, porque el miedo es peor que el virus.


El 7 de marzo escribieron sobre el confinamiento en Italia, pero no he visto que pidieran medidas para España. Si alguien lo ha visto en prensa por esas fechas, ruego me comunique.

Punto dos: Se minimizaba el peligro en países occidentales

Entre el 28 de febrero y el 1 de marzo se publicó este vídeo en el canal de Jabiertzo ("El doble rasero de los medios en la crisis del coronavirus") comentando que los medios habían tratado con alarmismo la epidemia cuando sólo afectaba a China pero la trataban como un simple resfriado o "una gripe que se pasa con paracetamol" cuando ha empezado a afectar a países occidentales.

Punto tres: Lo que más pesaba a la hora de retrasar el estado de alarma era el efecto en la economía

Los medios de la derecha, a pesar de que nunca se alarmaron ni pidieron medidas, han inventado que el gobierno se retrasó en tomar medidas porque quería sacar provecho político de la manifestación feminista del 8 de marzo. Esto no es cierto, si se retrasaron era por el miedo de la patronal y su representante en el gobierno, la ministra Calviño, a que un estado de alarma hiciera perder dinero a las empresas.

Un diario nada sospechoso de apoyar a Podemos (y que además se suma a la teoría conspirativa conservadora de culpar al 8-M de todos los males) como es el ABC, publicó el día 16 este artículo:

Un tenso Consejo de Ministros activa el estado de alarma en todo el país

Donde se lee textualmente, en referencia al estado de alarma: "Según pudo saber ABC, esta herramienta reflejada en la Constitución es una propuesta que el vicepresidente segundo ya le propuso a Sánchez hace semanas, en una de las reuniones de los lunes, como posible medida drástica si seguían aumentando los contagios por Covid-19. Aunque hasta el viernes Sánchez no tomó en consideración su aplicación. También la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, advirtió de los riesgos de contagio y mandó elaborar un plan de prevención de contagios para las empresas, que su ministerio compartió en redes sociales. Y que el Gobierno tuvo que desautorizar la pasada semana."

Es decir, hacía semanas que Iglesias y Díaz proponían tomar esta medida, no retrasarla para que se pudieran celebrar manifestaciones feministas. Y se retrasó por "ministros económicos como Nadia Calviño y María Jesús Montero, que siempre mostraron preocupación por el efecto en la economía de medidas excepcionales".

La manifestación del 8-M fue imprudente, sí, pero ese mismo día se celebraron partidos de fútbol, y hasta un mítin derechista en un recinto cerrado. Es de locos culpar sólo a un factor, y en esa cacería se ha metido gran parte de la prensa.


Lo gracioso es que el señor de la foto estaba infectado de coronavirus.

Punto cuatro: Algunos querían menos restricciones

El partiducho Vox, diga lo que diga ahora, pidió suavizar las restricciones del estado de alarma por su servilismo a la patronal. https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-pide-levantar-restricciones-comercios-no-puede-abrir-merceria-farmacia-20200316164914.html

"¿Por qué no pueden abrir una mercería o un taller mecánico igual que una farmacia o un estanco?"

Pues hombre, si ya pueden haber contagios en los supermercados, imagínate en el resto. Y ya de paso, aprovechando para sus mierdas, pidieron expulsiones de inmigrantes. Pero no quedaba ahí la cosa...

Punto cinco: Algunos quieren perjudicar más a las personas que no pueden trabajar

Vox se queda solo en el Congreso en su rechazo a la derogación de los despidos por baja médica

Aquí lo positivo es que se queda sólo, que no le secunden ni el PP ni Cs en su enésima salvajada. Ah, no, también estaba Foro Asturias. En fin, pues eso, que estos querían que se pudiera despedir a las personas que estén de baja por haberse contagiado del virus. Este es el tipo de personas que antepone el dinero de los que ya son ricos a la salud global, que es lo que ha provocado esta situación.

Y como no se cansan de decir animaladas que nos pondrían en peligro a todos, también proponen que la sanidad pública no atienda grátis a inmigrantes sin papeles. Deben pensar que ellos viven tras un muro que los protege del contagio, porque no se explica que sean tan tontos.

Punto seis: Que suba el gasto en sanidad no significa que haya mejorado la sanidad pública

Tanto el PP como el PSOE han favorecido a la sanidad privada a costa de degradar la pública, pero esto se puede hacer aumentando el gasto público. Tratan de ocultar la degradación del servicio diciendo que aumentaron el gasto. El problema es que precisamente, al desviar casos a la privada (que es más cara porque necesita extraer beneficios) se consigue aumentar el coste.

La sanidad privada tendrá su función, una persona puede estar pagando sus cotizaciones y aparte hacerse un seguro privado. Pero ese seguro nunca va a tener las mismas coberturas que la pública, y si no fuera por estos desvíos de dinero público, por este parasitismo, no hay suficiente gente en España dispuesta a hacerse un seguro privado como para que ese tipo de sanidad sea rentable. Sobrevive a base de chupar dinero del Estado.

Y hasta aquí, por hoy, nuestra labor de sectarios orwellianos. Pasen una buena cuarentena.


[1] versión ecuatoriana del texto, que he citado: https://hombreaproximativo.wordpress.com/2015/04/06/1984-de-george-orwell-por-isaac-asimov/
versión original en inglés: http://www.newworker.org/ncptrory/1984.htm
Publicado por Doctor Zayus 1 comentarios
Etiquetas: , ,

16 marzo 2020

La plaga del 2020

Saludos, lectores del futuro. Sabed que este artículo se escribió durante la cuarentena de la plaga del 2020, una época oscura en la que varios países sufrieron una pandemia y los gobiernos decretaron el "estado de alarma" y que la gente se encerrase en casa. La idea era que no se produjeran más contagios por contacto humano y el bicho se muriera sólo. Pero al mismo tiempo había que ir a trabajar.

De repente me están entrando ganas de volver a ver "Doce monos"...

Bueno, sigamos. Usted que nos lee desde el futuro ya sabrá cómo acabó la cosa. Aquí, en nuestro tiempo, confiamos en que la cuarentena nos libre de todo mal en dos semanas, y nos estamos temiendo una crisis económica peor que la de 2008. De hecho, los gobiernos europeos han tardado en tomar medidas por miedo a provocar esta crisis, anteponiendo la economía a las vidas humanas como siempre ha hecho este sistema capitalista, este tigre de papel que viene una gripe y lo hace temblar, y cuya extinción tal vez se acelere. Tal vez usted ya vive en un estado tecnofeudal, y es vasallo de una megacorporación a la que agradece no ser uno de esos desempleados de por vida que componen la mayor parte de la población. Si es así, enhorabuena.

De momento parece que la opinión pública está aplaudiendo a la sanidad pública (bueno, algunos salen a los balcones a aplaudir en general), lo cual si se gestionase bien sería un mazazo contra la gentuza que quiere privatizar la sanidad y contra la ideología neoliberal en general. Pero como es el enemigo el que controla los medios de comunicación no sé si a medio plazo se mantendrá esta opinión o si servirá para revertir el destrozo. Ya andan inventando mentiras como que en Singapur la sanidad es 100% privada y ha funcionado mejor que en China, lo cual es falso (en Singapur el Estado obliga a invertir el 20% del sueldo en un fondo que entre otras cosas cubre la sanidad, y luego hay una especie de copago) y además no tiene en cuenta las diferencias de tamaño y población.

No se van a rendir en su combate a muerte contra la realidad.

¿Estamos viviendo el Chernobyl del capitalismo? ¿O por lo menos del neoliberalismo? Pues no lo sé, quizás ese lector del futuro lo sepa mejor. Aquí las Bolsas se han hundido a unos niveles que lo mismo necesitan que el Estado nacionalice todo el Ibex-35 (para que luego vuelva a ser privatizado, claro está, y los burgueses no pierdan ni un euro de su bolsillo). No se sabe qué medidas económicas se van a tomar pero hay anuncios de despidos temporales masivos, casi todos los comercios que no sean de alimentación o farmacias están cerrados... Eso es mucho dinero perdido, extinción de pequeños negocios y concentración de capital para el futuro, hipotecas y alquileres que ya veremos si se pueden pagar...

Y cada país lo vive de una manera porque aquel invento de la Unión Europea ni se ve ni se le espera. Por lo pronto está enviando más ayuda China que la propia UE. Y se cierran fronteras. En fin, no creo que hay valor de deshacer la UE pero viendo para lo que está sirviendo dan ganas de romperla.

Aunque los que se fueron de la UE, esto es el Reino Unido del patán Boris Johnson, no lo están haciendo mejor. Este patán tiene como héroe personal a imitar al malo de la película "Tiburón", ese que no quiere cerrar las playas aunque haya un tiburón comiendo turistas porque no quiere que se pierda dinero. Su plan es dejar que todo el mundo se infecte y si la mortalidad es del 0,7% se calcula que morirán 277.000 personas, pero el malo es Stalin porque una cosecha salió mal y hubo hambre en Ucrania. Bueno, pues eso, el Chernobyl del capitalismo.

Por España es obvio que no se han hecho bien las cosas, pero claro, ni hay protocolos de la OMS para estos casos (o no parece que los haya pese a que seguro que han hablado de ello mil veces y han hecho mil informes) ni parecía que fuera un tema serio que nos pudiera afectar.

Quizás ha influido cierto racismo hacia los chinos, en plan "eso pasa allí porque no son tan guays como nosotros los europedos, eso no podría pasar nunca aquí porque cagamos oro y todo lo hacemos bien, y ellos comen cosas raras y nosotros manjares divinos". El caso es que no se han tomado esto en serio hasta que no han visto el colapso sanitario en Italia.

Tenemos un foco de infección en Madrid. Es cierto que visto desde ahora pudo ser irresponsable permitir las manifestaciones del 8-M pero el que haya tal foco en Madrid puede ser más culpa del aquelarre voxetarra de Vistalegre, donde un infectado Ortega Smith iba contagiando a la gente en un recinto cerrado. Ahora lo normal sería que su partido se hundiera en la miseria, porque además de contagiar gente han hecho campaña contra la sanidad pública, pero su votante medio le comería la polla a Ortega Smith aunque acabe de matar a su puta madre contagiándole un virus.

¿Cuanta gente va a morir? ¿Al final será poca gente o se contabilizará de forma creativa para que parezcan menos? Alemania sólo está contando como muertos por el virus a los que no tenían ninguna patología previa, y es de esperar que en EEUU usen alguna metodología creativa del mismo estilo para ocultar las cifras. Y se quejarían de Chernobyl, seguro. Aquí tenemos al neoliberal de cabecera, Don Federico Jiménez Losantos, que se ha pasado los primeros días de la epidemia diciendo que esto iba a ser el Chernobyl de la China comunista... Pues tiene más papeletas de ser el de EEUU, al paso que va esto.

Pero en fin, para ustedes a lo mejor todo esto es Historia, y al final sólo fue una gripe mala. Una gripe que se usó para hacer el experimento de si se puede asustar a la gente para que no salga a la calle. A saber con qué fines malignos. Quizás sólo para hundir las Bolsas, recomprar acciones y forrarse.

Con mi bola de cristal voy a intentar ver el futuro. Esto no viene de comer sopa de murciélago (era un bulo, eso no se come en China), es más probable que los virus vayan mutando cuando la población es más numerosa y está más concentrada. Por eso Europa y Asia desarrollaron pandemias a lo largo de su Historia y se inmunizaron y pudieron diezmar con sus enfermedades a los nativos americanos. Así que volverán a aparecer virus de este estilo. Pero la población va a seguir envejeciendo, la natalidad está cayendo en todo el mundo y la media de edad va subiendo, y la gente mayor se vuelve loca cuando pasan estas cosas y se mete en los supermercados a arrasar con todo... Así que esto volverá a suceder y el miedo y la paranoia serán mayores la próxima vez.

Y eso es todo lo que puedo predecir.
Publicado por Doctor Zayus 0 comentarios
Etiquetas: ,

29 febrero 2020

Los mentores de Hitler (3)

Hay gente (pseudoliberales) que cuando critica el nazismo lo hace sólo por su aspecto económico. Es como reprocharle a un asesino en serie que se dejó una multa de tráfico sin pagar. No sé, con todo lo que hay que criticar a los nazis, que hicieran una política económica casi equivalente a la que hicieron otros países europeos o EEUU no es en lo que más me centraría.

Pero vayamos al tema, la influencia de algunos señores economistas sobre el pensamiento de Hitler.

Gottfried Feder (1883-1941)

El primer contacto de Hitler con el pequeño partido político del que se convertiría en líder supremo fue en una conferencia de este señor. Un ingeniero bávaro que había estudiado economía por su cuenta y que estaba en contra de los intereses bancarios, tema sobre el que solían tratar sus charlas. Bueno, y sobre los malvados banqueros judíos que controlaban las finanzas mundiales.

Feder se convirtió en mentor de Hitler en asuntos económicos, y le ayudó a redactar el programa electoral de 25 puntos de 1920. En aquellos tiempos de crisis, tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, el programa demandaba la abolición de los tratados de paz, creación de colonias para alojar el exceso de población alemana, retirada de ciudadanía a los judíos, expulsión de extranjeros, confiscación de los beneficios de guerra, abolición de las rentas no derivadas del trabajo, abolición de los impuestos sobre tierras... Todo enfocado a ganar los votos de "las clases medias" empobrecidas tras la guerra.

La oposición de Feder y el partido nazi hacia los intereses de préstamos y la especulación se fue suavizando con los años y la necesidad de ser financiados por gente rica. Al final acabaron proponiendo congelar las tasas de interés y expropiar sólo a los judíos. Aún así las posturas de Feder se seguían viendo como demasiado anti-capitalistas y fue apartado de sus responsabilidades entre 1934 y 1936.

El partido se puso al servicio de la banca y la industria, con unas políticas keynesianas (es decir, socioliberales) que fueron publicitadas como "milagro alemán", aunque mantenían la retórica de que estaban haciendo alguna forma de "socialismo". Tema en el que nos adentraremos a continuación...


Karl Eugen Dühring (1833-1921)

Si bien el señor Dühring no llegó (que se sepa) a hablar con Adolf Hitler, su pensamiento es un claro precursor de las ideas nazis. Antimarxismo, antisemitismo, y una teoría económica de "socialismo nacional" que sembraron algunas semillas de lo que vendría después.

De paso hablaremos de "socialismo", porque ustedes sabrán que hay gente que dice que como el nazismo decía ser "socialista" entonces era de izquierdas y no de extrema derecha. Hay dos tipos de personas que dicen esto:

- Los que saben que es falso, y se creen más listos por engañar a alguien que no lo sepa.
- Los que no saben ni lo que es la izquierda ni la derecha, ni el capitalismo. Algunos pueden llegar a enterarse con el tiempo, pero otros no quieren enterarse ni buscando en wikipedia. Posiblemente repitieron curso en la guardería.

Dühring fue abogado de profesión hasta 1859, cuando una enfermedad de la vista le impidió seguir ejerciendo y se dedicó a la filosofía. En filosofía desarrolló un materialismo que se oponía a la religión y el misticismo pero caía en conceptos más idealistas que materialistas, y criticó el capitalismo sin querer acabar con él sino limar sus asperezas, armonizando los intereses de empresarios y obreros dentro de los intereses nacionales y patrióticos. Es decir, totalmente opuesto al concepto de "lucha de clases" del marxismo que tanto detestaba.

En cuanto a la economía derivaba sus ideas de un tal Friedrich List, que eran básicamente proteccionistas. Proponía un "socialismo para la raza aria" totalmente contrario al socialismo del judío Karl Marx.

Aquí le puede explotar la cabeza a los que creyeran que el socialismo lo inventó Marx y que es lo mismo que el comunismo y la izquierda. La explicación breve sería que no, que la idea de socialismo es anterior a Marx, y que el comunismo es sólo una de las tendencias del socialismo. Y luego podemos citar nombres como Fourier, Proudhon, Robert Owen, y la Sociedad Fabiana de la que procede el partido laborista británico.

Dühring empezó a ganar popularidad en el SPD, el partido socialdemócrata alemán. El revisionista Berstein le apoyó y en la conferencia de Gotha de 1877 sus partidarios dentro del partido propusieron que los ensayos de Friedrich Engels no fueran publicados en el Vorwärt (órgano de prensa del SPD). Esto empujó a Engels a escribir su libro contra Dühring (el famoso "Anti-Dühring"), en el que lo califica de ideólogo pequeño-burgués y no sólo hace una crítica de sus ideas sino que aprovecha para sistematizar las ideas del socialismo marxista. De esa obra nace el concepto de "socialismo científico" para referirse al de Marx y Engels, en oposición al "socialismo utópico" que englobaría a todos los nombres de la última frase del párrafo anterior.

No sólo Engels cargó contra Dühring, sino el mismísimo Nietzsche, que despreciaba su racismo. Por otro lado sus obras sobre "la cuestión judía" influyeron a otros autores antisemitas y en el desarrollo del movimiento sionista de Theodore Herzl (es decir, la idea de que con tanto odio hacia los judíos la mejor idea es que tuvieran su propio país para irse allí todos).

En resumen, las ideas de Dühring estaban más cerca de ser continuistas con el capitalismo que otra cosa. Por otro lado, el propio Hitler se reía en su Mein Kampf de los que pensaban que el nazismo tenía algo que ver con la izquierda:

   Bastaba ya el color rojo de nuestros emblemas para atraerlos al local de nuestras asambleas. La burguesía corriente se mostraba indignada al pensar que también nosotros nos hubiéramos apropiado del rojo de los bolcheviques, y creía ver en esto algo de doble sentido. Los llamados nacionalistas de Alemania se cuchicheaban los unos a los otros la misma sospecha de que, en el fondo, no éramos sino una especie de marxistas, tal vez marxistas enmascarados, socialistas. La diferencia entre marxismo y socialismo hasta hoy todavía no entró en esas cabezas. Especialmente cuando se descubrió que, en nuestros discursos, teníamos por principio no usar los términos "señoras y señores", sino "camaradas". El fantasma marxista surgió claramente ante muchos de nuestros adversarios. ¡Cuántas buenas bromas hicimos a costa de esos burgueses y su intento de descifrar el enigma de nuestro origen, nuestras intenciones y nuestra finalidad!
   Habíamos elegido el color rojo después de minuciosa y honda reflexión, buscando con ello provocar a los de izquierda e inducirlos a concurrir a nuestras asambleas, aunque sólo fuese con la intención de atacarnos. De este modo nos daban, por lo menos, la ocasión de hacerles escuchar nuestra palabra.
Publicado por Doctor Zayus 2 comentarios
Etiquetas: ,

14 febrero 2020

Murieron por saber demasiado

Saludos, amigos de las conspiraciones. Hoy hablaremos de gente que murió por saber demasiado... Pero primero una pregunta ¿Cómo hay que llamar a los aficionados al tema conspiración? ¿Conspiranoicos no suena demasiado a enfermo mental desacreditado? ¿Desconspiradores no suena demasiado rebuscado?

En fin, una cosa que llama la atención de muchos amigos de las conspiraciones es que vemos algunos personajes pavonearse de que saben cosas y escriben libros sobre esas cosas, y van a los medios a contar esas cosas que se suponen tan secretas... Y no se los cargan. O sea, si supieran cosas tan terribles y las fueran contando acabarían muertos ¿No?

Claro, siempre está la estrategia de decir que no los pueden matar porque si lo hicieran sus amigos publicarían una información megasecreta que los malos no quieren que se publique...

Pero el caso es que cuando alguien molesta de verdad los poderosos les buscan las cosquillas. Manning, Snowden, Julian Assange... Y los que han acabado muertos, de los que hablaremos a continuación en este artículo.

En primer lugar un caso que, la verdad, no sé si murió por saber demasiado o si la versión oficial será verdadera. Juzguen ustedes.

Bill Cooper

Milton William Cooper fue uno de esos teóricos de la conspiración yanquis, y podría ser uno más del montón si no fuera porque se le atribuye haber desvelado que iban a ocurrir los atentados del 11-S poco antes de morir en un tiroteo con la policía. Según sus seguidores lo hizo en su programa de radio, The Hour of the Time, que se emitía desde 1992 hasta noviembre de 2001.

En su programa alertaba sobre que la CIA traficaba con drogas (lo cual era cierto, como vimos en otros artículos) y que el dinero electrónico sustuiría al dinero material para que todo el mundo estuviese bajo control. Publicó un libro, Behold A Pale Horse, donde decía que el SIDA había sido creado en laboratorio, y varias teorías sobre contactos entre gobierno de EEUU y extraterrestres. Vamos, lo típico en aquellos tiempos, más un poco de Illuminatis y sociedades secretas en general.

Pero luego se distanció de la ufología, se mezcló con milicias paramilitares, y se convenció de que Hacienda iba a por él. En 1998 fue denunciado por temas fiscales, y en noviembre de 2001 se resistió a una detención y la cosa acabó en tiroteo y con él muerto. ¿Murió por disparar a agentes o fue todo un montaje y lo eliminaron porque sabía demasiado? Nunca lo sabremos.

¿Pero qué dijo exactamente en la radio? Según un artículo de Rolling Stone el 28 de junio de 2001 nuestro amigo de las ondas cuestionó una entrevista de la CNN a Osama Bin Laden que se habría emitido hace poco. Le parecía raro que la CIA no pudiera localizar al tipo y unos reporteros sí pudieran.

En aquellos momentos Bin Laden era un desconocido para el gran público. Algunos lo conocíamos por un par de atentados anteriores de los que apenas se había hablado en España. No sé si en EEUU sería muy conocido, pero lo cierto es que la CIA lo estaba buscando por esos atentados.

Cooper dijo que la entrevista significaba una de dos cosas, o bien todas las agencias de inteligencia yanquis son inútiles, o bien estaban engañando a la gente. Luego dijo que nadie lo estaba buscando porque sabían donde estaba y estaba al servicio de la CIA. ¿Entonces por qué lo sacan en una entrevista? Pues para que la gente se familiarice con él, porque pronto habría un atentado contra una gran ciudad norteamericana.

Bueno, no lo acabo de ver como una predicción. Me habría impresionado más si hubiera hablado de aviones, Nueva York, o la fecha "11 de septiembre", entonces sí me creería que tenía información secreta. Lo que hizo fue una buena deducción. Pero juzguen ustedes y lean más sobre el tema aquí: https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/william-cooper-conspiracy-theory-711469/

En cuanto a su muerte... ¿Tal vez alguien del gobierno pensara que era peligroso porque podría poner en contra del gobierno a los mismos paranoicos de derechas que el gobierno quería convencer para sus guerras? Pues no lo sé, pero quizás su posible influencia pesaría más a la hora de eliminarlo que el "saber demasiado".


Daphne Caruana Galizia

Daphne era una periodista que investigaba los famosos "papeles de Panamá" en la isla de Malta, cuando una bomba-lapa en su coche la asesinó el 16 de octubre de 2017.

Como en esto puede estar implicado hasta el presidente de Malta la investigación no prosperó mucho, aunque ahora se ha abierto una nueva vía en Francia. Busquen ustedes su nombre en Google y descubrirán más datos.

Los periodistas que saben cosas deben elegir "plata o plomo". Los que eligieron plata están presentando noticieros, dirigiendo emisoras de radio, recibiendo sobres con billetes, invitados a tertulias... Con los que recibieron plomo podríamos hacer una lista más larga, pero vamos a quedarnos con este nombre.


James Le Mesurier

El fundador de los Cascos Blancos de los que hemos hablado en otros artículos. Le Mesurier era un militar británico, que quizás por iniciativa propia (o no) creó una organización supuestamente humanitaria para rescatar gente durante la guerra civil de Siria. El que esa organización recibiera dinero de varios gobiernos, o que sólo operase en zonas controladas por al-Qaeda, nos hizo sospechar que a lo mejor lo de "rescatar gente de los bombardeos" no fuera su principal objetivo.

Pero bueno, sobre eso ya hemos hablado... (¿ONG o yihadistas?)

El caso es que Le Mesurier murió el 11 de noviembre de 2019 en circunstancias sospechosas, y la versión oficial es el suicidio. Fue encontrado muerto en Estambul, de madrugada, en lo que parecía una caída de su balcón. De nuevo los balcones son un grave peligro para los ingleses.

Su reciente esposa (casados en 2018), que casualmente también había trabajado para el gobierno británico y trabajaba en la misma organización de Cascos Blancos (pero de la que tampoco tenemos pruebas de que sea una espía), aseguró que James había tomado unas pastillas para dormir media hora antes del supuesto suicidio. El dato fue confirmado por la autopsia.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7682519/Body-White-Helmets-founder-James-Le-Mesurier-loaded-jet-Istanbul-repatriated-UK.html
Personalmente me parece muy raro que se suicidase de esta manera. Es decir, tomarse unas pastillas para dormir y media hora después dar un salto con carrerilla para acabar rompiéndose cabeza y piernas... Que debe ser una postura un poco rara para aterrizar.

Luego están esos malvados rusos insinuando que este hombre era un espía, y eso le provocó depresión, y claro está que si el gobierno británico niega que fuera un espía seguramente será cierto porque lo normal es que todos los gobiernos publiquen la lista de espías que tienen ¿No?

En fin, yo creo que después del fiasco que ha sido la intervención otanista para liquidar el gobierno sirio y sustituirlo por algún títere, utlizando a yihadistas en el proceso, las agencias implicadas están atando cabos sueltos. Pero nunca sabremos la verdad sobre esto, tampoco. Incluso es posible que el cadáver sea de otra persona y el verdadero Le Mesurier esté viviendo en las Bahamas con una identidad secreta y una cara nueva.


 Jeffrey Epstein

Empresario, millonario con bastante dinero como para ser dueño de una isla, con cientos de teléfonos de gente famosa y poderosa en sus agendas, y aficionado a la prostitución de menores. Fue suicidado en prisión el 10 de agosto de 2019. Este sí es un claro ejemplo de alguien que sabía demasiado.

En 2008 ya fue encarcelado por abusar de una menor en Florida, pero en julio de 2019 le cayeron los cargos de traficar con menores para fiestas con gente rica y poderosa. El 23 de julio apareció inconsciente en su celda, con heridas en el cuello. Epstein acusó a su compañero de celda (un policía acusado de cuatro asesinatos), pero los guardias sospecharon que había sido un intento de suicidio. Le pusieron otro compañero y entró en un protocolo según el cual un guardia pasaría a ver cómo estaba cada 30 minutos. Pero el 9 de agosto trasladaron a su compañero y lo dejaron sólo. Casualmente no hubo reemplazo.

Casualmente los dos guardias encargados de vigilarlo se quedaron dormidos la noche en que murió. También por una casualidad las dos cámaras enfrente de su celda dejaron de funcionar esa noche. Ya es mala suerte que falle una cámara, pero justo esa noche fallaron dos cámaras y dos personas.

Parece un chiste considerar su muerte un suicidio, pero bueno, ahí sigue la investigación de qué pudo haber fallado.

Se sabe que Epstein, además de proporcionar menores a sus contactos, grababa con cámaras ocultas esos encuentros como "seguro". Una pena que ese seguro no le sirvió de nada. El crimen no compensa. También se sabe que presumió de ser un espía, que tenía pasaportes falsos de Austria y Arabia Saudí, contactos con políticos israelíes, que el traficante de armas Khashoggi había sido cliente de su consultora financiera, y que el fiscal de Florida fue advertido de que no tocase a Epstein porque trabajaba para el espionaje. Era amigo de los Clinton y de Donald Trump.

Su agenda se publicó, con los números de teléfono tachados. La estuve leyendo, pero no es posible saber cuanta de esa gente acudía a sus fiestas y cuanta eran sólo amigos de amigos sin relación con esas fiestas sexuales. Y como está muerto los procesos penales contra él se han zanjado. Aunque a lo mejor algún día se descubre algo, no perdamos la esperanza.
Publicado por Doctor Zayus 0 comentarios
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)