14 febrero 2019

Actualidad política (así sin más)

Como ha pasado tiempo desde el último boletín dedicado al politiqueo (con el triunfo de la moción de censura por parte de Pedro Sánchez contra Rajoy) calculo que ya va siendo hora de hacer un repaso. Pero claro, siempre hay nuevas noticias y uno ya no sabe si comentar alguna en concreto porque al poco tiempo aparecerá otra que eclipse la anterior. Por eso este blog nunca ha destacado por seguir la actualidad. Ni lo hará.

En fin, ¿Cómo explicar el panorama a alguien que no sepa lo que ocurre en España, sea porque viva lejos o porque se crea lo que sale en la tele?

Por un lado tenemos a Pedro Sánchez y sus huestes del PSOE. Con la derrota de Susana Díaz en las elecciones andaluzas parecería que el poder de Pedro se afianzó (recordemos que fue destituido por negarse a apoyar al PP, que compitió contra Susana por el trono, y que finalmente ganó y volvió a ser el líder) pero desde el principio hubo dudas de si sería capaz de sacar adelante los Presupuestos, y la Caverna Mediática le exigió que convocase elecciones desde el minuto uno.

En realidad podría gobernar todo lo que queda de legislatura aunque no se aprueben los presupuestos, pero también podría ocurrir un nuevo "tamayazo": Es decir, que la derecha (bueno, no quiero decir que el PSOE sea izquierda, pero ustedes me entienden) lance su propia moción de censura y que de repente unos diputados del PSOE voten contra Sánchez. Y que luego, igual que en el caso Tamayo, se descubrirá que lo hicieron a cambio de dineros pero no pasará nada.

O también podría ser que el independentismo catalán prefiera enquistar el conflicto y dejar vía libre a la derecha españolista, aunque sigo pensando que una de las razones de que la moción de Sánchez triunfase es porque buena parte de la burguesía dirigente quiere solucionar el conflicto catalán y las derechas españolistas no les valen para ello. Aunque tampoco parece que los propios independentistas estén por la labor de hacer las paces, o habrían apoyado los presupuestos.

En cuanto a desempeño político de Sánchez he de decir que tengo el listón tan bajo que me conformaba con que echasen a Javier Cárdenas de TVE, cosa que ocurrió, y que me alegro de que subieran el SMI. Por lo demás la exhumación del dictador parece que no llegue nunca y estos del PSOE son capaces de aprobar medidas neoliberales tan salvajes como la "mochila austriaca", que es una forma de liberalizar más el despido y algo que pedía Ciutadans.

También se ha lucido Sánchez en apoyar el golpe de estado de Trump contra Maduro, con un títere llamado Guaidó por medio que tiene menos luces que una lancha de contrabando y no manda ni en su casa. Un socioliberalismo que consiste en un día recordar a Salvador Allende y otro día plegarse a lo que dicte el Imperio y la Caverna Mediática (que engloba a La Sexta, por cierto). Que ya sabemos que el coste de enfrentarse a 20 años de machaque antichavista en los medios hubiera sido un suicidio, pero también sospechamos que ni se le ocurre intentarlo.

En los años 80 su partido también habría apoyado de facto un golpe dado por Ronald Reagan, pero creo que por lo menos habrían hecho como que lo criticaban. Hoy, ni eso.

No sabemos lo que ocurrirá en Venezuela, quizás el plan era este, no creo que los yanquis fueran tan ignorantes de pensar que tendría éxito porque el ejército apoyaría al títere golpista. Quizás el plan sea una guerra con Colombia y Brasil, o seguir dejando que se desangre la economía venezolana con el precio del petróleo por los suelos y una guerra comercial que tiene al Estado cerca de la bancarrota, y esto sólo sea añadir un poco más de ruido.

Otra que compra el discurso oficial de Trump es la abuelita Carmena, que todavía disfruta de buena imagen (no hay nada como dejar que un banco se forre con la operación inmobiliaria Chamartín para que los medios mainstream te saquen favorecida) pero no ha hecho nada que no hubiera hecho una alcaldesa del PSOE. Carmena llegó a la alcaldía de Madrid, capital del reino, siendo independiente pero con apoyo de Podemos, y ahora planea seguir en solitario... Y así pasamos a analizar la situación de Pablemos.

Pablo Iglesias cometió un grave error táctico al comprarse un chalet. No era su primer error, desde luego, pero se había presentado como un hombre sencillo que vestía camisetas de Alcampo y vivía en un barrio obrero. Al comprarse con su pareja un chalet de clase media rompió lo que le quedaba de esa imagen. Pero ya acumulaba varios errores tácticos y las encuestas eran cada vez menos favorables.

Errejón, segundón de Pablo Iglesias, poco dispuesto a perder el sillón cuando las cosas se ponen feas, maniobró para sumarse a la apuesta Carmena y abandonar a Pablemos. Aunque todavía podría ocurrir una alianza para las próximas elecciones, de momento lo que hay es una traición que ha sido recibida con aplausos y regocijo por los medios de comunicación de la banca, los cuales no le perdonan a Iglesias que le hablase de tú a tú al PSOE en el primer intento de investidura de Sánchez (sí, recuerden, ya sé que lo ocurrido hace dos o tres años es casi imposible de recordar, pero Sánchez pactó con Rivera primero y quería obligar a Iglesias a comerse el pacto y apoyar un gobierno PSOE-Ciutadans a cambio de nada, a lo que Iglesias contestó con exigencias ministeriales). Errejón parece más próximo al PSOE, un nuevo Llamazares o Cristina Almeida, alguien que pactará que todo siga igual mientras pueda tener un sillón. Y por eso es el favorito de "la prensa libre" en esta disputa.

Lo bueno de estos tiempos es que todo se acelera y nos ahorra tiempo. Podemos ha recorrido su ciclo de aburguesamiento en un tiempo récord, ascenso y caída a cuenta de los medios en ambos casos, en una plantilla-modelo que podrían cumplir Ciutadans y Vox acto seguido.

Y hasta aquí los partidos del centro político que se hacen llamar izquierda, porque de IU no se me ocurre nada que comentar, y pasamos a las derechas empeñadas en repetir elecciones después de haber dicho que los españoles estaban hartos de votar cada seis meses.

Hay confusión en las derechas, esa es la verdad, porque se han hecho con Andalucía gracias a la abstención (la supuesta izquierda no moviliza el voto) y se han sentido creciditas pero ahora son tres partidos (cuando estaban acostumbrados a tener sólo uno) y el votante conservador medio no sabe dónde echar la papeleta. Con la Ley d'Hondt de reparto de escaños, sería imposible que tres partidos de derechas tocasen poder... De no ser porque no tienen a casi nadie enfrente.

Empezamos el repaso por el PP, el partido con solera. Habiendo ganado elecciones Rajoy, para hacer la política económica dictada por la Unión Europea y con ello decepcionar a parte de sus votantes, el equipo de Rajoy perdió el poder tras la moción de censura y ascendió al trono Pablo Casado ungido por Aznar. Un jovenzuelo que ha comprado sus títulos universitarios y que cada vez que habla demuestra tener menos luces que sus predecesores. Que ya es decir.

Un tipo centrado, se le nota en la cara
El partido, por lo demás, está en horas bajas a nivel judicial (corrupción, financiación ilegal, Púnica, Gürtel, y papeles de Bárcenas) y acumula una serie de errores que hacen bajar su techo electoral. Antes daba igual porque era el único partido de etiqueta conservadora, pero ahora hay competencia y no están preparados para afrontarla.

Por otro lado tenemos a Ciutadans, el partido catalán impulsado a nivel nacional por orden de la banca, con un trabajador de banca al frente y un programa electoral tan falso como unas acciones "preferentes", que se extendió a base de chaqueteros y arribistas absorbiendo a UPyD (donde se refugiaban antes todos esos chaqueteros y arribistas, empezando por Toni Cantó, otro ejemplar que gasta pocas luces).

Alberto Rivera ya se veía superando al PP en votos y entrando en el gobierno junto con PSOE o PP, lo mismo le da que le da lo mismo. Con el favor de los medios conservadores y progres, con una imagen de "moderno" y "preparado", de yerno ideal para las señoras... ¡Había conseguido arrebatar al PP la posesión exclusiva de la bandera de España! En el fenómeno de interés psiquiátrico conocido como "Tabarnia" Ciutadans era el partido favorito, por su agresividad contra el nacionalismo catalán, y se estaba formando una especie de "camisas pardas" a su alrededor con la asociación policial Jusapol.

Pero la moción de censura les pilló con el pie cambiado. La posibilidad de que Sánchez consiguiera calmar el tema catalán les creaba una necesidad urgente de elecciones, ya que el conflicto les da votos, y por si fuera poco el ascenso de Vox les ha robado a Tabarnia y Jusapol. Ahora mismo el partido "naranjito" aparenta ser víctima de un ataque de nervios. No tan grave como el podemita, pero que les fuerza a sobreactuar.

¿Seguimos con Vox? No es un partido nuevo, pero ha pasado por etapas y ligeros cambios (al igual que Cs, que participó en elecciones europeas con una plataforma euroescéptica y luego se convirtió al europeísmo más acrítico). A grandes rasgos Vox hoy en día representa a ese PP de Aznar y Rodrigo Rato con su chulería neoliberal y su añoranza de la burbuja inmobiliaria, mezclada con esa parte franquista nacional-católica que siempre tuvo el PP disimulada (ahora ya sin complejos), mezclada con el populismo trumpista. "Abascal = Aznar + Trump", o parecido. Una exitosa campaña en redes sociales asesorada por el trumpista O'Bannon y el apoyo descarado de los medios, los mismos que antes auparon a Podemos y a Cs, han hecho que su techo electoral (antes por debajo de Pacma) sea ahora casi el mismo que el que tenía el PP.

Resulta curioso que gobernando el PP los medios promocionasen a Podemos y gobernando el PSOE los medios promocionen a Vox ¿Verdad? ¿Porque antes lo silenciaban para que no robase votos al PP y ahora interesa que robe votos al PP? ¿Quizás es la mejor estrategia que tiene el PSOE para no perder la presidencia? Así empezó el Frente Nacional en Francia, promocionado por el partido socialista. Esas estrategias son mala idea. Pero como todo va tan rápido es muy posible que en un par de años Vox esté más quemado que Podemos.

En Andalucía han dado la sorpresa en votos, y apoyado un gobierno PP-Cs. Primero con una serie de exigencias absurdas que luego han abandonado, tales como la beligerancia contra la Ley Integral de Violencia de Género: En realidad es un tema populista que sólo utilizan para captar votos de la gente con miedo al feminismo, como ya hizo Cs, y que luego les importa menos que dar subvenciones a los toreros o bajar impuestos a los ricos y dejarlos igual o peor para el resto. Sus votantes potenciales vienen del PP y están habituados a que les llamen "fachas", es mala estrategia insistir en ello, es más efectivo resaltar el fraude constante en que se basan.

Sí, el tema del machismo es importante (seguro que los violadores de "la Manada" serían los típicos votantes de Vox), pero los temas del dinero les interesan más. Al final en política cuentan más las sensaciones de los votantes que lo que diga el programa o lo que hagan en la práctica: El PP recibía votos de antiabortistas y nunca se planteó prohibir el aborto, Podemos puede recibir votos de comunistas y nunca ha propuesto una medida comunista.

En redes sociales este partido podría convertirse en sinónimo de bulo. Casi todo lo que se publica en su entorno es mentira. Como estrategia les ha ido bien pero podría pasar como en el cuento de Pedro y el lobo. Por otro lado con noticias como El vicepresidente de Vox, condenado por “irregularidades contables” en una de sus empresas y que Vox fue financiado por un grupo terrorista iraní es posible que en un plazo de diez años tengamos a Abascal en la cárcel.

El apoyo de los medios a Vox no es explícito, claro está, pero han puesto en la agenda los temas que sirven para hacerles el juego. Por ejemplo, España es uno de los países con menos delincuencia del mundo pero los medios venden una idea de inseguridad y alarmismo. O todos los bulos sobre el impuesto de sucesiones, que en realidad es algo que sólo afecta a los ricos pero se han inventado que hay personas normales que se han arruinado por cobrar una herencia. [Mitos sobre el impuesto de sucesiones: En Andalucía sólo se pagaba un porcentaje de lo que supere 250.000 euros]

Y así el trifachito andaluz aprovecha para quitar un impuesto de ricos pero no puede bajar el resto porque no hay dinero, le echan la culpa "a la herencia recibida", y a seguir engañando con el rollito liberal que luego subvenciona la tauromaquia y vive de lo público.

El 10 de febrero, con la excusa de que Sánchez iba a dialogar con el separatismo catalán, el trifachito PP-Cs-Vox convocó una manifestación en Madrid que pidiera elecciones. Se les sumaron otros partidos tan respetables como ellos; Falange, UPyD, España 2000.

El que peor lo ha llevado ha sido Ciutadans. Rivera no quería hacerse foto con Abascal ni parecerse tanto a los otros partidos que acabase perdiendo la posibilidad de engañar a algún votante progre. La solución fue sacar banderas gays a su alrededor, y poner gente entre medias de ambos. Un poco triste todo, combinado con que no encontraban ningún intelectual que leyese nada y acabaron poniendo a tres periodistos especialmente rastreros, y que Inés Arrimadas dijo que no podía ir porque había perdido el vuelo... Y luego enterarse de que al aquelarre había acudido menos gente que a un partido de fútbol...

Vamos, que ha sido un fracaso, y Rivera está preocupado. Así que convoca otra manifestación para el domingo siguiente en Barcelona, donde espera que haya más agitación y propaganda, más conflicto, y por tanto más votos. Es de esperar que el bando independentista, necesitado de épica y conflicto porque a lo mejor no pueden ofrecer nada más, colaborará con ellos dando espectáculo.

Así que, para finalizar, no sabemos dónde nos lleva esta deriva. Elecciones o no, trifachito o Sánchez con mayoría absoluta, Errejón ministro, Rivera rey de España, Abascal bufón de la corte... Todo es posible.

Foto real sin manipular.

1 comentario:

Doctor Zayus dijo...

El domingo siguiente no hubo manifestación porque Sánchez convocó elecciones el viernes.