Comic: WildCATs (II)

En la industria del comic hay una cosa que se llama cross-over, que consiste en juntar en el mismo comic a personajes de varias colecciones, haciendo que una misma historia se continúe de una a otra, y su potencial económico es de duplicar las ventas (si la colección A vende 100 mil al mes y B vende 200 mil, al hacer una historia de cross-over entre ambas podrían vender 600 mil entre las dos el mismo mes, y además los fans de una podrían sumarse a la otra en meses futuros).

Marvel hacía cross-overs con frecuencia. Image no iba a ser menos. Tras haber salvado el mundo en su aventura de presentación los WildCATs de Jim Lee iban a cruzarse con los Cyber Force de Marc Silvestri.

Resulta que Marlowe robó la tecnología para construir a Spartan de un científico de la isla de Gamorra (una isla ficticia entre Japón y Corea) que construye cyborgs, y también se encontró a Warblade moribundo en aquel lugar.

Los WildCATS aparecen por Gamorra para destruir las instalaciones del doctor Richtoffen, que está posesionado por un daemonita y va a construir cyborgs parecidos a Spartan para que sean anfitriones de daemonitas. Lo eliminan y todo va saliendo bien hasta que aparece una tal Misery ayudando al malo, que resulta tener una historia pasada con Warblade, y luego aparecen los Cyber Force apoyando a Misery porque los ha engañado.

Parte de una viñeta que ocupa... ¡¡ 4 páginas desplegables !!

Es normal que en comics de superhéroes dos grupos se conozcan dándose tortas y luego se hagan amiguitos. Además, en el grupo rival hay otro tipo con garras (era obligatorio), otro grandullón que da hostias como panes, etc. Todos bien emparejados.

En resumen, una de esas aventuras para no usar el cerebro y pasar un rato viendo acción, chicas potentes, y pistolones. El final tiene otro homenaje a "Terminator 2".

Después seguimos con guión de Lee y Choi, y nos ofrecen una historia que empieza con algunos personajes en su vida cotidiana. Siempre me ha gustado ver qué hacen los supertipos cuando no están luchando contra el Mal, ¿hacen barbacoas? ¿juegan al basket? ¿cocinan? ¿siguen un culebrón en la tele?

En este caso Grifter y Zealot van de bares y juegan al billar. Zealot aparece por primera vez con pantalones puestos, y Grifter lleva gafas de sol molonas en vez de máscara. Por supuesto acaban peleando con unos parroquianos. Mientras, Maul y Warblade van en sus identidades secretas a ver una exposición artística, pero sólo Maul consigue ligar. Y Vudú está de crucero con Spartan y Emp, y admite tener silicona en los pechos mientras toma el sol.

Empieza a desarrollarse la historia de amor entre Vudú y Spartan, pero aparece un malo en el triángulo de las Bermudas, que resulta ser hermano de Emp y dice haber sido traicionado durante la Edad Media. Así podemos ver un flashback de lo que ha sido la lucha entre kerubines y daemonitas a lo largo de las eras.

Al final se junta todo el grupo, luchan y ganan. Fin.

Jim Lee se dió cuenta de que se había quedado sin ideas para guionizar y llamó a Chris Claremont, el que había sido guionista estrella de X-Men, y le encargó 4 números. Estos por fin tienen un argumento más complejo, o por lo menos más rebuscado, y añaden un montón de personajes nuevos, algunos que no volverán a aparecer nunca y otros que se quedarán.

En el apartado de villanos nos presenta a Tapestry, una bruja a la que sus esbirros llaman Dómina, su esbirro principal lleva cadenas en las muñecas y anillas en los pezones... Pero bueno... ¿Es que nadie piensa en los niños?

Y entre los aliados: La hermana menor de Zealot, que se llama Savant y es una especie de arqueóloga que trabaja en el Smithsonian y ha recuperado todo tipo de objetos místicos, tales como unas botas de siete leguas que usa para viajar... Y Mister Majestic, un lord kerubin con los poderes de Superman que llevaba unas décadas exiliado en su Fortaleza de la Soledad por unos errores del pasado que, como es costumbre, nunca nos explicarán.

Tras esta aventura Image se sacó de la manga un truco publicitario: Durante un mes cada colección estaría en manos de otro socio de Image distinto al propietario de esa colección, y a WildCATs le tocó Erik Larsen, que aprovecha para meter a su Savage Dragon por medio.

Jim Lee, de nuevo sin ideas, o tal vez metido en otras harinas (dibujar otras colecciones, contar billetes...) pone a pilotar la serie al dibujante Travis Charest y al guionista James Robinson. El cambio de rumbo fue total y esta vez a mejor, parecía que la nave llegaba a buen puerto... Y encima estaba a punto de llegar Alan Moore. Pero eso es otra historia...

Comic: WildCATs

Era a principios de los años 90. Los comics de Marvel lo estaban petando en el mundo entero, y había un grupo de dibujantes estrella cuyas obras se compraban a millones.

Millones, en efecto. Hay grandes pintores cuyos cuadros se venden por millones, y hay dibujantes que sacaban un número de la nueva colección de "X-Men" y vendían 8 millones de ejemplares, que si hubieran sido a 2 dólares cada uno sería como vender un cuadro por 16 millones de dólares.

El Guernica de nuestro tiempo

El artista era Jim Lee, nacido en Corea del sur y emigrado a EEUU con 4 años. Un favorito de los fans, junto con Todd McFarlane, Rob Liefeld, Erik Larsen, y otros. Pero empezaron los problemas con la Marvel. Si un equipo guionista-dibujante creaban un nuevo personaje, este era propiedad de Marvel, que podía hacer con su vida lo que quisiera. Y si un dibujo se empleaba en merchandising, el dibujante apenas percibía royalties.

Camiseta de Lobezno

Así que ocho creadores se largaron de Marvel y crearon su propia editorial: Image Comics, donde los creadores tendrían todos los derechos sobre sus creaciones. Un universo que nacía de cero, con nuevos personajes sin décadas de historia a sus espaldas. En aquel tiempo era un tostón encontrarse argumentos en Marvel que se remitían a una cosa que pasó en un comic de otra colección publicado en los 70. Image no tendría ese lastre.

Los propios dibujantes tuvieron que crear un universo, y se fueron a la temática superhéroes, que era casi lo único que conocían y lo que daba más dinero. Al principio se notaba la falta de guionistas. Eran obras en las que el referente cultural más complejo que podíamos encontrar era "Terminator 2" (que también lo estaba petando, así eran los años 90). Pero por lo menos tenían espectáculo, diversión, acción...

Y así llegamos a los Wild CATs, la primera aportación de Jim Lee (y su colega Brandon Choi) al universo Image. Cada una de sus viñetas un cromo perfecto y molón.

El argumento trata de que dos especies extraterrestres (Kerubines y Daemonitas, así como suenan) llevaban miles de años en guerra por la galaxia, hasta que un grupo de cada especie cayó a la Tierra y al no poder regresar continuaron con sus batallas en nuestro planeta. Obviamente los Kerubines son los buenos, parecen personas humanas inmortales, y tienen un poco de superpoderes. Los Daemonitas son malos muy malos, por lo tanto son muy feos, y como los reptilianos tienen el poder de camuflarse como humanos, normalmente mediante una especie de "posesión demoníaca". Los Kerubines pueden hibridarse con humanos, y aquellos con genes Kerubines tienen superpoderes y se les llama Dotados.

Con estos mimbres ¿Se podía haber hecho algo interesante? Yo era muy joven y no tenía criterio. No había leído apenas comics, no sabía quiénes eran Alan Moore o Neil Gaiman... Y no era el único fan, estos comics se vendieron como rosquillas. Pero pasemos a examinarlos con más detalle.

Todo es mejor con enanos. Con enanos y drogas, y si se añaden monos es aún más divertido. Pero estoy divagando... El señor bajito de piernas cortas es Lord Emp, un gran señor Kerubin. Tras siglos de lucha ha perdido la memoria, se hace llamar Jacob Marlowe, y al principio de la historieta vive en las calles como un mendigo, durmiendo entre cajas de cartón, cenando bricks de Don Simón y latas de atún o sardinas. Pero un Orbe del Poder se fusiona con una cosmonauta rusa que se convierte en Void...

Void es un personaje ridículo, sin personalidad, que dice frases pomposas. Aparte de poderes de teleportación se supone que ve parte del futuro, así que se le aparece al mendigo Marlowe y le dice que va a salvar el mundo en el futuro. Para allanar el camino le da información privilegiada de la Bolsa y en dos años lo hace millonario.

Marlowe funda la corporación Halo y financia un grupo paramilitar, los WildCATs, para luchar contra los Daemonitas. Cuenta con dos Dotados, que son Warblade...

(Eran los 90. Lobezno era muy popular, vendía mucho, y tenía garras. Hacía falta un tipo con garras, que rajase malosos. Y además, su cuerpo era flexible, como el villano de "Terminator 2". Eran los 90, tíos, comprenderlo. Warblade tenía el pelo verde y era un personaje bastante triste, muy orientado a la violencia, pero con una identidad civil en la que era una especie de artista tímido. Y un pasado tremendo, con su familia asesinada por Daemonitas. Y ahora tenía que vengarlos, por supuesto.)

...Y Maul. Una especie de Hulk. Como persona era un tipo inteligente, un científico y todo. Pero si usaba su poder empezaba a crecer, a cuajarse de músculos, volverse de color púrpura, y perder toda inteligencia. Llegaba a crecer hasta varios pisos de altura, hasta que al final era tan tonto que repartía guantazos sin mirar dónde. Daba más juego que Warblade, tenía más personalidad y humor.

Y luego estaba Hadrian, el androide Spartan:

Construído con tecnología kerubina por un Marlowe que se supone amnésico. Peores orígenes hemos encontrado en otros comics. Spartan es un androide que lanza rayos de energía por las manos y tiene la suerte de que si lo rompen se puede reparar, y si lo destrozan del todo le pueden hacer un cuerpo nuevo. Así que si en una aventura alguien debe sacrificarse por el equipo o perder un brazo para que se vea lo peligrosos que son los enemigos, ese alguien siempre será Spartan. Por lo demás se le supone el jefe táctico del grupo, y planteará los típicos conflictos de ser humano o no, de enamorarse... Pero como decía antes, el máximo referente es "Terminator 2", no os esperéis "Blade Runner".

Como diseño de personaje es vagamente parecido al Cíclope de X-Men, con un uniforme más noventero, militaroide, y pantalones bombachos.

El grupo de Marlowe está buscando otro Dotado para el grupo, pero se les adelantan. Este Dotado en cuestión tiene el poder de detectar a los Daemonitas infiltrados como humanos, y resulta ser una bailarina stripper con el nombre artístico de Vudú:

Los Daemonitas también la buscan, y entran en el club donde trabaja (antes de que se quite nada de ropa), pero por allí anda otro de los buenos para rescatarla, Grifter. Vudú también demuestra tener cierto poder metamorfo, cuando transforma una mano en una garra... Más tarde se descubre que no tiene genes Kerubines, sino que es una híbrida de Daemonita. Aunque muy buena persona, eh. Es la única del grupo que no parece totalmente de raza blanca... o un gigante púrpura.

Y vamos con Grifter:

Cole Cash, alias Grifter, es el personaje más carismático de los WildCATs. Su función principal es saltar mientras dispara con dos pistolones, como en las pelis de John Woo, mientras hace comentarios ingeniosos. Y llevar una máscara guay, un peinado chachi, una gabardina, y cinturones de balas. Su historia se remonta a la guerra de Vietnam, pero su vida cambia cuando conoce a Zealot y esta le enseña las técnicas de las guerreras Coda, a pesar de ser un hombre. Entre un experimento que le hicieron y la ceremonia de sangre de las Coda se supone que no envejece o lo hace muy lentamente. Sin máscara es una especie de Brad Pitt.

Grifter rescata a Vudú, les persiguen los Daemonitas con armaduras molonas y una Coda... En ese momento aparece Marlowe con su tropa, teleportados por Void, y cuando las cosas se ponen feas aparece Zealot para salvar la situación:

 Zealot es una especie de ninja con poca ropa y pinturas de guerra. En realidad es Kerubin, y como a diferencia de Emp no ha perdido la memoria, tiene miles de años de historia a sus espaldas. Llegó a la Tierra desde su planeta Khera, y fundó un capítulo de la hermandad Coda, que son una especie de amazonas. Las humanas que tomaron algo de su sangre se hicieron casi inmortales, pero durante la guerra de Troya pasó algo y la persiguen como traidora desde entonces. Tiene mucha fuerza y mata mucho.

Y con ella se cierra el casting de personajes. La primera aventura trata de (oh sorpresa, oh culmen de la originalidad) salvar el mundo. Los Daemonitas van a usar un orbe encontrado por la NASA para abrir un portal a su planeta y completar la conquista de la Tierra. Para ello han infiltrado a uno de ellos en el cuerpo de Dan Quayle, vicepresidente de EEUU durante el mandato de George Bush padre, e idiota oficial del momento. Pero Vudú lo descubrirá y le hará un exorcismo. Mientras tanto muchas peleas, incluso contra otros superhéroes que están protegiendo al vice sin saber que es reptiliano.

Era divertido, pero con el tiempo este comic llegó a contratar a guionistas de verdad y tuvo una de las evoluciones más curiosas... Pero eso es otra historia, y será contada en otra ocasión.

Previsiones económicas

Da la impresión de que los políticos de la derecha española no son empresarios como en otros países, sino funcionarios que se sacan su plaza y acto seguido se compran un piso "para invertir". Con esta tropa era imposible que supieran salir de la crisis, ya que están obsesionados con volver al modelo anterior y poder vender los pisitos que tienen.

Antes de que la selección española del fútbol empezase aquello de la eurocopa se comentaba de forma jocosa que se anunciaría el rescate de España el mismo día del primer partido. "No serán tan cutres" pensaba la mayoría. Pues poco se llevó la cosa, un par de días antes se empezó a hablar del rescate que no era un rescate sino una línea de crédito, pero qué casualidad que al poco nos suben el IVA y llega el repago de los medicamentos, igual que en todos los países rescatados.

En estos años en que hemos llegado a oir que "bajar los impuestos era de izquierdas" (Zapatero) y luego cuando el PSOE subió un poco el IVA todo el PP dijo que eso iba a destruir el consumo, en efecto, el PP sube el IVA para destruir el consumo. Llama la atención la subida del IVA a la cultura, tal vez guiados por su odio y revancha contra el cine español (excepto el de Garci, al que subvencionan) aprueban una ley que puede provocar el cierre de salas y mandar al paro a gente que les ha votado.

Es curioso cómo los medios de derechas han creado una imagen del cine español que tiene poco que ver con la realidad: el mito de "Todo es guerra civil" cuando en realidad sólo 1 o 2 películas de cada 100 tiene esa temática, o de las subvenciones, cuando son mucho menores de las que se dan a los taurinos (de las que no se queja ningún medio) y son rentables para la economía del país.

Además, tomemos el ejemplo de EEUU, que tiene Hollywood y con ello hace publicidad de todos sus productos (sus coches, sus cereales del desayuno, sus refrescos, sus ordenadores, sus armas...), y aquí queremos volcarnos en la exportación y podríamos usar el cine.

Siendo España un país fuerte en turismo el cine sería un buen medio de promoción. ¿La gente viajaría lo mismo a Nueva York o París si no existiera el cine? Lo dudo mucho. ¿Es casualidad que una película subvencionada de Woody Allen se titule "Vicky Cristina Barcelona"? Pues no, meter el nombre de la ciudad venía en el contrato (tampoco es casualidad que las siguientes se titulen "Midnight in Paris" y "A Roma con amor"). A eso se le llama promoción, y bien vale una subvención. Se dan subvenciones a equipos de fútbol porque promocionan una ciudad. Esto es lo mismo, o mejor. Por lo menos el cine no debe a Hacienda las millonadas que deben los clubes de fútbol. Pero los medios no se quejan, porque los futbolistas no salieron con pegatinas de "NO a la guerra".

¿Cuando pedirá Rajoy el próximo rescate? ¿Después de las elecciones en Galicia, que son este fin de semana? "No serán tan cutres" volverá a pensar más de uno. Pero va a ocurrir, son así de cutres y mucho más, y "Nunca tocaremos las pensiones" se convertirá en un recorte de hasta el 30% en las pensiones.

Leo a un gurú de la economía que el IBEX acabará en 3.000 puntos, donde estaba antes de la burbuja inmobiliaria, y que la mayoría de empresas cotizadas será propiedad extranjera (se salvará Inditex y poco más). También dice que los tipos de interés deben dejar el 1% actual y subirse al 10% porque es la única manera de que haya un crecimiento sano. Sí, me parece bien, pero las hipotecas se nos van al doble de lo que valen ahora, con lo que vamos a perder el piso. Y también nos cuenta que en un par de años se hablará de que la economía de EEUU se ha españolizado, pero tienen el dólar como arma para no hundirse en la deuda, a costa de hundirnos al resto, claro está.

Y la mafia china, qué tontos han sido, cuando pudiendo blanquear su dinero pagando un 10% gracias a la amnistía fiscal del PP, van y no lo hacen. Un fracaso de amnistía, no han recaudado nada. Y la mujer de Blasco en negocios con el mafioso y su colección de arte moderno. Creo que ya va siendo hora de que reconozcamos que el "arte moderno" sólo existe para blanquear dinero.

Las encuestas del CIS siguen dando como primer problema a los políticos, como chivo expiatorio de las culpas de los bancos (la deuda española sigue siendo privada y no pública, pero nos dicen que hay que recortar lo público, toma manipulación). Lo divertido es que un tercio de los que votaron al PP no recuerdan lo que hicieron el día de las elecciones.

Por otro lado, como se firmó la liquidación de la autonomía de las autonomías a partir del año 2020, en que se les prohibirá gastar, Cataluña se rebela contra la amenaza de su castración económica por parte del estado y amaga con la idea de independencia para presionar. Mientras tanto la UE quiere aprobar una autoridad fiscal que castre de igual modo a los estados, pero nadie se rebota contra ello.

La rama dorada (6)

Llegados al punto de la muerte ritual del rey echamos de menos una interpretación práctica del hecho. Supongo que otros autores la harían. Marvin Harris tal vez nos hiciera notar que el paso de la sociedad igualitaria a la jefatura exigía poner unos límites al poder del jefe, y por eso limitaban su tiempo de vida y reinado. Robert Graves tal vez elucubrase sobre las tribus ganaderas patriarcales que invadieron a culturas agrícolas matriarcales, y explicase también la limitación del reinado en base a estos conflictos. Pero Frazer está poco menos que inventando la antropología con esta obra, y ya es bastante.

Y seguimos donde lo dejamos...

Frazer nos hace observar que los dioses también son mortales. No son pocas las culturas que lo afirman, hablan de la tumba de Zeus o del creador del mundo, o de héroes divinos que han muerto y vuelto a nacer. El cuerpo de Dionisos estaba enterrado en Delfos, y la momia de Osiris podía verse en Mendes.

Reyes occisos cuando sus fuerzas decaen

Es inevitable que el rey envejezca y se debilite. Esto es un grave peligro, puesto que la marcha de la naturaleza depende de la vida del hombre-dios. Sólo hay un medio de evitar estos peligros; matar al hombre-dios tan pronto como muestre síntomas de que su poderío comienza a decaer, y su alma será transferida a un sucesor vigoroso antes de verse menoscabada por la decadencia física.

Si el rey muere de forma natural significará que su alma se ha marchado voluntariamente del cuerpo y rehusa volver, o que ha sido arrebatada por un demonio o hechicero. En cambio, si sus adoradores lo matan podrán capturar su alma cuando escape y transferirla, y además habrán evitado que el mundo decaiga al mismo ritmo que el dios.

A los reyes del fuego y del agua en Camboya se les apuñala cuando se piensa que no van a superar una enfermedad. El Chitomé del Congo era estrangulado o aporreado con una maza por su sucesor, si caía enfermo y podía morir. Los reyes etíopes de Méroe fueron adorados como dioses, hasta que los sacerdotes alegaban que el oráculo había ordenado su muerte. Esta orden fue siempre obedecida hasta el reinado de Ergamenes (siglo III a, de C.), el cual había recibido educación griega e hizo caso omiso del mandato sacerdotal, pasando por la espada a los sacerdotes.

Sigue el ejemplo de los shiluk del Nilo Blanco, cuyo rey además debía defender su corona en un combate a muerte. Después de morir se les sigue adorando en una capilla sobre la tumba. Se considera que todos han compartido el mismo espíritu divino. El síntoma particular que sentencia a muerte al rey es significativo: Cuando ya no pueda satisfacer las pasiones de sus numerosas mujeres, es decir, cuando pierde capacidad de reproducirse. Por lo que sabemos de la magia simpática el fracaso del soberano puede acarrear lo mismo sobre los hombres, animales y plantas. No se consiente que mueran por enfermedad o vejez, y nunca se dice que han muerto sino que "se fueron".

La similitud con el rey del bosque de Nemi es evidente. Seguimos con el ejemplo de los dinkas del valle del Nilo, que tampoco dejan morir de forma natural a los "hacedores de lluvias". En Bunyoro el rey se suicidaba por veneno llegado el momento, en Ki-banga se estrangula estirando una cuerda. Si el rey de Cuigiro queda malherido en batalla, sus camaradas le rematan para que no muera a manos de sus enemigos.

Seguimos con varios ejemplos africanos hasta llegar a Chaka Zulú, quien demostró gran empeño en conseguir un aceite para el cabello que quitase las canas, pues los zulúes no podían tener un rey con arrugas o canas. También hay numerosos ejemplos de reyes que no podían tener defectos físicos, desde Esparta a los reyes de Irlanda y el sultán de Wadai.

Reyes occisos a plazo fijo

Algunos pueblos, sin embargo, prefieren no esperar a los signos visibles de vejez y el rey muere en un intervalo tan corto que no pueda ocurrir la degeneración física. En algunas partes del sur de India el período era de 12 años, como el rey de Quilacare que se suicidaba en presencia del pueblo y un ídolo.

El rey de Calicut también tuvo que seguir ese ritual cada 12 años, pero a finales del siglo XVII la costumbre se modificó. Tras una fiesta de diez o doce días, los aspirantes a suceder al rey debían atravesar a la guardia real para matar al rey en su tienda. Un testigo nos cuenta como en 1695 aconteció uno de esos jubileos y los aspirantes fueron muertos, de modo que el rey prolongó su reinado. A finales del siglo XIX se tuvo acceso a los archivos reales y se descubrieron descripciones de la ceremonia, que estuvo en vigor hasta 1743.

Riddick se sienta en el trono tras matar al rey sagrado

Parece ser que entre los antiguos eslavos hubo una tradición similar, pues se cuenta que unos cautivos mataron al rey y la reina y escaparon, mientras los bárbaros les perseguían gritando que volvieran para reinar sobre ellos.

Los reyes que sabían que su muerte estaba fijada idearon tretas para escaparse. Lo más habitual era delegar en un sustituto que sufriera vicariamente en su lugar. En Malabar el rey delegaba funciones por 5 años en una persona que luego era decapitada. Antiguos reyes suecos reinaron por períodos de 9 años, tras los cuales eran obligados a morir o encontrar alguien que muriera en su lugar, por ejemplo sacrificando a uno de sus hijos a Odín. También hay indicios de que algunos reyes griegos estaban limitados a 8 años.

Según el historiador Beroso, sacerdote de Babilonia, se celebraba una fiesta anual llamada la Sacaea, que duraba 5 días en los que amos y sirvientes intercambiaban sus puestos. Vestían a un prisionero condenado a muerte con ropajes reales, le sentaban en el trono y le permitían yacer con las concubinas del rey. Pero al terminar los 5 días le despojaban de sus ropas reales, le azotaban, y por último era colgado o empalado. Esta costumbre podría ser interpretada como una burla a expensas de un desgraciado criminal, pero el detalle de que pudiera disponer de las concubinas del harén real no hubiera sido permitido salvo por una grave razón, que dificilmente podría ser otra que la de que el condenado iba a morir en lugar del rey.

Era lógico que con el tiempo los reyes encontrasen el modo de esquivar la muerte ritual, primero con el sacrificio de una persona inocente, tal vez de la familia real, pero más tarde con un criminal condenado a muerte.

Reyes temporeros

Sigue una descripción de costumbres de nombrar un "rey de burlas" durante un tiempo, el cual no era sacrificado pero se puede intuir que en épocas más antiguas sí lo era.

Sacrificio del hijo del rey

Repaso a varias leyendas en que se elegían víctimas de sacrificio entre una familia de ascendencia regia.

Uniros al rebaño

Únete al rebaño

 

Debes ser como los demás

 

No destaques

 

No seas diferente

 

 

¡ Hazte un tatuaje !

Justin Bieber tiene tatuajes... ¡Uh! ¡¡¡Qué rebelde!!!

Para ser uno más del rebaño necesitas hacerte tatuajes. Quizás al principio, si te han engañado bien, te sentirás diferente al resto, pero te estarás poniendo un uniforme para encajar en la masa.

Serás uno más de la masa. Bien integrado.

Bueno, hablando en serio, esto no es o blanco o negro, no todo el que se haga un tatuaje lo va a hacer por moda ni va a significar que es idiota... Pero está claro que a día de hoy, en 2012, la mayoría sí.
No me molesta que la gente siga una moda, pero si está siguiendo una moda que no se crean "diferentes" ni "rebeldes".
Y con los piercings lo mismo. Ahora todos en la ceja, ahora todos en el labio, ahora todos en la nariz, ahora dilataciones en las orejas... ¡ Bailad, marionetas, bailad !

El mercado religioso en EEUU

El mercado religioso está lleno de movimiento, como el de los operadores telefónicos. Según un estudio sobre más de 35.000 entrevistas el 28% de los habitantes de EEUU han cambiado su religión natal por otra o por ninguna. [Pew Forum]

La distribución religiosa está tal que así: Una mayoría de cristianos, con un 78.4 % que se dividen en protestantes con el 51.3 % (del total de población), un 23.9 % de católicos, 1.7 % mormones, 0.7 % de testigos de Jehová, y 0.6 % de ortodoxos.

En el apartados "Otras religiones" sólo hay un 4.7 % con un 1.7 % de judíos, un 0.7 % de budistas, un 0.6 % de musulmanes, y un 0.4 % de hindúes. En el apartado de "No afiliados" hay un 16.1 %, con un 1.6 % de ateos, un 2.4 % de agnósticos, y el resto gente que crée en cosas pero no se siente representada por ningún sistema de creencias. Entre este grupo hay más hombres que mujeres.

Las conversiones están al orden del día. Un 4% del total fueron criados sin afiliación religiosa y después encontraron una. Sólo el 37 % de los que fueron criados como Testigos de Jehová lo sigue siendo. La mayoría de budistas son conversos.

El catolicismo es la religión grande que más fieles ha perdido en los últimos tiempos. Con un 31% de personas criadas como católicas sólo tenemos ahora un 24% y de estos un 2.6 % del total se han convertido al catolicismo. Así que casi un 10% del total de población de EEUU son ex-católicos.

Los que se dicen católicos son también los más ignorantes sobre sus propias creencias (o sea, que dicen que créen pero en realidad ni saben en qué deberían creer). El 45 % no sabe que el pan y el vino se convierten en carne y sangre de Cristo durante la eucaristía. Pero más del 50 % de los protestantes no identifica a Lutero como inspirador de la Reforma. El conocimiento de religiones diferentes a la propia sólo es significativo entre ateos, agnósticos, y judíos. Del resto, menos de la mitad sabe que el Dalai Lama es budista. [religion survey]

Jesús revolucionario (2)

En el artículo anterior vimos que en tiempos de Jesús los judíos lanzaban ataques guerrilleros constantes contra la ocupación romana, y que se proclamaron varios mesías de caracter militar. Parece extraño que de repente aparezca un mesías pacifista. Los seguidores de Jesús querían la revolución porque no habían comprendido su mensaje de paz, o eso dice la leyenda; durante tres años de predicación ninguno había entendido sus intenciones, y sólo despues de su muerte empezaron a comprender.

El secreto del Príncipe de la Paz

Marvin Harris postula que las verdaderas enseñanzas de Jesús no sean las que han llegado hasta nosotros, que estaba contra los romanos y en línea con los "bandidos" zelotes, y que fue despues de la caída de Jerusalén cuando sus seguidores suavizaron su mensaje como respuesta adaptativa a la victoria romana.

La primera prueba: Juan Bautista.

Vestido con pieles de animales y comiendo langostas y miel silvestre, Juan Bautista es un ejemplo de los hombres santos que Flavio Josefo describe como errantes por el desierto, incitando a campesinos y esclavos, y creando conflictos a los romanos y sus aliados judíos.

Juan bautizaba a los judíos que confesaban sus culpas y deseaban la penitencia. Jesús comenzó a predicar despues de ser bautizado. La carrera de Juan es como las descritas en el capítulo anterior: Cuando alcanza cierto número de seguidores es detenido y ejecutado. En los evangelios está ausente toda actividad política-militar del Bautista, y se nos dice que fue detenido por criticar el matrimonio entre el rey Herodes Antipas y Herodías, la mujer divorciada de un hermano de Herodes.

Sin embargo, leamos esto:

Al ver él que muchos de los fariseos y de los saduceos venían a su bautismo, les decía: ¡Generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera?
Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento,
y no penséis decir dentro de vosotros mismos: A Abraham tenemos por padre; porque yo os digo que Dios puede levantar hijos a Abraham aun de estas piedras.Y ya también el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado en el fuego.
Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego.Su aventador está en su mano, y limpiará su era; y recogerá su trigo en el granero, y quemará la paja en fuego que nunca se apagará.

(Evangelio de Mateo, capítulo 3)

¿Estaba ciego Herodes ante la conexión entre los santones del desierto y los bandidos-zelotes? Tenemos un santón que predica que vendrá alguien que limpiará el país y quemará a los que no sean dignos. Tenemos un rey que duró 43 años en el puesto y era hijo de un tirano que había ejecutado a varios bandidos. Es bastante posible que la razón real de ejecutar a Juan fuese por miedo a la revuelta popular.

Qumran y los manuscritos del Mar Muerto.

En la región donde Juan bautizó a Jesús había una comuna religiosa dedicada, como Juan, a "limpiar el sendero en el desierto". Según los manuscritos la historia de los judíos se encaminaba a un armagedón que acabaría con el Imperio Romano. Lo sustituiría un nuevo imperio judío con capital en Jerusalén, gobernado por un mesías militar descendiente de David. Los judíos, "hijos de la luz", dirigidos por el "ungido de Israel", derrotarían a los romanos, "hijos de las tinieblas".

Los qumranitas enviaron misioneros como vanguardia del Ungido, que actuaban como sabemos que actuaba Juan Bautista. Es más lógico analizar las intenciones de Juan a luz de estos hechos que a los de una religión que todavía no había nacido.

Jesús comienza a predicar tras la muerte de Juan, entre el mismo tipo de gentes. Dos apóstoles habían sido seguidores de Juan. Herodes Antipas encontraba tan poca diferencia entre ellos que se supone dijo "Es Juan al que decapité; ha resucitado".

Jesús entra en Jerusalén montado en un asno, invocando el simbolismo militar-mesiánico del profeta Zacarías:

¡Exulta sin freno, hija de Sión, grita de alegría, hija de Jerusalén! He aquí que viene a ti tu rey: justo él y victorioso, humilde y montado en un asno, en un pollino, cría de asna. (Zacarías 9: 9)

Porque no es precisamente el pacifismo hippie lo que viene a continuación:

Yahveh Sebaot los escudará; y devorarán y pisotearán las piedras de la honda, beberán la sangre como vino, y se llenarán como copa de aspersiones, como los cuernos del altar. (Zacarías 9: 15)
(...)
serán como bravos que pisarán el barro de las calles en el combate; combatirán, porque Yahveh está con ellos, y serán confundidos los que montan caballos. (Zacarías 10: 5)

Los paganos tendrían la paz, pero la del Sacro Imperio Judío, tras ser derrotados. Por eso las multitudes recibieron a Jesús con alegría y gritaban "Bendito el que viene en nombre del Señor, bendito el reino que viene de nuestro padre David". (San Marcos 11: 1-10)

Supongo que hoy en día los cristianos no leen a Zacarías y no captan el significado de montar el asno. Bien, Jesús y los suyos aprovecharon la Pascua para camuflarse entre miles de peregrinos. Durante el día Jesús estaba rodeado de muchedumbres y por las noches dormía en casas de amigos ocultando su paradero salvo a su núcleo más íntimo. Al menos protagonizaron un asalto al patio del templo, narrado en los evangelios como "expulsión de los mercaderes usando un látigo". Los evangelios también indican que algunos discípulos llevaban espadas, y opusieron resistencia durante la detención de Jesús.

"Quien no tenga espada, venda su manto y compre una" (Lucas 22: 36)

"No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada. Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra. Y los enemigos del hombre serán los de su casa." (Mateo 10: 34-36)


El Sumo Sacerdote Caifás acuerda con Judas apresar a Jesús. Puede que Judas pensara que Jesús no era lo bastante violento, puede que tratase de cumplir una profecía y actuase según órdenes de Jesús, pero no lo hizo por codicia. Treinta denarios no era una suma elevada. Tras la captura de Jesús los discípulos huyen y Pedro lo niega tres veces. El mesías tenía que ser un príncipe militar invencible y obrar prodigios... Y este se había dejado apresar.

Los evangelios parecen negar el trasfondo militar de Jesús, pero subyacen en ellos una serie de dichos y hechos acordes con la rebelión armada. Al igual que se ha malinterpretado la entrada a lomos de un asno, también el famoso dicho de "Dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". Como vimos en el artículo anterior, según Judas de Galilea todas las cosas en Judea pertenecían a Dios, y esa frase de Jesús significaba "no pagar". Pero los autores de los evangelios (posteriores a los apóstoles, en realidad) parecen no saber nada de Judas de Galilea y su rebelión.

Los romanos exhiben a Jesús derrotado ante las masas, y estas sólo pueden considerarlo un impostor. Pero será crucificado bajo la acusación de haberse proclamado Rey de los Judíos (el famoso letrero INRI). A su lado se crucifica a otros dos bandidos-zelotes. Los discípulos siguen evitando aparecer en escena, todavía no han pensado en un "salvador pacífico". Sólo cuando desaparece el cadáver de Jesús empiezan a tener visiones y a pensar que Jesús volvería si la gente se arrepiente de sus pecados. El Apocalipsis nos muestra el regreso de Jesús como un jinete guerrero con un manto manchado de sangre, que rige las naciones con vara de hierro. Se dice que no pasará una generación sin que regrese.

Al principio los cristianos se mantienen fieles al judaísmo, pero sucede la guerra de los años 66-73. Tras la victoria romana los cristianos extendidos por todo el imperio prefieren ser vistos como un culto pacífico, es necesario para sobrevivir. Además, aparece en escena Pablo de Tarso, un hombre que no había conocido a Jesús en vida pero dice que se le aparece en visiones. Es más, cuando empieza a predicar ni siquiera ha tenido contacto con los apóstoles. Al principio predica entra los judíos, pero luego empieza a hacer conversos entre los goyim sin exigirles que se circunciden primero, lo que le lleva a un conflicto con Pedro y Santiago.

Los evangelios presentan a un Jesús centrado en los judíos, que sólo a veces accede a curar a extranjeros. No parece que quiera crear una nueva religión y que se predique en todo el mundo. Pablo se convierte en el creador del cristianismo, introduce novedades como suspender la prohibición de comer cerdo, y consigue un volumen de conversos no-judíos que supera a los conversos conseguidos por los verdaderos apóstoles.

Los cristianos quieren convencer a los romanos de que su mesías es diferente de esos bandidos-zelotes que habían provocado la guerra, son pacifistas inofensivos sin ambiciones seculares, su reino no es de este mundo. La enseñanza de Jesús ya no es peligrosa para los romanos, a los que se absuelve de culpa en la ejecución de Jesús, y se carga toda la culpa en los judíos: Poncio Pilatos sólo era un espectador que se lavó las manos y no pudo hacer nada para impedir que los judíos lo matasen.

Y viendo Pilato que nada adelantaba, antes se hacía más alboroto, tomando agua se lavó las manos delante del pueblo, diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo veréis lo vosotros.
Y respondiendo todo el pueblo, dijo: Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos. (Mateo 27: 24-25)

Y así fue como pudo ocurrir que los evangelios aparenten ser pacifistas en su mayor parte, aunque persistan algunos elementos agresivos que no podían ocultarse en una época en la que todavía vivía gente que había sido testigo presencial de esos hechos y palabras.

Pero con el tiempo los cristianos se convertirán en una amenaza, llegarán las verdaderas persecuciones y los mártires, y el cristianismo dejará de ser pacifista y se convertirá en una religión popular entre los soldados hasta que llega el triunfo de Constantino... y de perseguidos se conviertan en perseguidores. Pero eso es una historia diferente.

Como conclusión: Esta teoría expuesta en el libro de Marvin Harris me parece mucho más creíble que las teorías de Zeitgeist sobre la no-existencia de Jesús.

Para leer el libro en Scribd (si no lo retiran): http://es.scribd.com/doc/28545748/Harris-Marvin-Los-Enigmas-de-La-Cultura

Para finalizar: Las frases del estilo "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti" no son originales de Jesús, y ya se habían pronunciado antes en el contexto judío por rabinos como Hillel (quien por otro lado ideó un sistema para prolongar las deudas en contra de las leyes religiosas antiguas, así que tan buena persona tampoco era).

Jesús revolucionario

Jesús dijo: “El Reino del Padre es como cierto hombre que quiso matar a un hombre poderoso. Sacó su espada en casa y la hundió en la pared para ver si su mano podía atravesarla. Después mató al hombre poderoso” (Evangelio de Tomás, vers. 98)

Lo anterior pertenece a un evangelio apócrifo (no incluído en la Biblia oficial) que algunos estudiosos consideran más antiguo que los canónicos. El pacifismo de Jesús parece contrastar bastante con la época y situación que le tocó vivir (y vamos a suponer que existió, aunque las pruebas sean escasas, ver Zeitgeist), así que unos pueden pensar que se trata de una prueba de que era enviado de Dios, otros dirán que era muy buena persona, y otros se preguntan si realmente era pacifista o no lo era tanto.

¿Era el Jesús histórico un pacifista o un rebelde violento?

Para dilucidar esta cuestión recomiendo el libro "Vacas, cerdos, guerras y brujas" de Marvin Harris. Si no lo encuentran en librerías ni bibliotecas está disponible en PDF por los canales que ustedes saben.

El libro se propone explicar una serie de enigmas culturales. Explicarlos, dar razones donde otros se encogen de hombros y dicen "Es que eso de las vacas sagradas, o el no comer cerdo, son unas cosas que pasan porque la gente es rara y uno se lo inventó y convenció al resto". Vaya científico el que diga esa parida, ¿no?. Cada enigma conduce al siguiente, así es mejor leerlo entero de principio a fin. Antes de hablar de los mesías viene un capítulo sobre el culto cargo que nos introduce en los conflictos coloniales y su influencia en la religión.

Mesías

Todos los pueblos antiguos (como la mayor parte de los modernos) creían que no se pueden ganar batallas sin la ayuda divina. El rey David, fundador del primer y más grande reino judío, afirmaba tener una relación con el dios judío Yahvé. El pueblo llamaba "mesías" a David, y su vida se tomaba como modelo para futuros mesías; Había nacido en Belén y pasado su juventud como pastor, se convirtió en líder guerrillero en el desierto de Judea y ubicó su cuartel general en una cueva.

Los sacerdotes judíos insistieron hasta la época de Jesús en que Yahvé había establecido una alianza con David y le había prometido que su dinastía no acabaría nunca, pero el reino empezó a desmoronarse poco después de su muerte. Los judíos fueron conquistados una y otra vez, y los libros sagrados enfrentaban una pérdida de credibilidad acusada. La respuesta de los sacerdotes fue echar la culpa al pueblo judío de no haber cumplido las leyes divinas. Pero, si se arrepentían, llegaría el día en que Yahvé enviase otro mesías militar como David para vengar a su pueblo y destruir las naciones enemigas. Sería el final de un mundo y el inicio de otro. El Antiguo Testamento se llenó de profecías militares-mesiánicas:

Mas ese día será para Jehová Dios de los ejércitos día de retribución, para vengarse de sus enemigos; y la espada devorará y se saciará, y se embriagará de la sangre de ellos; porque sacrificio será para Jehová Dios de los ejércitos, en tierra del norte junto al río Eufrates. (Jeremías 46, 10)

Y así todo el tiempo.

El culto del mesías vengativo era producto de una lucha por derrocar un sistema colonial explotador, prometía el fin de unas desigualdades que el dominio extranjero había exacerbado, y gozaba de amplio apoyo popular. Y así llegamos a la época del Imperio Romano.

Los evangelios no exponen apenas nada de la lucha contra los romanos, si los leemos no podemos adivinar que un tiempo tras la ejecución de Jesús, en el año 68, los judíos se rebelasen e hicieran falta seis legiones romanas para aplastarlos.

Vespasiano

La opresión romana había causado un alza en los impuestos y las masas odiaban a la aristocracia de Jerusalén. Los guerrilleros eran llamados "bandidos" y "zelotes". Creían que el mesías derrocaría al imperio, y cometían robos y asesinatos. Ahora se les llamaría terroristas. Vivían en el campo en cuevas y dependían de los campesinos para su alimento y seguridad.

Herodes el Grande comenzó sus servicios a los romanos matando al bandido Ezequías. El historiador contemporáneo Flavio Josefo nos narra sus campañas contra los bandidos. El pastor Atrongeo se proclamó rey (mesías), y los romanos lo mataron primero a él y luego a cuatro de sus hermanos que también eran bandidos. Judas de Galilea apareció despues, Josefo dice que "aspiraba a la realeza" y era "un rabino muy inteligente"; según él los judíos no conocen otro rey que Yahvé y por lo tanto no debían pagar impuestos a los romanos. Si alguien colaboraba con los romanos era tratado como enemigo; le robaban el ganado y quemaban sus casas.

Despues de la muerte de Jesús la cosa siguió adelante. Otro líder bandido llamado Tolomayo fue capturado en el año 44. Poco despues apareció un mesías en el desierto llamado Teudas, sus seguidores abandonaron sus casas y posesiones y se concentraron en masa a orillas del Jordán. El gobernador romano Cuspio Fado envió la caballería para matarlo junto a sus seguidores.

Durante la fiesta de Pascua del 50 un soldado romano se levantó la túnica y se tiró un pedo contra la multitud del templo, los disturbios causaron miles de muertos. En el 52 el bandido Eleazar ben Deinaios casi logra una insurección general. En el 66 los bandidos estaban en todas partes y las legiones romanas dejan un millón de muertos. En el 73 otro bandido llamado Eleazar, descendiente de Ezequías y Judas de Galilea dirige la resistencia en Masada, obligando a 960 hombres, mujeres y niños a matarse unos a otros antes que entregarse a los romanos.

Tampoco ahí acaba la cosa. En el 132 Bar Kochva organiza un reino judío independiente que duró 3 años, y es proclamado mesías por el rabino jefe. Los romanos no habían luchado contra un enemigo tan osado en batalla desde Aníbal, pero acaban venciendo y condenando a los judíos a la Diáspora y a convertirse en lo que fueron durante los siglos siguientes. Leyes especiales en su contra los forzaron a mantenerse unidos. Los romanos asimilaron cientos de pueblos de los que nada se recuerda, pero las leyes anti-judías lograron evitar su asimilación.

El estilo de vida militar-mesiánico provocó la pérdida del reino judío. Pero la revolución fue provocada por las desigualdades fruto del colonialismo romano. Ambas partes fueron a la guerra por razones prácticas, y ganaron los romanos porque tenían un ejército más poderoso. El culto al mesías tuvo éxito como medio de movilizar a las masas en ausencia de un estado que reclutase un ejército formal.

Bien, esto es un pobre resumen, acudir a la fuente original para más datos. Harris concluye en que el culto del mesías vengativo estaba arraigado, lo que hace parecer una paradoja el culto del mesías pacífico. ¿Qué razones podían tener los judíos para suspirar por un mesías pacífico tantos años antes del terror de Masada, cuando la lucha estaba en su apogeo y no habían sido derrotados?

Parece poco lógico, pero la respuesta es muy lógica. Y la veremos en el próximo artículo.

Morenazis

Creo que esta foto no está manipulada, los morenazis existen en la América hispana, desde México hasta Chile.

No podemos hacernos una idea de la Humanidad en su conjunto sin tener en cuenta a estos elementos. En el caso chileno parece ser que se trata de derechistas nostálgicos de Pinochet, militaristas, enemigos del marxismo, y que optan por un estilo más marginal y rompedor que el de sus padres de clase media o acomodada.

En México parece ser que se enfrentan pequeños grupos; por un lado los que parecen más blancos, descienden de españoles, y sostienen un "nacionalismo criollo" separatista... y por el otro lado los mestizos que dicen ser nazis también, aunque les pese a los primeros, y que sostienen que la raza no es tan importante como el tener "espíritu ario", a la manera de nuestro amigo Leo Felton en sus tiempos.

    Hace un año, en las inmediaciones del Laboratorio de Arte Alameda, me encontré por primera vez con un neonazi mexicano. El descubrimiento me hizo oscilar entre la risa y una fuerte sensación de absurdo. Posiblemente mi piel blanca y mis ojos azules lo motivaron a preguntarme con tono expectante cuál era mi país de origen. Su rostro no pudo ocultar la decepción cuando le respondí que Israel. “Ah, pos no nos vamos a poder llevar; yo soy nazi”, me aseguró, tibiamente, señalando la suástica que llevaba en su cinturón.
    Intenté visualizar a aquel moreno regordete, de ojos saltones, sobre los carteles de propaganda aria o marchando en los imponentes desfiles militares del Tercer Reich a la vez que me venía a la mente una fuente inagotable de malas bromas. Después de este breve encuentro con la incongruencia me pregunté si acaso el sujeto ignoraba el hecho de que los inmigrantes mexicanos figuraban entre las víctimas favoritas de los neonazis en Estados Unidos.
    [  Artículo completo ]

El problema sigue siendo el mismo que con Leo Felton; en el nazismo la raza es un hecho biológico y no un "estado mental", así que estos morenazis sólo pueden tener un sitio en el Reich:

Además, la principal referencia que hizo Hitler a América, dentro del contexto de "escoger sólo los ejemplos que parezcan respaldar tu teoría e ignorar los demás" es esta cita del Mein Kampf :

    También la historia humana ofrece innumerables ejemplos de este orden, ya que demuestra con asombrosa claridad que toda mezcla de sangre aria con la de pueblos inferiores tuvo por resultado la ruina de la raza de cultura superior. La América del Norte, cuya población se compone en su mayor parte de elementos germanos, que se mezclaron sólo en mínima escala con los pueblos de color, racialmente inferiores, representa un mundo étnico y una civilización diferente de lo que son los pueblos -de la América Central y la del Sur, países en los cuales los emigrantes, principalmente de origen latino, se mezclaron en gran escala con los elementos aborígenes. Este solo ejemplo permite claramente darse cuenta del efecto producido por la mezcla de razas. El elemento germano de la América del Norte, que racialmente conservó su pureza, se ha convertido en el señor del continente americano y mantendrá esa posición mientras no caiga en la ignominia de mezclar su sangre.
    En pocas palabras, el resultado del cruzamiento de razas es, por tanto, siempre el siguiente:
    a) Rebajamiento del nivel de la raza más fuerte;
    b) Regresión física e intelectual y, con ello, el comienzo de una enfermedad que avanza lenta, pero segura. Provocar semejante cosa es un atentado contra la voluntad del Creador. El castigo también corresponde al pecado.

Está claro que no iba a tomar como ejemplo el avance que llevaban los egipcios sobre los europeos durante un par de milenios. El caso es que los nazis hicieron la vista gorda algunas veces con el tema racial cuando les convenía, como aliarse con los japoneses o considerar a los pueblos eslavos como subhumanos, así que podrían haber adoptado a los morenazis... Eso sí, les habrían prohibido utilizar símbolos arios como la esvástica.

También en Perú

Les flipan los uniformes y simbolitos. Si se los quitas ya no querrán ser nazis.

El caso es que en España también hay algunos nazis que son muy morenetes, y quizás tengan más antepasados norteafricanos que germánicos. No nos burlemos del morenazi americano cuando podemos burlarnos del morenazi español.

Aunque bien pensado, teniendo en cuenta que el fundador del nazismo, el propio Hitler no era ario, a lo mejor los morenazis tienen razón en que la raza no es tan importante.

Esto debe ser una broma... Espero.

Más Allá

El año pasado el profesor Dell'Orto revolucionó la ufología con su teoría sobre las abducciones. Reciéntemente ha dado más muestras de actividad paranormal y ha expuesto los resultados de sus investigaciones sobre las teleplastias y la vida más allá de la muerte.

Los legos en parapsicología se preguntarán ahora "¿Qué es una teleplastia?". Pues bien, son esas imágenes extrañas que se aparecen a veces, como las caras de Bélmez.

La Virgen se aparece en una tostada.

El profesor Dell'Orto sostiene que la mayoría de apariciones de Jesús y la Virgen María... No son realmente ellos los que se aparecen...

Jesús en una papa.

"Maldito escéptico", puede que hayan pensado ustedes, pero no se adelanten, lo que el profesor ha descubierto es que las apariciones de varones con barba en su mayoría corresponden a otro fallecido más reciente: el Che Guevara.

"Es muy complicado distinguir si se trata de Jesús o el Che el que se aparece en las teleplastias de varones barbados, unas veces uno y otras el otro, y el coso se complicará mucho más cuando fallezca Fidel Castro, que de seguro aprovechará toda ocasión de manifestarse."

"¿Y lo del pelo largo?" Le preguntamos. "No está claro si es el cabello o una sombra, pero el Che podría haberse dejado crecer el pelo y Jesús ha tenido tiempo de cortárselo varias veces."

Las palabras del profesor son inquietantes, sin duda. Le preguntamos después por las apariciones marianas y no dudó ni un segundo en aclararnos la Verdad.

"Che... Se trata de Evita Perón, miren esta foto y comparen. Es posible que algunas de las apariciones de mujeres con velo sean de la Virgen María o de alguna dama iraní fallecida, pero es indudable que la mayoría corresponden a Evita." Ambos personajes son argentinos, es cierto, pero no creemos que eso haya influído en las percepciones del profesor. Al contrario, el que haya argentinos extendidos por todo el mundo apoya todavía más si cabe esta teoría.

Antes de irnos le preguntamos al profesor por la vida en el Más Allá. No dejan de sorprendernos sus pelopúnticas respuestas.

"Por lo que me han contado videntes que saben de esto la vida tras la muerte se parece sobremanera a la vida que conocemos. La gente tiene que madrugar para ir al laburo ["trabajo" (Nota del traductor)], eso es así, les suena el despertador y arriba chicos, vos tomás el auto y manejás, o tomás el colectivo. Los vivos quieren morirse para descansar de una vez y no lo van a lograr, en el Más Allá se pagan impuestos lo mismo que acá, se tienen discusiones con la pareja y el jefe... Olviden los angelotes tocando el arpa y las nubecitas. La única diferencia es que la gente no vuelve a morir ni tiene más hijos."

Espeluznante. Tanta gente convencida de que le espera un paraíso o un infierno, y luego resulta que sólo hay más de lo mismo. Un Más Allá tan prosaico que da miedo.

Este joven de aspecto tan despierto NO es el Profesor Dell'Orto.