01 mayo 2012

Posible solución al paro

He encontrado esta tarjeta de publicidad en el parking de la universidad:


Y por la otra cara:

La redacción no es muy buena. Por ejemplo la frase "Qué necesitas" debería llevar interrogantes al principio y final. La resolución del escaneado tal vez no deja ver lo que pone en el margen izquierdo ("Solo para mayores de edad (18 años)") y la frase final es "Primera Academia de Prostitución y Artes Sexuales de España". Aparte, lo de "prostitución profesional" está mal redactado porque puede hacernos pensar en trabajar de periodista.

He enseñado esta tarjeta a gente y todos suelen reaccionar con incredulidad: "Debe ser una broma", "No puede ser", "Esto es ilegal, incitar a la prostitución es delito"... No creo que sea una broma: Alguien se ha gastado dinero en imprimir tarjetas y repartirlas por el parking de una universidad para captar jóvenes de buena presencia de ambos sexos.

No voy a investigar más. Eso se lo voy a dejar a mis amigos lectores, amigas lectoras, ahí tenéis la dirección de mail: relax_zeus@hotmail.es para que la bombardeéis con todas vuestras dudas, para que la agreguéis al Messenger, y para que después podáis postear vuestras conclusiones como comentarios a esta entrada. También podéis copiar las imágenes de la tarjeta y darles bombo en el Facebook, el Tuenti, el Twitter, y todas esas moderneces. O enviarla a vuestros contactos para que se rían, o directamente a la policía para preguntar si es delito o no.

Y si no os decidís tendré que usar la frase mágica: ¿A que no hay huevos?

26 abril 2012

La culpa es del perro o del amo

La clase política está desacreditada. Gracias a la crisis cada vez más gente odia a los políticos, a los que culpa de todos los males. Hay gente que incluso se cree que si hay mucho paro en España es por culpa de los políticos, y dentro de poco les culparán también de la sequía y de que pierda su equipo de fútbol.

Se está echando la culpa de todo al perro, cuando se debería culpar al amo del perro.

Para quien no sepa todavía cómo funciona el Sistema: El dinero mueve el mundo. El poder económico tiene comprado al poder político. Los partidos políticos necesitan mucho dinero para hacer una campaña electoral y ese dinero se lo prestan los bancos. Si el partido da problemas se le exige pagar, y si no da problemas se les perdonan deudas o se renegocian. Si un político se porta bien cuando deje la política será recompensado con un puesto en una empresa o banco, con un buen sueldo y poco trabajo. O se le paga por dar conferencias, o de cualquier otro modo.



De todo esto ya hemos hablado en estos artículos (http://planeta-simio.blogspot.com.es/2010/11/quien-gobierna-espana.html    y siguientes)

Los políticos favorecen a las grandes empresas y se preocupan porque estas ganen dinero. En parte eso puede generar puestos de trabajo e impuestos que se recaudan, pero a veces es al revés. Por otro lado eso que se llama "cooperación al desarrollo" no siempre es ayudar a países pobres sino que muchas veces es favorecer a las empresas españolas que se instalan allí. Hasta el rey de España favorece los negocios en sus viajes. La política económica de PP y PSOE es casi la misma porque sirven a los mismos amos.

Debajo de los políticos están los medios de comunicación. Los bancos los controlan  mediante la deuda y formando parte de su accionariado. Las grandes empresas los financian con publicidad y nadie critica al Corte Inglés. Los políticos dan licencias de radio y TV a sus amigos, les premian con publicidad institucional y a veces hasta nombran redactores. Los periodistas son los perros de los políticos y de la banca... Pero eso es otro tema.

Entonces, es bueno criticar al político, pero el pobre es una marioneta que no puede hacer otra cosa. Las órdenes vienen de intereses nacionales o transnacionales como la UE, Repsol, la Trilateral, o el magnate que quiere montar EuroVegas.

Los periodistas de derechas no quieren admitir que los banqueros tengan la culpa de nada. Los banqueros son sus amigos y El Mercado nunca se equivoca y se regula sólo. Así que culpan de la crisis a que ha habido demasiada intervención de los políticos. Teniendo en cuenta que los políticos no pueden intervenir más que en lo que les deje el Mercado se demuestra lo falso de su propaganda. Los directores del FMI o del BCE (o de la Reserva Federal, que es de titularidad privada pero nadie sabe a quienes pertenece) toman decisiones sin consultar a los políticos.

Entre la refrescante rebeldía del 15-M hay mensajes contra la banca y contra la clase política, pero a menudo se hace más hincapié en atacar a la última con mensajes de que hay que ahorrar, hay que controlar a esta gente, quitar las diputaciones, quitar el senado, fusionar ayuntamientos para ahorrar (yo no quiero estar en un municipio que pierda su ayuntamiento en beneficio del de al lado), ahorrar, ahorrar... Un discurso que podría usarse para desmantelar el Estado en beneficio de la banca y de intereses privados.

Incluso he oído a gente decir que prefiere que un político que deja el cargo cobre de una empresa privada como consejero a que le paguemos nosotros una pensión... Muy bonito todo de cara al ahorro de lo público, sí, pero... Es que entonces aumentará la corrupción. Ya no será que hagan favores a la Gran Empresa los listillos, es que TODOS estarán obligados a hacer esos favores si quieren asegurarse un futuro.

En conclusión; Hay perros cabrones, sí, pero primero debemos ir a hablar con el amo, y llevar una barra de hierro.

19 abril 2012

Una posible solución para los sin techo

Una sociedad civilizada no debería permitir que hubiera gente durmiendo en la calle. Pero por fin hay una solución: Si el gobierno del PP consigue que quemar una papelera sea delito de terrorismo, cualquier "sin techo" armado con un mechero y sin hacer daño a nadie podrá dormir y comer a cuenta del estado durante varios años.

09 abril 2012

Una posible solución a la crisis

Cuando un grupo terrorista de derechas (la OAS) intentó asesinar al presidente De Gaulle, este contrató a la mafia marsellesa para liquidarlos. Los presidentes y los estados siempre han echado mano de agentes secretos, militares y mafiosos para deshacerse de sus enemigos, con licencia para matar en la defensa de los intereses del estado.
agentes del Mossad en un hotel de Dubai

Pues bien, hoy en día "los mercados" (que son personas con nombres y apellidos) están conspirando contra los intereses de varios estados. La solución a las subidas de la prima de riesgo está al alcance de su mano. En otras ocasiones no han vacilado en usar la fuerza. Ahora pueden recurrir a ella para acabar con los culpables de la crisis.
¿Quien es ahora el bono-basura, eh?

05 abril 2012

El triunfo del cristianismo entre los romanos

Tengo una teoría sobre el triunfo del cristianismo entre los romanos, y sobre todo entre las mujeres, a pesar de que es obvio que perdieron status social debido a la religión. (artículo anterior: edad oscura)

Isis y Horus: María y Jesús

Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre el éxito del cristianismo en el Imperio Romano. Para los autores más cristianos (la ideología del autor influye sus obras) hubo miles de cristianos echados a los leones, millones de conversiones, y a principios del siglo IV más de la mitad de los romanos ya eran cristianos y era lógico e inevitable que el Imperio asumiera el cristianismo como religión oficial (cosa que ya habían hecho Etiopía y Armenia).

Para otros autores la mayoría de mártires no existieron sino que son leyendas inventadas siglos después, apenas hay pruebas de persecuciones a gran escala y cuando las hubo la mayoría de cristianos renegaban de sus creencias y evitaban ser ejecutados por traición, y a principios del siglo IV tal vez sólo un 10% de los romanos eran cristianos.

En la segunda mitad del siglo II el pagano Celso escribió sobre los cristianos de su época:

"Vemos, efectivamente, en las casas privadas a cardadores, zapateros y bataneros, a la gente, en fin, más inculta y rústica, que delante de los señores de casa, hombres provectos y discretos, no se atreven a abrir la boca; pero apenas toman aparte a los niños, y con ellos a ciertas mujercillas sin seso, ¡hay que ver la de cosas maravillosas que sueltan!"

"Entre los cristianos se dan órdenes como esta: Nadie que sea instruido se nos acerque […] No, si alguno es ignorante, insensato, inculto o tonto, venga con toda confianza. Ahora bien, al confesar que tienen por dignos de su Dios a gente de este tipo, bien claramente manifiestan que no quieren ni pueden persuadir más que a necios, plebeyos, estúpidos, esclavos, mujerzuelas y chiquillos"

Las mujeres tenían menos instrucción que los hombres, sobre todo en clases bajas urbanas. En esta época la amante favorita del emperador Cómodo era cristiana, y tiempo después la madre del emperador Constantino. El atractivo del cristianismo para las mujeres de la época está demostrado, pero mucha gente se pregunta cómo es posible, dado que es una religión que pone a la mujer en un papel tradicional y subordinado al del hombre. Claro, que las mujeres de clase baja urbana ya estaban en esa situación subordinada.

Mi teoría es que para los hombres el cristianismo era la historia de un dios que se hizo hombre, pero para las mujeres era la historia de una madre que ve morir a su hijo. Eso era muy habitual entonces y les producía empatía.

Michellangelo
Bahrein, hoy en día, tras una revuelta que no importa a EEUU

30 marzo 2012

La rama dorada (2)

The Golden Bough, pintura de Turner

 Magia y religión

Frazer nos dice que la magia consiste en una asociación de ideas, por semejanza o contigüidad, que es errónea. Si fuera correcta sería ciencia. ¿Pero cual es su relación con la religión? Para Frazer la religión consiste en "la propiciación de los poderes superiores al hombre, que se cree dirigen y gobiernan el curso de la naturaleza y de la vida humana". Consta de un elemento teórico (creencia en altos poderes) y otro práctico (intento de propiciarlos o complacerlos). Deben darse ambos elementos.

Por lo tanto la religión postula que el curso de la naturaleza es variable y podemos influir en los dioses para que nos ayuden. En ello se opone tanto a la magia como a la ciencia, cuando ambas consideran que los procesos naturales son rígidos y no pueden ser desviados por persuasión. La magia frecuentemente trata con los espíritus, pero lo hace del mismo modo que si fueran agentes inanimados; los coacciona en vez de agradarlos, de este modo se supone que todos los seres humanos o divinos están sujetos a fuerzas impersonales que todo lo dirigen y pueden aprovecharse por quien sepa cómo manejarlas. En el Egipto antiguo los magos proclamaban su poder de obligar a los más altos dioses a cumplir sus mandatos y les amenazaban con la destrucción en caso de desobediencia.

El sacerdote ha perseguido al mago por creerse por encima de los dioses. Aunque en un principio magia y religión no estuvieran lo bastante diferenciadas el conflicto acabó surgiendo. Pero esta confusión sigue presente en muchos lugares, y Frazer nos habla de campesinos franceses que creen que los sacerdotes católicos son capaces de realizar "la Misa del Espíritu Santo" que hace que Dios se vea forzado a otorgar lo que se le pida en esta forma. O el siniestro mito gascón de la misa de San Secario, que puede causar la muerte.

Frazer piensa que la religión aparece después de la magia: Con el tiempo las personas más inteligentes acabaron descubriendo que la magia no funcionaba, pero buscaron una mejor teoría y pensaron que la causa de la lluvia no era el conjuro del brujo sino la acción de un ser superior.



El mago público

Entre las funciones que el mago público realiza para el bien de la tribu una de las principales era asegurar una cantidad de lluvia adecuada.

Estamos hablando de una época en que si no llovía una persona acabará viendo morir lentamente de hambre a su familia. Desde nuestra comodidad del supermercado no somos capaces de entender el horror de los caprichos climáticos y la fe en que alguien podía salvarnos de tales desgracias.

A continuación vienen varias páginas de rituales para hacer llover (con agua, fuego, sangre, ranas, sapos, echando una moza al río, amenazando la imagen de un santo patrón) o dispersar las nubes (hace poco vi un programa de TV de estos de viajes y mostraron cómo en Etiopía todavía "rompen las nubes" apuntándolas con una lanza). Sigue con el dominio del sol y del viento.



Reyes y magos

Aquí se abunda en la teoría de que la jefatura proviene del cargo de mago público. Entre los aborígenes australianos no se llegó a dar el paso a la jefatura ni al sacerdocio y todo hombre es un poco mago, pero en África sí y nos da ejemplos de jefes y reyes que son "hacedores de lluvia". Y también de lo que puede ocurrir si el mago fracasa y llega la sequía: el destierro o la muerte. Desde los faraones de Egipto a los reyes de Corea, el pueblo culpaba al monarca de las malas cosechas.

Con lo de matar al rey-mago al menos nos vamos acercando al propósito original de la obra, que era explicar por qué el cargo de un sacerdote de Diana se heredaba matando al anterior sacerdote... Pero no nos adelantemos, son más de 800 páginas y apenas hemos pasado de la 100.

Los reyes tienen el poder de fertilizar la tierra, y hasta de sanar por imposición de manos. Cuando esto no ocurre es porque el rey es un inepto, o un malvado que no cumple las leyes de sus antepasados. Y de aquí pasaremos a la teoría de la divinidad de los reyes. En la siguiente entrega.

El trabajo hace libre

"El trabajo hace libre": Lema de la entrada a Auschwitz

Ayer fue huelga general en España. Un amigo ha escrito lo siguiente:

La semana pasada, casi todos mis compañeros de curro iban a ir en
bloque a la huelga (incluido yo, por supuesto).
Esta semana me ha quedado claro que son todos unos putos bocazas.
Hace dos dias lo recorde para asegurarme de que iban a hacerlo.
Ay!, sorpresa!
Unicos argumentos por los que ya no van a hacer huelga:
1) Que voy a hacer yo en mi casa el jueves?!
2) Los sindicatos son tontos y feos ... lalalala
No se molestaron en explicar mas ... :O

Comentario subsiguiente de recochineo absoluto:
"Tú si quieres haz huelga que no te obligamos a venir ..."

Mi comentario: La gente es libre de no hacer huelga, ahora bien, me toca los huevos la hipocresía. De los dos sindicatos mayoritarios (UGT-CCOO) se pueden decir cosas malas... Pero una vez que hacen algo no les voy a criticar !!! Ni "deberían haberla hecho antes" ni "son unos vendidos" ni hostias. Si te atracan diez veces en la calle y la décima viene alguien a ayudarte no le dices "haber venido antes, ahora no te ajunto".




Lo que estas personas realmente querían decir es:
1) Tengo miedo y la cosa está muy malita.


Hagamos algo por la sinceridad. Si la huelga no sido más seguida es porque hay más miedo que cabreo.

27 marzo 2012

La rama dorada

A finales del siglo XIX el antropólogo J. G. Frazer se puso a escribir "La rama dorada". Su objetivo era explicar por qué durante el Imperio Romano el sacerdocio de Diana en el bosque sagrado de Nemi era heredado de la siguiente manera: El nuevo sacerdote debía matar al anterior. Sólo se permitía participar a esclavos fugitivos, y el aspirante debía arrancar primero una rama dorada de un árbol concreto, después combatir a muerte y en caso de vencer esperar a que llegara el siguiente aspirante.

Pero para explicar esta costumbre bárbara en época histórica Frazer decidió retroceder un poco y explicar los inicios del pensamiento mágico, luego pasó a explicar los inicios de la religión, y cuando llevaba escritos 12 tomos empezó a pensar que tenía que resumir un poco... Se le había ido la mano. Pero es este viaje desde la noche de los tiempos lo que hizo valiosa su obra. Que pasamos a resumir en varias entregas.

Magia

Frazer argumenta que para la mente primitiva existen dos tipos de magia: la de semejanza (llamada simpática, o simpatética en las traducciones) y la de contacto.

La mente humana, a lo largo del mundo y en culturas que no tuvieron relación entre sí, funciona según los mismos parámetros. Comprende intuitivamente la ley de causa y efecto (no sólo los humanos, también los animales que salivan cuando oyen un silbato) pero a menudo confunde las reglas de causalidad porque desea obtener efectos más allá de lo razonable. Un ejemplo: Hacer una figura de cera que se parezca a un enemigo y clavarle agujas para hacerle daño. Mojar el suelo para invocar la lluvia. Durante varias páginas Frazer nos ofrece docenas de ejemplos. El error está en pensar que las cosas semejantes son la misma cosa.

La magia de contacto o contagio, por otro lado, argumenta que aquello que ha estado unido sigue estándolo. Por ejemplo, para embrujar a una persona utilizar uñas que se haya cortado y hacer el encantamiento sobre ellas. O bien creer que aumentarán las posibilidades de quedarse embarazada si una mujer se pone el vestido de otra que acabe de parir. También esta vez navegamos a lo largo de varias páginas que abundan en ejemplos.

Al entender estos dos procesos mentales podemos entender que en nuestro folklore todavía se habla del "ratoncito Pérez". Puesto que los dientes de los roedores nunca dejan de crecer se les puede relacionar con la salud de los dientes en los humanos; si das el diente de leche a un ratón, el próximo diente adquiere la firmeza de un diente de ratón. Y nos pone un ejemplo en Alemania y otro en una tribu del Pacífico.

Lo importante de estas nociones mágicas es que cualquier persona puede hacer magia. No es necesario ser un brujo especializado para hacer la mayoría de conjuraciones, ni invocar a espíritus o dioses, ni tener una fuerza mágica especial porque se trata de "causa y efecto". Y así pasamos al siguiente capítulo: "El progreso del mago", que nos argumenta que la magia hecha en beneficio de la comunidad hizo aparecer la figura del mago como una especie de funcionario público primero, y una especie de rey más tarde.

Este argumento nos habla del nacimiento de los líderes humanos. En principio la especie humana no necesita un líder de la manada, como pueda ser el caso de los gorilas, y algunas tribus rechazan por sistema que uno de ellos trate de mandar sobre el resto. En todo caso recurren al "consejo de ancianos". Otros trabajos de antropología ("Caníbales y reyes", Marvin Harris) nos hablan del nacimiento de la jefatura por medio de grandes cazadores que alimentan a la tribu, pero en este caso se nos señala el poder mágico como medio para lograr el poder: el jefe trae la lluvia y la caza porque es mejor mago. El mejor mago a veces es el que mejor engaña a los demás. De cualquier modo al aparecer los líderes estos centralizaron los esfuerzos de sus tribus, machacaron a los vecinos, y pusieron en marcha los fundamentos de la tiranía y lo que conocemos por civilización.

Para Frazer la profesión pública de la magia hizo que los hombres más capaces llegaran al poder supremo, lo que emancipó a los humanos de la esclavitud de la tradición en que viven los salvajes. La magia ha hecho mucho daño, pero ha sido fuente de mucho bien, y aunque sea hija de un error, también ha sido madre de la libertad y de la verdad. Esa es su opinión y discutirla sería muy largo. (También se puede decir que la escritura nació como sistema de control social para contabilizar los tributos, pero hoy nos hace más libres)

En el siguiente capítulo analiza la magia y la religión, y argumenta que la ciencia nace de la magia. Seguiremos en una próxima entrega, pero si os pica la curiosidad podéis buscar el libro en internet.

21 marzo 2012

Mentiras y gordas

Gracias a La 2 he podido ver esta película de forma totalmente legal, sin cortes publicitarios, y gratuíta. Y no sólo eso, sino amenizada después con un coloquio cine-fórum con Mario Casas y Ana de Armas. Loor y gloria a TVE, señores.


Dirán ustedes: "Lo que le haya pasado a este hombre por ver esa película, allá él, que se joda". Y no se lo discutiré, pero haré mi crítica de lo visto.

En lo personal no iba bien predispuesto porque ya odiaba a los directores Albacete & Menkes sin haber visto ninguna de sus películas, sólo por cómo las habían presentado en años anteriores. Por contra, el que parte del guión fuese de La Sinde me trae sin cuidado; incluso estoy dispuesto a pensar que lo más salvable del guión sea de ella y no del par de desgarramantas antes mencionados.

La película cumple con todos vuestros prejuicios, y se puede resumir en actores y actrices que han ganado fama en series de la tele se envuelven en un poco de sexo y dronga. No es que sea un gran argumento pero ha triunfado en taquilla. Así que debemos alegrarnos. Quiero decir, tanto criticar al cine español cuando no vende entradas, esta vez habrá que felicitarse, y películas yanquis igual de malas que arrasan en taquilla también hay muchas, ¿O no? Y algunas con vampiros. Pues prefiero que el cine español haga taquilla.

La gorda del título

Todas las actuaciones son bastante malas, en especial las de Ana Polvorosa (la de la serie Aída) que dice sus diálogos como si tuviera el papelito delante, sin interpretar, como leyendo, y trata de hacer caretos que se supone que nos tienen que hacer reir. El resto no levanta el nivel pero por lo menos no pone carusas. El tal Mario Casas es el personaje con más entidad, tiene conflicto interior porque es gay y está enamorado de su mejor amigo, mientras que otros guaperas como Hugo Silva y Maxi Iglesias apenas asoman y tampoco interpretan una mierda.

El problema de Mario Casas es que no sabe hablar. No es ya que sea mal actor, es que no sabe hablar ningún idioma humano. En cierto momento parece que dice "Me casaré con un almirante para que le den los papeles", pero claro, esa frase no tiene sentido, así que deduzco que en vez de almirante quiso decir inmigrante. No, no son mis orejas, con el resto no me pasa, sólo con este chimpancé depilado.

"¿He sido yo?"

 Ana de Armas se tira a Hugo Silva un par de veces pero se siente culpable porque su mejor amiga estaba liada con él, así que le hace un favor a la amiga y para que se cepille a otro tío les pone un éxtasis a ambos en unas copas. El resultado: una escena que hará que usted le tenga asco al sexo durante una hora o dos.

La Polvorosa mientras se acuesta con otra chica y dicen sus diálogos típicos de este tipo de película. El amiguete de Mario Casas necesita dinero y lo convence para vender pastis en la disco. Luego la cosa acaba en que intenta un trío con su amigo y una chica, en la típica habitación de estudiantes que toda discoteca tiene en el piso de arriba (o eso nos quieren hacer creer). Se desengaña del todo con su amigo y presa de la frustración se mete en el cuarto oscuro gayer que toda discoteca tiene al lado de la sala de baile (o eso nos quieren hacer creer). Allí lo petan un poco y cuando sale se dedica a comerse las pastis a toda prisa, ya bulímico.


Y en el tramo final ocurre un milagro; Mario Casas transmite un poco de emoción. En una escena a cámara lenta da pastis como un sacerdote da la hostia a sus feligreses, luego se sienta al lado de Ana y dice que estar enamorado es una mierda, y luego le da un yuyu por las pastis y se muere. Todo muy tópico, pero es el único momento de la película en que alguien consigue interpretar un poco su papel y hay que destacarlo. Una pena que el pobre no aprenda a hablar.

El coloquio... También cumpliría vuestras expectativas, con Ana de Armas hablando de lo duro que es enseñar las tetas, y que en cierto momento con su diálogo le estaba echando una bronca a su propio personaje porque no aprobaba su falta de lealtad con su amiga la cornuda.

26 febrero 2012

Lady Gaga ILLUMINATI

Si escribimos en Google las palabras "Lady Gaga" e "Illuminati" el famoso buscador nos devuelve más de un millón de resultados. Así están las cosas, hay una legión de personajes que relacionan a la cantante con una especie de secta y siniestros proyectos de control mental. Así como suena.

Primera prueba: El símbolo del ojo

La verdad es que ya en Illuminatus! Trilogy aparecen cantantes que en secreto son líderes Illuminati, pero no deja de ser chocante la teoría de que gente muy famosa sea al mismo tiempo parte de una sociedad secreta. Cuando se habla de estos temas uno siempre había pensado en gente que nadie conoce, y que se reúne en castillos alejados del mundo, en habitaciones oscuras y con capuchas... Gente que maneja los hilos mientras sus marionetas aparecen en las fotos. Vamos, sociedad secreta es eso; secreta.

La respuesta de los teóricos de la conspiración es que, en efecto, estos famosos son marionetas de los verdaderos Illuminati. O bien que la secta tiene tanto poder que ya no necesita el secretismo y se muestran como dueños del mundo ante la masa sucia que no se entera de nada. Menos mal que tenemos a estos teóricos para descrubrir lo que está pasando.

  Los dedos dibujan parte del triángulo masónico que engloba el Ojo de Horus  


Aunque a partir de ahora creo que más que de teóricos deberemos hablar de paranoicos. Un teórico de la conspiración es alguien que duda de las versiones oficiales y tiene una teoría sobre lo que realmente ocurre, un paranoico es alguien que ve un video-clip de Beyoncé y deduce que su coreografía es Illuminati cuando no existe ningún estudio anterior sobre bailes Illuminati.



¿Cual es el orígen de estas paranoias? En primer lugar creo que hay una reacción contra la música comercial, que viene desde los inicios del siglo XX y la oposición al jazz y todo modernismo que se desvíe de la música clásica. Y por otro lado, con el tiempo el público general ha ido percibiendo que la música comercial cada vez tiene más de "comercial" y menos de "música". Nos damos cuenta de que las estrellas están "fabricadas en laboratorio" y no deciden casi nada. Son un producto que se vende.

Para los paranoicos estas estrellas tienen como misión "degenerar" a la sociedad, mediante mensajes subliminales en sus letras y en las imágenes, sus ritmos y frecuencias de sonido, etc. Cualquier persona nacida, por ejemplo, en 1940 puede tener la sensación de que el mundo actual se ha vuelto loco y puede buscar un culpable. No hay que retroceder tanto, en 1990 nadie hubiera pensado que la juventud de hoy se llenase la cara de piercings y los niños pijos se hicieran tatuajes.

Otra razón para creer en estas conspiraciones es el síndrome "Yo tengo mucho talento y no triunfo porque no soy uno de Ellos". Y por Ellos poner cualquier supuesta mafia; "los de la ceja", masones, judíos, homosexuales, etc.

BIG BROTHER is watching you
Pero la paranoia más extendida es la que se refiere al Proyecto Monarca de control mental.


Se llama así porque su símbolo es la mariposa Monarca.

La teoría consiste en que el proyecto de control mental de la CIA, el famoso MK-ULTRA (que existió realmente y empezó drogando con LSD a sujetos que no tenían ni idea de lo que les iban a hacer) ha dado sus frutos y han conseguido programar la mente de cientos de personas.

Las víctimas de Monarca sufren todo tipo de abusos y electro-shocks desde niños para crearles un trauma y que disocien su mente, que se fragmenta en varias personalidades. Luego se les dan órdenes y las obedecen sin recordar lo que han hecho, porque lo ha hecho una de sus personalidades ocultas.

Pueden ser asesinos o esclavos sexuales, y se les marca con el tatuaje de una mariposa. A menudo se usa el Club Disney para reclutar a estos niños. También se comenta que Justin Bieber está metido... ¿Qué terribles actos cometerán con el niño con cara de lesbiana?

La obsesión de los paranoicos con la idea de que Lady Gaga y Britney Spears sean esclavas sexuales de los Illuminati nos hace pensar en que estos freaks tienen fantasías muy raras mientras ven sus vídeos.



También es muy comentado el beso de Madonna a Britney y Christina Aguilera en una entrega de premios de la MTV. Dicen que Madonna es una especie de sacerdotisa y que descendió una pirámide de 13 escalones antes de besarlas. Una pena que el vídeo esté en Youtube y resulte que no hay 13 escalones sino varios más. Ni en esto aciertan los pobres, no saben ni contar.

Si estos Illuminati realmente existen y son tan poderosos, tendrían suficiente dinero para pagarse todo el sexo que necesiten y no buscarían usar extraños programas de control mental.

Christina Aguilera "Not myself tonight":
   la conclusión es obvia, otra víctima de Monarca   

En Youtube hay cientos de vídeos que dicen que Eminem ha abandonado a los Illuminati y se enfrenta a ellos. Michael Jackson y Tupac Shakur fueron asesinados por "Ellos", por supuesto. Porque Ellos controlan la industria musical y la Disney, ya que Walt Disney era un masón de grado 33... Y Daniel Estulin ha copiado de internet varias de estas paranoias en su último libro sobre el Instituto Tavistock, la organización que diseña lo que la gente debe pensar...

Los famosos se han dado cuenta de la polémica y han empezado a hacer gracietas al respecto, para picar más a los paranoicos. Por ejemplo, Rihanna en un video-clip:

Rihanna: Princess of the Illuminati

Entre la conspiración de los Reptilianos y la de los famosos que son Illuminatis... Vamos bien servidos.

Como conclusión, es posible que este rumor haya sido inventado por los propios famosos para que hablen de ellos, o por sus casas discográficas. Es posible que incluso se hayan montado una secta de broma sin relación con ninguna escuela esotérica anterior, y ahora tengan realmente rituales y símbolos para hacerse los guays. O que todo haya empezado por contratar a directores y estilistas que estudiaron cosas raras en la universidad y quieren ser más modernos y rompedores que nadie.

Lo único que sabemos es que a estas artistas se les busca en Google con la etiqueta "Illuminati" a partir de finales de 2009 y este artículo de agosto de ese año puede haber sido el que inició la paranoia: http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/lady-gaga-the-illuminati-puppet/